|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - Kompakt do filmowania, 1500 zł
mareczek87 - Pon 20 Cze, 2016 Temat postu: Kompakt do filmowania, 1500 zł Proszę o pomoc w wyborze kompaktu który będzie służył tez za kamerę. Dziecko w drodze więc trzeba zaopatrzeć sie w dobre video myślałem kiedyś o samej kamerze, ale jeżeli cyfrówki tak dobrze niby teraz nagrywają. A że mam już stary aparat Casio EX-H10 to pora na coś nowego. Pewnie za 1500 zł to 4K nie będzie?
Wpadł mi wo ko SONY RX100...
xseeb - Wto 21 Cze, 2016
Aparat nie zastąpi kamery do filmowania. Za 1500 poszukaj panasonica v770 lub v750 i będziesz miał ładny film z dzieckiem a nie jakieś dziadostwo z rx. Zdjęcia zrobisz smartfonem. Bedą lepsze jak z tego rxa.
komor - Sro 22 Cze, 2016
xseeb napisał/a: | Zdjęcia zrobisz smartfonem. Bedą lepsze jak z tego rxa. |
Trochę śmiała teza. Doceniam dobrą jakość zdjęć ze współczesnych telefonów, ale jednak kompakty z wyższej półeczki też mają coś do zaoferowania, nie tylko przyzwoity zoom, ale też jednak większą matrycę.
xseeb - Sro 22 Cze, 2016
Większa matryca przydaje się do słabszych warunków oświetleniowych i małej głębi ostrości. Można uzyskać fajne rozmycie. Jednak nie wszystkim takie zdjęcia się podobają. Również cena jest znacznie wyższa od przeciętnego kompaktu. Uważam że nawet hx50 za 500zł zrobi superowe fotki. Zamieniłem rx100m3 na tz100 i jestem zadowolony. RX mi się nie sprawdził. Okrzyczany bardzo a nie daje tyle satysfakcji co tz100.
Ja się bawię sprzętem a jeśli chodzi o zdjęcia to znajomi stwierdzili, że zdjęcia z mojego smartfona wychodzą bardzo ładnie (S5). Więc jeśli ktoś ma w miare dobry smartfon to moim zdaniem warto zainwestować w kamerę. Zdjęcia nie oddają tego co fajnie nagrany film na żywo a szczególnie dzieci. Potem to się fajnie wspomina. Ja już mam to za sobą ))
LEX - Sro 22 Cze, 2016
http://www.androidguys.co...rtphone-camera/
https://www.youtube.com/watch?v=Owzv87Ar3zc
mareczek87 - Czw 23 Cze, 2016
I dalej nie wiem co kupić
Nie no w samą kamerę nie będę inwestował tylko myślę, że nie ma jakieś ogromnej różnicy w zdjęciach między kompaktami. Dlatego jako kryterium wyboru wybrałem nagrywanie filmów
LEX - Czw 23 Cze, 2016
LX7 raczej nie dostaniesz to na polu bitwy w tej cenie zostaje rx100 i fz200 z większym zoomem.
https://www.youtube.com/watch?v=9PvZk1VijAQ
mareczek87 - Czw 23 Cze, 2016
Jednak na korzyść RX100 przemawia jego wielkość. Bo wydaje się że FZ200j jest dużo większy od niego.
LEX - Czw 23 Cze, 2016
http://cameradecision.com...-comparison.jpg
rx100 w realu jest bardzo mały.
mareczek87 - Czw 23 Cze, 2016
To to jednak zdecydowanie RX100 wygrywa
Tylko też chciałem pobawić się w plikach RAW a tu znów widać, że słabo http://www.optyczne.pl/19...C3%B3w_RAW.html
I weź się człowieku na coś zdecyduj
xseeb - Czw 23 Cze, 2016
Za 1500zł chcesz kupić super aparat do filmowania? Zapomnij. Nie ma to jak grosiwa mało a wymagania, aż na 4k i jeszcze żeby w spodnie się zmieścił Takie rzeczy tylko w ... i jeszcze myśli, że aparacikiem za 1500 nagra tak jak kamerą ha ha ha
Do wyboru
rx100mk1 no może na używke mk2
a5000
lx7
fz200
tz60
mareczek87 - Czw 23 Cze, 2016
A jak bym miał większy budżet - 2000, 3000 zł?
piwowar - Pią 24 Cze, 2016
Za niecałe 2000zł możesz mieć panasonica tz 80 z filmowaniem 4K. To chyba jedyny kompakt w tej kwocie z takim nagrywaniem. (jeśli się mylę to niech mnie koledzy poprawią - z tak dokładnie obecnego rynku nie znam )
mareczek87 - Sob 25 Cze, 2016
tak patrzyłem dziś na CANON PowerShot G7 X. Dobra matryca 1 calowa, jasny obiektyw..
Wojmistrz - Sob 25 Cze, 2016
To i ja wtrącę swoje dwa grosze.
mareczek87, odpuść sobie kompakty. Zainwestuj w bezlusterkowca Canon EOS M nawet używanego z pierwszej generacji z obiektywem Canon EF-M 18-55mm IS STM. Może nie będziesz miał megazooma i 4K, ale na pewno świetną jakość obrazu FullHD nawet w dość złych warunkach oświetleniowych. Nie jest to zbyt wielki, jest całkiem poręczny, do tego można kupić na prawdę tanio, a jakościowo się nie zawiedziesz, zarówno przy filmowaniu jak i fotografowaniu. Pod względem osiągów jest to praktycznie to samo co lustrzanka Canon 650D. Ja swojego kupiłem już dawno temu za niecałe £120, i niestety teraz już takich fajnych cen nie ma, ale nadal z Niemiec można dostać z przesyłką w granicach 1000-1100zł.
xseeb - Nie 26 Cze, 2016
Jak można polecać canona do filmowania jak ta firma kaleczy filmowanie w aparatach. Daleko w tyle za sony panasem czy nikonem. Po drugienie polecambezlusterkowców. Miałem a5000, a6000. Zbyt dużo ograniczeń, a obraz ma dużo wad w porównaniu z kamerami. Źeby osiągnąćjakiś przyzwoity efekt trzeba dokupić obiektyw zeissa za min 3k lub dobry PZ od sony za 2k.
Jeśli chodzi o kompakty to rx100 obojętnie która wersja nagrywają przyzwoicie choć ja z mk3 nie byłem zadowolony. Do filmowania nie ma lepiej jak rx10. Bardzo dobre zdjęcia i film. Następnie Panasonic fz300 z 4k. Jakościowo bardzo dobry sprzęt. Następnie lx100. Jeśli mam dać 2k to wartopomyśleć i dołożyć do tz100. Używam i jestem zadowolony. 4kfoto, post proces, 4k film, filmy snap super sprawa, móżna nagrywać krótkie klipy z rozjaśnieniem od białego badz czarnego,lub ustawić przesunięcie ostrości podczas nagrywania z jednego punktuna drugi. Sam aparat to ustawia. Nagrywanie w zwolnionym tempie, mateyca 1cal. Daje niezle rade w słabych warunkach. Z minusów w 4k brak stab aletragedii nie ma, ciemny obiektyw, zoom na końcu słaby. Poza tym fajny aparacik. Za 1500 to tylko rx100mk1 ew okazyjnie mk2.
Wojmistrz - Nie 26 Cze, 2016
xseeb, ty chyba nie wiesz o czym piszesz. Canon najbardziej ze wszystkich firm przykłada się do filmowania, a każdy kto poleca AVCHD jako najlepsze rozwiązanie jest nie z pełna rozumu. Może zrób doświadczenie, sfilmuj włączony wentylator z zawieszonymi kolorowymi wstążkami, zobaczysz co się stanie po 2-3 sek...
4K jest przereklamowane, lepiej mieć super dobre FullHD z bitrate 45Mbps, łatwe w obróbce i montażu, niż niedopracowane 4K z bitrate 50Mbps.
xseeb - Nie 26 Cze, 2016
Idź poradź się moich kolegów na filmowiec.pl to Cię uświadomią jak daleko jest canon w filmowaniu aparatami. Każdy Ci powie, że obraz 4k 100Mb/s z kamery ax100 jest o wiele lepszy niż fhd nawet po konwersji do fhd z 4k. Używam to wizę różnicę. Nawet do fhd z a6000 nie ma żadnego porównania.
W tanich sprzętach 4k będzie lipne, bo nie ma jeszcze 50p oraz odpowiedniej stabilizacji gdzie przy 4k jest wymagana bardzo dobra. Skoro sa tv 4k i raczej się z tego nie wycofają to jeśli mam wydać kasę to warto w sprzęt z 4k niż jakieś lipne fhd, które wygląda gorzej niż nagranie z mojego mio 508 )
Tu masz z Tz100 4k 24p po konwersji do FHD. Nagrasz w fhd z canona taki obrazek? ))))
https://www.youtube.com/watch?v=OcMRv1O-iZE
Wojmistrz - Nie 26 Cze, 2016
xseeb, sprzedaj mi AX100 za 1500zł. Irytuje mnie na forum abstrahowanie od ceny. Chcesz się mądrzyć? To dostosowuj się do potrzeb pytającego.
W przedziale do 1500zł, nie da się kupić nic sensownego do filmowania w 4K, za to można mieć bardzo dobre FullHD.
PS na filmowiec.pl też się udzielam.
PS2 filmuję komercyjnie, siedzę w sprzęcie, również handluję nim i wiem co jest dobre i użyteczne.
mareczek87 - Nie 26 Cze, 2016
Zauważyłem że za 1500 zł to szału nie ma.
I tak myślę, żeby podnieść budżet do 2500 zł, ewentualnie lekko więcej.
Wiadomo oprócz dobrego filmowania, musi być matryca min. 1 calowa, i jasny obiektyw (przy dobrym świetle to każdy aparat dobre zdjęcie zrobi - a ważne są zdjęcia w domu, w pomieszczeniach).
I wszystko rozbija się o RX100, RX100 II, RX100 III, LX100, Canony np. G1 X Mark II, PowerShot G3 X czy G7 X Mark II. Ale już sam nie wiem...
Wojmistrz - Nie 26 Cze, 2016
Jak podnosisz budżet i chcesz 4K, to DMC-LX100 powinien być idealny. Z drugiej strony może lepiej kamerę 4K np AX33 czy HC-VX870? Megazoom DMC-FZ1000 też jest fajny.
mareczek87 - Nie 26 Cze, 2016
Nie no główną funkcją mają być dobre zdjęcia .
LX100 ma jednak większą matrycę niż FZ1000 i jaśniejszy obiektyw.
LEX - Pon 27 Cze, 2016
Ile w końcu chcesz wydać na aparat ? zależy tobie na filmach i dobrych zdjęciach tak.
mareczek87 - Pon 27 Cze, 2016
To może napiszę od początku.
Budżet 2500-3000 zł. Ale jednak wolę bliżej 2500 zł. Wiadomo jak za 3000 zł będzie jakaś bomba to się zdecyduje.
Obiektywów na pewno nie będę dokupował - więc myślę bardziej nad kompaktem. Chociaż wielkość takiej A5000 też jest ok.
Na pewno minimum 1 calowa matryca, albo większa i jasny obiektyw. Bo dużo zdjęć będę robił dziecko w domu itd. Bo przy ładnej pogodzie itd to mówię, nawet mój stary Casio EX-H10 robi kozackie zdjęcia.
Do tego dobre filmy, czy w 4K? Za tą cenę chyba by się już przydały.
fides - Pon 27 Cze, 2016
Wojmistrz napisał/a: | Canon najbardziej ze wszystkich firm przykłada się do filmowania |
To ciekawe,
szczególnie w kontekście
Wojmistrz napisał/a: | Irytuje mnie na forum abstrahowanie od ceny. Chcesz się mądrzyć? To dostosowuj się do potrzeb pytającego.
W przedziale do 1500zł |
Co daje Canon w modelach do 70D?
[czyli w sumie nawet dużo droższych od 1500]
-FHD 30p z mocno ograniczonym bitrate przez wolny zapis na kartach
... i rozmydlonym przez filtr AA obrazem -niby FHD, ale szczegółowość dobrego HD. -ale to nawet w 7D mark II i 5D III.
Wojmistrz - Pon 27 Cze, 2016
fides napisał/a: | Wojmistrz napisał/a: | Irytuje mnie na forum abstrahowanie od ceny. Chcesz się mądrzyć? To dostosowuj się do potrzeb pytającego.
W przedziale do 1500zł |
Co daje Canon w modelach do 70D?
[czyli w sumie nawet dużo droższych od 1500]
-FHD 30p z mocno ograniczonym bitrate przez wolny zapis na kartach
... i rozmydlonym przez filtr AA obrazem -niby FHD, ale szczegółowość dobrego HD. -ale to nawet w 7D mark II i 5D III. | Ale ja nic o 70D nie pisałem. Zapis na kartę w 70D jest 40MBps więc powinno byś wszystko OK, zwłaszcza, że przy kompresji wewnątrzklatkowej ma bitrate około 90Mbps i wszystko się wyrabia jak trzeba, za to z tego co wiem, faktycznie przy kompresji międzyklatkowej trochę kuleje ten model... ale od czego jest Magic Lantern Co do filtra AA to wiesz, jedni lubią ultra kontrasty na filmie (fajne jak kręcisz komedię), a inni (np ja) wolą lekkie gładkie mydełko, które jest lepiej odbierane zwłaszcza przy dokumentach.
fides - Pon 27 Cze, 2016
Miękkie gładkie mydełko robi się https://youtu.be/zXW1bhx_t_w?t=47
Wojmistrz - Pon 27 Cze, 2016
Ale ja nie o świetle
fides - Pon 27 Cze, 2016
Już obejrzałeś?
Wojmistrz - Pon 27 Cze, 2016
Wolałem mecz Anglia - Islandia
mareczek87 - Wto 28 Cze, 2016
dalej nic nie wiem
LEX - Wto 28 Cze, 2016
mareczek tu masz ostatnią sztuke http://allegro.pl/aparat-...6278712698.html
rx100 albo g7x te 4k bym olał ale jak chcesz koniecznie wydać więcej pieniędzy dzwi masz otwarte
fhd jest standardem i takim np gx7 tez bedziesz miał dobre pamiatki https://www.youtube.com/watch?v=jXoLTjz4FSs
Wracając do 4k lepiej zaczekać na http://photorumors.com/20...sensor-by-2018/
mareczek87 - Wto 28 Cze, 2016
Tylko ja tak musze w jakimś MM czy Saturnie kupić bo na raty
LEX - Wto 28 Cze, 2016
https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/aparat-canon-powershot-g7-x?utm_source=porownywarki&utm_medium=ceneo&utm_term=ceneo&utm_campaign=xml
https://saturn.pl/foto-i-kamery/aparat-canon-powershot-g7-x?utm_source=porownywarki&utm_medium=ceneo&utm_term=ceneo&utm_campaign=xml
mareczek87 - Wto 28 Cze, 2016
A tu widzę tylko lekko drożej i do tego cashback a matryca jednak 1,5 cala a nie 1 calowa.
https://saturn.pl/foto-i-kamery/aparat-canon-powershot-g1-x-mark-ii?querystring=G1X%20MArk
|
|