SylTro - Wto 28 Cze, 2016 Temat postu: Canon 100 vs Sigma 105 vs Tamron 90 W najbliższym czasie chciałabym spróbować swoich sił w fotografii makro. Przeglądając różne testy, fora wytypowałam trzy obiektywy makro: Canon EF 100 2.8, Sigma 105 2.8 oraz Tamron 90 2.8. Nie wszystkie dane udało mi się zweryfikować - jedno sprzedawcy podają, że obiektyw ma stabilizacją, a inni, że jej nie ma. Na pewno Canon stabilizacji obrazu nie posiada. Wybór pomiędzy tymi trzeba obiektywami jest trudny. W makro wykorzystuje się często manualne ostrzenie, ale nie chciałabym całkowicie na nim polegać i AF również będzie używany (nawet często). Gdybyście mieli porównać te trzy obiektywy, to który byście najbardziej polecili do 70D? fides - Wto 28 Cze, 2016
który http://www.optyczne.pl/po...d1=159&add2=160 ?
która http://www.optyczne.pl/po...dd0=24&add1=970 ?
który http://www.optyczne.pl/po...d0=1078&add1=35 ? komor - Wto 28 Cze, 2016 A dopiero co był podobny temat i dylemat tutaj: Canon 550D obiektyw makro, a może i zoom , portret. Jak już delikatnie Ci zasugerował fides, wszystkie trzy wymienione przez Ciebie konstrukcje, SylTro, występują w wersjach bez oraz ze stabilizacją. Po prostu nowsze modele są już w nią wyposażone.
Niezupełnie, bo wszystkie trzy są przyzwoite. Ja tradycyjnie, ze względu na niewielką rożnicę w cenie pomiędzy produktami Canona i firm trzecich, polecę albo Canona 100mm f/2.8 USM bez stabilizacji (ten po prawej stronie w porównaniu zalinkowanym przez fidesa), albo nowszą wersję ze stabilizacją (po lewej stronie), jeśli budżet nie ma znaczenia. Obydwa mają bardzo wygodny i precyzyjny autofocus, ostrość co najmniej wystarczającą oraz przyjemne rozmycie (to oczywiście rzecz gustu). |
