dune2 - Sro 06 Lip, 2016 Temat postu: Canon G7 X Mark II czy Sony RX100 III ? Witam wszystkich. Do ambitniejszych "rzeczy" mam lustrzankę canon 760d a mój kompakt canon ixus 100 is po wielu latach zakończył swój żywot. Potrzebuje kompaktu który zmieści się do kieszeni spodni,kurtki czyli takiego którego będę mógł nosić przez cały rok zawsze ze sobą. Jako że panasonic lx100 ma już konkretną wielkość i bliżej mu do bezlusterkowca to biorę pod uwagę w sumie tylko wymienione w tytule aparaty. Do wydania mam ok 3000 zł dlatego też odpada rx100 IV. Czytałem testy tych aparatów ale dalej nie mogę się zdecydować. Tryb filmowania lepszy w rx100 III ale testując oba te aparaty w sklepie w tych samych warunkach wyraźnie lepsze zdjęcia jpg daje canon. W sumie największa wada canona to ograniczenie długości filmowania dla jednego pliku oraz głośny zoom podczas filmowania. No i co tu wybrać ? rafalik - Sro 06 Lip, 2016 Z tych 2 według mnie rx100 jeśli zależy na filmowaniu lub pomyśl o panasonicu tz100 jeszcze. Co do zdjęć w sklepie to zrób je na manualu i do tego z balansem bieli ustawionym na te same parametry bo automatyka lubi szaleć. Elizka - Sro 06 Lip, 2016 ... a rozważałeś zakup Fuji Fim x70 http://aparaty-cyfrowe.sk...inepix-x70.html? Jest dość szybki i wygodny w użyciu. Nie zastąpi lustrzanki, ale daje więcej możliwości niż smartfon 
komor - Sro 06 Lip, 2016
A jak ktoś chce robić w automacie?
Elizka, witamy na forum. Pierwszy post i od razu link do sklepu? fides - Sro 06 Lip, 2016 Fuji X70 ma tak słabe Video, że zęby bolą. http://www.dpreview.com/r...lm-x70-review/5 dune2 - Czw 07 Lip, 2016 Fuji wygląda fajnie i duża matryca ale obiektyw jest stałoogniskowy a zoom się przydaje. Aparat nie musi mieć dużo ale chociaż te x3 optycznego to konieczność. Co do filmowania to jest dla mnie bardzo ważne i tu właśnie mam wątpliwości odnośnie canona.Czy on faktycznie nagrywając dzieli nagranie na parę plików ? Sony nagrywa w jednym pliku bez dzielenia ? I na czym polega przewaga rx100 m3 nad canonem odnośnie filmowania ? 4k mi zbędne, slow motion też. fides - Czw 07 Lip, 2016
RX100 III ma full sensor readout. dune2 - Czw 07 Lip, 2016 a możesz rozwinąć to zagadnienie ? Znalazłem takie wyjaśnienie "Full sensor readout for increased detail and reduced moiré in video mode" fides - Czw 07 Lip, 2016 Czytaj "Resolution" http://www.bhphotovideo.c.../cinema-cameras dune2 - Czw 07 Lip, 2016 Sporo tego ale zdanie które wcześniej znalazłem więcej mi mówi "Full sensor readout for increased detail and reduced moiré in video mode" http://www.eoshd.com/2014/06/rx100-iii-review/ a co to dzielenia nagrań na mniejsze pliki wiesz może czy sony robi to tak samo jak canon ? fides - Czw 07 Lip, 2016
-Nie mam pojęcia Dodatkowo RX100 III ma klatkaż https://pl.wikipedia.org/wiki/Klatki_na_sekund%C4%99 w FHD 60p a Canon tylko 30p. Dodatkowo RX100 III ma bitrate https://pl.wikipedia.org/wiki/Przep%C5%82ywno%C5%9B%C4%87 50 Mb/s, a Canon 760D ze 28 Mb/s. dune2 - Czw 07 Lip, 2016 No to faktycznie sony wypada lepiej odnośnie filmowania. Może ktoś się wypowie odnośnie cięcia filmów na parę plików czy w sony też tak jest jak w canonie. Pozostaje jeszcze najważniejsza sprawa a więc jakość zdjęć. Optyczne w teście więcej punktów przyznało canonowi i ja po testach w sklepie też miałem wrażenie że canon wypada lepiej.Miałęm swoje karty pamięci i w domu zgrałem fotki na kompa i porównywałem na tv 46 cali.Wydawało mi się że wyraźnie lepsze zdjęcia ma canon. Mam nadzieję że się myle. fides - Czw 07 Lip, 2016 Jakby porównywać na ekwiwalentnych przysłonach w danych warunkach -czyli ISO w RX100 III o 2EV niższe, to źle nie jest http://www.dpreview.com/r...275723678592777 dune2 - Czw 07 Lip, 2016 Tylko że w canonie też źle nie jest i pytanie gdzie lepiej
fides - Czw 07 Lip, 2016 W rozmiarze RX100 -nigdzie. dune2 - Pią 08 Lip, 2016 No to ciężki wybór.Sony lepiej filmuje, canon robi lepsze zdjęcia a panasonic jest lepszy w jednym i drugim ale wyraznie większy i ciężko go już nazwać kompaktem. Czy w Sony M3 też występuje problem z przegrzewaniem podczas filmowania tak jak w M4 czyli tzw overheating ? [ Dodano: Sro 13 Lip, 2016 09:29 ] Ponownie testowałem te aparaty w warunkach sklepowych i wyraźnie lepsze zdjęcia jpg ma canon.Nie jest to jakaś ogromna różnica ale zdjęcia canona są bardziej "lustrzankowe". Sony daje zdjęcia bardziej "kompaktowe". Co do filmów to możliwe że te w sony są lepsze ale te w canonie są bardzo ładne. Sony na pewno jest mniejszy i lżejszy i mniej przeszkadza w kieszeni spodni. Canon jest bardziej kanciasty ale dzięki też minimalnie lepiej leży w dłoni. Filmowałem sony parę minut w warunkach sklepowych i nie wyczułem żadnego grzania się obudowy. Naprawdę trudny wybór bo cena niemal identyczna 2900-3000. Gdyby tak połączyć jakość jpg canona z większą ilością funkcji sony to były ideał a tak nie wiem co robić. [ Dodano: Czw 21 Lip, 2016 11:39 ] Po dłuższej analizie zdjęc i filmów nagranych tymi aparatami stwierdzam że ich jakośc nie jest taka jakiej się spodziewałem. O ile canon robi trochę lepsze zdjęcia jpg od sony o tyle filmy lepsze ma ten drugi to i tak chcę czegoś lepszego. Lustrzankę mam tak więc szukam czegoś pomiędzy i tutaj prawdopodobnie skucze się na panasonic lx100.Srebrna wersja prezentuje się badzo ładnie a zdjęcia sa wyraźnie lepsze niż u sony i canona. Nie wiem tylko jak z filmami bo z tego co widzę FHD kręci w 50 klatkach a nie 60 ale najważniejsze jak z ich jakośćią ? |
