forsere - Wto 12 Lip, 2016 Temat postu: Luneta do 1000 zł Witam Moi rodzice wpadli na pomysł żeby im kupić lunetę/teleskop. Jestem laikiem w tym temacie więc zwracam się z tym zapytaniem do fachowców. Sprawa przedstawia się następująco mieszkamy na wsi w odległości 40km w linii prostej od Tatr i to one byłyby głównym przedmiotem obserwacji (z tego co już wyczytałem potrzebuję czegoś z powiększeniem rzędu 50-150x), okazjonalnie może będą chcieli obejrzeć niebo, priorytetem jest oglądanie krajobrazów. Waga nie ma znaczenia- ważne tylko żebym kupował kompletny zestaw - statyw, okular i co tam jeszcze będzie potrzebne. Preferowałbym również zakup na allegro/sklep internetowy z szybką wysyłką i dostępnością. Wstępnie wyszukałem takie cuda: http://teleskopy.pl/Teles...skopy-3155.html http://teleskopy.pl/Tuba-...skopy-2370.html http://teleskopy.pl/Teles...skopy-3758.html http://teleskopy.pl/produ...s_R-90/900_AZ-3 http://teleskopy.pl/produ...lestron_C90_MAK Proszę o fachową pomoc 
Monastor - Wto 12 Lip, 2016 forsere, zwróć uwagę, że część tych teleskopów daje obraz odwrócony więc w obserwacjach ziemskich mogą być dość irytujące, chyba że dokupisz dodatkowe akcesorium odwracające obraz. Dodatkowo, 150x to dość spore powiększenie. Jeśli chcesz obserwować góry to jest dość prawdopodobne, że obraz mocno ucierpi ze względu na ruch powietrza. Przy odległości 40 km to będzie miało większy wpływ niż jakbyś spoglądał w górę przez całą atmosferę. Co więcej, przy obiektywie rzędu 90 mm może Ci po prostu zabraknąć zdolności rozdzielczej żeby w sensowny sposób użytkować takie powiększenia. Jeśli nie chcesz korzystać tylko z jednego powiększenia to dolicz sobie też cenę dodatkowych okularów. Marlut - Wto 12 Lip, 2016 forsere, do podziwiania widoków służą lornetki, lunet używa się najczęściej do obserwacji ptaków lub innych zwierząt z dużej odległość, a to co znalazłeś to sprzęt astronomiczny. W warunkach obserwacji ziemskich dobre jakościowo powiększenie ponad 50x można uzyskać tylko w sprzyjających warunkach atmosferycznych i przy użyciu dobrego sprzętu. Proponuję przemyśleć koncepcję raz jeszcze ze wskazaniem na dobrą lornetkę lub lunetę przyrodniczą ze statywem. Lornetka świetnie sprawdzi się także w obserwacjach nocnego nieba. Jeśli koniecznie chcesz lunetę to najtańsza sensowna: http://teleskopy.pl/produ...%27_+_pokrowiec Ta droższa ale zdecydowanie lepsza: http://teleskopy.pl/produ...itanium_65ED_II Lunetę łatwo kupić używaną, na gwarancji za około 70% ceny nowej - sprzedają je osoby które nie przemyślały zakupu albo chcą sprzęt wyższej klasy. Do tego jakiś przyzwoity statyw 300-400zł. forsere - Wto 12 Lip, 2016 Lornetki już jakieś posiadają. Mama lubi też ptaki oglądać więc temu zależy mi na szczegółach. Możecie polecić mi coś co uważacie za lepszy wybór w moim zakresie cenowym? Jar - Sro 13 Lip, 2016 forsere, Monastor i Marlut mają rację. Z zalinkowanych sprzętów do obserwacji terenowych w zasadzie nada się tylko ten refraktor 90/900 na AZ3 lub Mak 90 Celestrona. ALE koniecznie z kątówka pryzmatyczną odwracającą obraz, tak jak na zdjęciu zestawów w linkach. Przy czym Mak 90 sprawi się gorzej w obu zastosowaniach (ziemia, niebo). Generalnie, o powiększeniach 150x w obserwacjach ziemskich z dużego dystansu zapomnij. Atmosfera zmasakruje szczegóły obrazu. To m. in. dlatego typowe lunety obserwacyjne do tych zastosowań mają powiększenia maksymalne po 60 do 80x. Pozdrawiam -J. P.S. Refraktor 90/900 to może być dobry kompromis (ziemia/astro). Z drugiej strony montaż AZ3 nie jest ideałem i przydałoby się coś lepszego, np. AZ4. Da się osobno kupić tubę i montaż, choć koszty trochę wzrosną. Zysk na wygodzie obserwacji będzie jednak znaczący Marlut - Sro 13 Lip, 2016 forsere, jeszcze jedna informacja - lunety mają pole widzenia w granicach 2 stopni przy 20x i 1 stopnia przy 60x. Warto o tym pamiętać. Abs - Czw 14 Lip, 2016 Moim zdaniem najlepszy to http://teleskopy.pl/produ...roducts_id=1573 ale przy założeniu obserwacji nocnych. Dobra, uniwersalbna i wystarczająca do większości zastosowań jest przytaczana luneta Celestron Ultima http://teleskopy.pl/produ...CFUWfGwodKugD2g Fajna, zgrabna, miałem okazję używać. Płynny zoom, ładnie w astro, przy maksymalnym powiększeniu w dzień lekko aberruje ale to norma w jasnych szkłach. Z kolei obraz jest jasniejszy gdy jest ciemniej. Do Ultimy wystarczy statyw foto. Wszystko łatwo przenosić, przewozić. Zupełnie wystarcza także http://www.teleskopy.pl/T...skopy-1504.html Mniej zgrabny statyw ale za to stabilny. Jakimś kompromisem jest rzeczywiście Sky Watcher 90/900. Mniej zgrabny od powyższych, ciemniejszy ale za to nie aberruje. Fajny do planet, gorszy do obserwacji krajobrazowych http://www.teleskopy.pl/T...skopy-1424.html Tuby optyczne (tzw. Newtony) odradzam do zastosowań uniwersalnych. forsere - Pią 05 Sie, 2016 Witam ponownie Dziękuję za pomoc. Temat na razie stanął w martwym punkcie. Jeszcze zwracam się z prośbą o polecenie dobrych lunet przyrodniczych i lornetek. Marlut - Pon 08 Sie, 2016 Niedroga i dobra luneta przyrodnicza to polecana już wcześniej Delta 65ED. Kwestia lornetek jest bardziej skomplikowana - podstawowe pytania to jakie parametry, waga i cena? W lesie sprawdzi się powiększenie 7-8x, na otwartych przestrzeniach 10x. Jeśli rodzice mają już ósemkę lepiej dokupić dziesiątkę itd. |
