forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Pomoc przy wyborze aparatu Nikon D5500 vs Nikon D7100 vs Can

DawiD1886 - Nie 17 Lip, 2016
Temat postu: Pomoc przy wyborze aparatu Nikon D5500 vs Nikon D7100 vs Can
Witam. Mam na imię Dawid. Mam mały problem z odpowiednim wyborem aparatu, a konkretnie lustrzanki cyfrowej. Obecnie posiadam kompaktowy model Canona A610-z którego jestem bardzo zadowolony, ale po wielu latach powoli odmawia już posłuszeństwa.
Miałem trochę do czynienia z lustrzankami więc w jakimś stopniu wiem jak to się sprawuje.
Postanowiłem więc że zakupie sobie lustrzankę i rozpocząć swoją przygodę z prawdziwym fotografowaniem oraz z chęcią dalszego rozwoju w tym kierunku. Najczęściej będę fotografował krajobrazy oraz moją małą córeczkę więc zależy mi na szybkości działania aparatu żeby uchwycić odpowiednią chwilę. Interesuję się też motoryzacją więc jakieś zloty czy targi też będą uwieczniane. Jeśli chodzi o filmowanie to też to biorę pod uwagę ale w dalszej kolejności.
Zależy mi na bardzo dobrej jakości zdjęć. Jestem wzrokowcem wiec każdy szczegół ma znaczenie.

Kwota jaką chcę przeznaczyć to 4000 zł no już max 4200 zł.

Moje propozycje:
- Nikon D5500 + 18-105 mm – ok. 3699 zł
- Nikon D5500 + 18-140 VR – ok. 4099 zł
- Nikon D5500 – korpus ok.2799 zł + Tamron SPAF 17-50 f/2,8 XRDiIIVCLD Aspherical
IF Nikon 1679 zł + SanDisk SDHC Extreme Pro 32GB Class 108 zł = ok. 4586 zł trochę powyżej
mego budżetu ale może warto?
- Nikon D5500 – korpus ok.2799 zł + Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM Nikon 1474 zł
+ SanDisk SDHC Extreme Pro 32GB Class 108 zł = 4381 zł,
- Nikon D7100 CZARNY + 18-105MM – 4195 zł
- Nikon D7100 BODY 3249 zł + Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM Nikon 1474 zł + SanDisk
SDHC Extreme Pro 32GB Class 108 zł = 4831 zł,
- Canon EOS 760D,
- Canon EOS 70D + 18- 135mm IS STM ok. 4799 zł (trochę przewyższa mój budżet ale czy
warto dopłacać?),
- może jakieś inne lepsze propozycję.

P. S. Mam problem z odpowiednim wyborem obiektywu, jeśli zdecyduje się na obiektyw 17-50 jest tyle opinii o Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM Nikon vs Tamron SPAF 17-50 f/2,8 XRDiIIVCLD Aspherical IF Nikon że człowiek może zgłupieć.

Liczę na wszystkie sugestie.
Bardzo proszę o pomoc przy wyborze idealnego aparatu :wink:

Pozdrawiam DawiD :grin:

Arek - Nie 17 Lip, 2016

Sugerowałbym zestaw Nikon D7100 + 18-105 VR. Do tego można potem dokupić Nikkora 1.8/50 do robienia portretów dzieciaków.
komor - Nie 17 Lip, 2016

Tak, też bym załącz od przedłużonego kitowca 18-105, który pozwoli na więcej niż typowy 18-55, o niewielkim zakresie ogniskowych. Jasne Sigmy i Tamrony 17-50 f/2.8 zostawiłbym sobie ewentualnie na kiedyś, jeśli zechcesz się rozwijać fotograficznie. Gdybyś kupił aparat od razu z jednym z nich (co oczywiście też jest sensowne), szybko doszedłbyś do wniosku, że przydałby się jakiś dłuższy tele-zoom. Czyli następny wydatek. Jeśli pod względem finansowym to nie problem, to można od razu w ten sposób, ale dobrym rozwiązaniem jest początkowe „otrzaskanie się” z kitowcem 18-105, a następne zakupy można już robić w sposób bardziej świadomy tego, co chce się osiągnąć.
DawiD1886 - Nie 17 Lip, 2016

Dziękuje Panowie za odpowiedzi i za pomoc.

Ale co proponujecie:
Nikon d5500 ?
vs
Nikon d7100?

Pozdrawiam :wink:

komor - Nie 17 Lip, 2016

Jeden i drugi ma swoje wady i zalety. D5500 to niższa półka, jest mniejszy, lżejszy, tańszy. Ale ma gorszy wizjer, mniej odporny na warunki atmosferyczne, gorszy tryb seryjny i układ autofocusa. Pozostaje jeszcze kwestia ruchomego ekranu (jedni lubią, inni nie).
D7100 to wyższa półka, ma lepszą obudowę, wizjer i ergonomię. Jest droższy. :)

Arek - Nie 17 Lip, 2016

To są takie pytania, na które trudno odpowiedzieć nie będąc Tobą. Droższy aparat jest zwykle lepszy, ale czasami te lepsze rzeczy mogą mieć małe znaczenie dla danego użytkownika. Dlatego trudno nam będzie podjąć decyzję za Ciebie.
DawiD1886 - Nie 17 Lip, 2016

Dziękuje za odpowiedź. Panowie udało mi się trochę odłożyć kasy więc planuje zakup wymarzonego aparatu. Wolę trochę dołożyć i mieć lepszą puchę (bo nie wiem czy w przyszłości uda mi się ją zmienić) więc skoro posiadam teraz trochę gotówki to wolę ją raz aa dobrze zainwestować - zrozumcie. Także liczę na konkretną pomoc :) To chyba D7100 będzie lepszym wyborem.

Jeśli chodzi o ruchomy ekran-posiadam go w obecnym aparacie i wiem że jest to super wygodna sprawa i trochę mnie boli że D7100 nie ma tego udogodnienia :cry:


P. S. dostałem też taką propozycję: Nikon D5300 body za ok. 2289 zł + Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM Nikon 1474 zł + SanDisk SDHC Extreme Pro 32GB Class 108 zł = 3871 + jakąś dodatkową lampa błyskowa? (czytałem trochę o Nikon SB-700 ale jest bardzo droga ale chwalą ją)- co o tym sądzicie?


Pozdrawiam :wink:

Andrzej.M. - Nie 17 Lip, 2016

DawiD1886 napisał/a:
- może jakieś inne lepsze propozycję.

Skoro zadawala cię jakość kompaktu to pewnie każda lustrzanka będzie dobra.
DawiD1886 napisał/a:
Zależy mi na bardzo dobrej jakości zdjęć. Jestem wzrokowcem wiec każdy szczegół ma znaczenie.

To najlepiej Nikon d500 - ale jeśli nie - to Pentax k- 3II z kitem i 50/1,8 na początek. Pentax K-70 też będzie dobrym rozwiązaniem , jeśli wychodzi za drogo i jeśli już będzie w sprzedaży. Jeżeli masz chęć od razu na jasny zoom w rodzaju 17-50/2,8 - to zdecydowanie polecam Sigmę. Tyle że na K-3 może braknąć więc raczej KS-2 bym w komplecie widział.
Oczywiście opcje D 7200 czy D7100 też mogą być.

[ Dodano: Nie 17 Lip, 2016 19:14 ]
DawiD1886 napisał/a:
dostałem też taką propozycję: Nikon D5300 body za ok. 2289 zł + Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM Nikon 1474 zł + SanDisk SDHC Extreme Pro 32GB Class 108 zł = 3871

No fajnie, ale to żadna okazja , matrycowo nieźle lecz korpus cokolwiek mniej udany - brak dugiej rolki, programowalnych trybów użytkownika, uszczelnień czy czas ograniczony do 1/4000s itp przydatnych drobiazhów na tle pentaxów i choćby Nikonów serii 7x00 wypada nieco słabiej i przy bardziej zaawansowanym foceniu będzie potrzeba przejścia na wyższy model.
Arek napisał/a:
Droższy aparat jest zwykle lepszy, ale czasami te lepsze rzeczy mogą mieć małe znaczenie dla danego użytkownika.
I tu trudno się nie zgodzić. Kiedyś napisałem że wszystko zależy czy ktoś będzie focił raz w tygodniu lub częściej czy raz na pół roku - bo przy tej drugiej opcji zaawansowanie i guzikologia bardziej zaawansowanych lustrzanek potrafi wręcz przeszkadzać. Po prostu - rzadko korzystając wręcz zapominamy co do czego... :wink:
DawiD1886 - Wto 19 Lip, 2016

Witam. Dziękuje wszystkim za pomoc i ze wszelkie sugestię.

Panowie aa co powiecie na taki zestaw:
Nikon D5300 + Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM/Nikon + Nikon SB-700 - nada się na początek?

Pozdrawiam DawiD

matys - Wto 19 Lip, 2016

Tak bardzo Ci ta lampa potrzebna na początek ?? Wolałbym tą kasę przeznaczyć na lepszą puszkę i lampę dokupić po jakimś czasie jak okaże się niezbędna. Lampe dokupisz za powiedzmy 6mcy i z głowy. Zastanów się czy to samo zrobisz z aparatem w tym czasie ? sprzedasz d5300 i kupisz d7100 w ciągu 6mcy? Nie sadzę, a jeśli tak to będziesz stratny dwa razy tyle co ta lampa jest warta.
Zamiast d7100 możesz popatrzeć też na używanego D7200 z jakiegoś dobrego źródła. Chyba podobna cena..

DawiD1886 - Czw 21 Lip, 2016

Witam. Dziękuje wszystko za odpowiedzi :wink:

Jednak chyba się skuszę na:
Nikon D7100 BODY 3249 zł + Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM Nikon 1474 zł + SanDisk
SDHC Extreme Pro 32GB 108 zł = 4831 zł.

Będzie to dobry wybór na początek mojej przygody z fotografią?

Pozdrawiam :smile:

komor - Czw 21 Lip, 2016

Na pewno dobry wybór, jeśli wszystko będzie sprawne. Powodzenia!
DawiD1886 - Czw 21 Lip, 2016

Co masz na myśli mówiąc sprawne?
Mam zamiar kupić nowy sprzęt w normalnym stacjonarnym sklepie.

Pozdrawiam

komor - Czw 21 Lip, 2016

Nic konkretnego nie mam na myśli, choć jak pogrzebiesz głębiej w internecie, to na pewno trafisz na opisy problemów zarówno z Nikonami jak i Sigmami. Ale jak kupujesz nowy sprzęt w sklepie to masz gwarancję i nie ma co się bać. Sprawdź tylko celność zestawu na miejscu w sklepie. Najlepiej jakby dało się wyjść poza obszar sklepu (jeśli w słoneczny dzień), albo jak mają na miejscu tablicę do sprawdzania AF (jeśli wieczorem).
DawiD1886 - Sob 23 Lip, 2016

Witam.
Kolego mógł byś konkretnie powiedzieć co i jak sprawdzić w sklepie żeby było wszystko dobrze?
Chodzi mi o to jak kupie Nikon D7100 BODYł + Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM Nikon to jak sprawdzić w sklepie czy wszystko działa dobrze?

Może jednak lepiej "bezpieczniej" kupić Nikon D7100 + Nikon D7200+18-105VR?
Może z Sigmą nie będzie tak dobrze współpracował-czytam wiele opinii na ten temat w internecie i jestem trochę zniesmaczony po niektórych opiniach :/


Pozdrawiam :smile:

[ Dodano: Sob 23 Lip, 2016 18:42 ]
Witam.
Kolego mógł byś konkretnie powiedzieć co i jak sprawdzić w sklepie żeby było wszystko dobrze?
Chodzi mi o to jak kupie Nikon D7100 BODYł + Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM Nikon to jak sprawdzić w sklepie czy wszystko działa dobrze?

Może jednak lepiej "bezpieczniej" kupić Nikon D7100 + 18-105VR?
Może z Sigmą nie będzie tak dobrze współpracował-czytam wiele opinii na ten temat w internecie i jestem trochę zniesmaczony po niektórych opiniach :/

Andrzej.M. - Nie 24 Lip, 2016

Sprawdzić w sklepie? żartujesz! Masz gwarancję i ewentualnie możesz odesłać do serwisu.
Jak się boisz - to za podobne pieniądze kupisz Pentax K-5II albo jak dołożysz -K-3 ... Z Sigmą 17-50 równie dobre. Jak nowa - można razem z korpusem do kalibracji wysłać (gdyby wykraczała poza regulację w body).

DawiD1886 - Pon 25 Lip, 2016

Witam.
Dziękuje wszystkim za pomoc i za odpowiedzi.

Czy Nikon D7100 + Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM/Nikon – będzie w moim przypadku najlepszym wyborem?
Na początku mojej przygody z fotografią chcę mieć w miarę uniwersalny obiektyw (wiem że co jest do wszystkiego to jest do niczego), ale może jednak nie do końca tak jest.

Czytam i czytam różne opinie, komentarze na temat tej Sigmy i nie ukrywam że trochę jej się obawiam. Jest wiele osób które ją chwalą ale jest też spora liczba która narzeka na ten obiektyw. Zgłupiałem już…….

Czy do kwoty ok 1500-1700 zł to jest najlepszy „uniwersalny” obiektyw?
Z czystym sumieniem możecie go polecić?

Pozdrawiam DawiD :wink:

Andrzej.M. - Wto 26 Lip, 2016

DawiD1886 napisał/a:
do kwoty ok 1500-1700 zł to jest najlepszy „uniwersalny” obiektyw?

Z pewnością tak. Wystarczy że spojrzysz na wyniki testów i porównasz z wynikami obiektywów stałoogniskowych - tych budżetowych rzecz jasna. Lepiej to tylko Sigma 18-35/1,8 Art - ale to kwota 2x większa. I zakres jak widać mniejszy.

[ Dodano: Wto 26 Lip, 2016 10:35 ]
DawiD1886 napisał/a:
spora liczba która narzeka na ten obiektyw.

Podejrzewam ze to ci, którzy narzekają zamiast robić zdjęcia , albo zamiast dokupić USB dock czy wysłać szkło z korpusem do kalibracji (jeśli sami nie potrafią). Albo jeszcze inni - którzy gdzieś widzieli może nawet w ręce mieli ale zawsze wynajdą jakieś "wady" ... Jak np - no fajne ale ciężkie (jakby grubas mógł być lekki - no fizyka panie! ). Albo... tacy co jak coś nie jest takie jak ich wyobrażenie czy przyzwyczajenia - to od razu jest "be"... Bo rzetelnych argumentów przeciw nie widzę. Może jakieś drugorzędne - że puszka nie daje wsparcia - jak nie Sigma - to jasne że nie daje, bo daje tylko firmowym szkłom. Za to programy do obróbki dają. Że rzeczywiście nie zawsze puszka współpracuje z konkretnym szkłem - fakt rzadko ale się zdarza - tyle że bywa tak i ze szkłami markowymi. Dlatego warto jeszcze przed zakupem i w trakcie wypróbować kilka szkieł albo puszek. Pożyczyć naładowaną baterię by można było sprzwdzić czy ostrzy tak samo w to samo miejsce na normalnym AF i w trybie LV i tak sprawdzić dla każej ogniskowej.Jeśli tak to nie powinno być problemu z FF czy BF. To sytuacja idealna. Zwykle sklepy sprzedające Sigmę są "pro centrum" i mają tester do obiektywów (do sprawdzania FF/BF) i jakieś statywy. Kupjąc sprzęt za kilka tysięcy możesz na takim urządzeniu (na razie bez pstrykania) zestaw szkło/body przetestować porównując ostrzenie w LV do tego fazowego. Powinny się w miarę pokrywać, Jesłi jest błąd to powinien być podobny dla wszystkich ogniskowych. Jeśli nie jest - to trzeba albo zmienić szkło albo od razu wysłać do sigmy na kalibrację. Jeśli jest błąd ten sam ale nieduży- to może wystarczy zmienić puszkę by go zlikwidować albo ustawić mikrokalibrację - tyle że to już po zakupie - bo klapnąć ze 20 razy w sklepie nie pozwolą. :0

DawiD1886 - Wto 26 Lip, 2016

Witam. Dziękuje za odpowiedź.
Czyli mam rozumieć że z czystym sumieniem polecasz - Nikona D7100+ Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM/Nikon i że to będzie najlepszy wybór?

Pozdrawiam :wink:

Andrzej.M. - Wto 26 Lip, 2016

Sigmę tak - mam tę droższą i musiałem ją skalibrować i używam z Pentaxem K-3II.
Co do Nikona - pewnie wolałbym 7200 albo Pentaxa ale to już Twój wybór.

matys - Wto 26 Lip, 2016

Ja mam ten zestaw i te "wady" dla mnie w ogolę nie mają znaczenia.
Dla niektórych nie do zaakceptowania bo "przecież płacą" pełną cenę i chcą mieć...
Jak dasz rade z budżetem na D7200 to się nawet nie zastanawiaj nad d7100.

DawiD1886 - Wto 26 Lip, 2016

Witam. Kolego budżet na D7100 jest już naciągnięty na maxa, wiec o D7200 mogę zapomnieć.

Czyli kolego matys masz zestaw D7100 + Sigma 17-55? i jesteś z niego zadowolony?

Także Panowie D7100 to już max kwota jaką mogę przeznaczyć.

Pozdrawiam

komor - Sro 27 Lip, 2016

Andrzej.M. napisał/a:
Podejrzewam ze to ci, którzy narzekają zamiast robić zdjęcia , albo zamiast dokupić USB dock czy wysłać szkło z korpusem do kalibracji

Ta Sigma nie współpracuje jeszcze z dokiem.

Andrzej.M. - Sro 27 Lip, 2016

Skąd ta pewność?
Wujek_Pstrykacz - Sro 27 Lip, 2016

Andrzej, doucz się, dokształć na stronie Sigmy to będziesz wiedział skąd ta pewność :twisted:
Andrzej.M. - Sro 27 Lip, 2016

Sam się doucz... nauczyciel się znalazł... :lol:
Wujek_Pstrykacz - Sro 27 Lip, 2016

Nie, byle ...... będę pisał, mijające się z prawdą. :zalamany:
DawiD1886 - Sro 27 Lip, 2016

Witam.
To ja już nie wiem...

Brać Nikona D7100 + Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM/Nikon? czy nie?

Pozdrawiam :)

Wujek_Pstrykacz - Sro 27 Lip, 2016

Ja bym brał. Jak kasa nie pozwala na więcej to trzeba brać. :grin:
komor - Sro 27 Lip, 2016

Andrzej.M. napisał/a:
Sam się doucz... nauczyciel się znalazł...

Odpowiedź godna dorosłego człowieka… Więc, jednak doucz się, drogi Andrzeju:

http://www.sigma-global.c...ories/usb-dock/
http://www.sigma-global.c...ories/usb-dock/

Wojmistrz - Sro 27 Lip, 2016

Przepraszam za OT. Czy ta pyskówka, nie zasługuje na cegłówkę?
komor - Sro 27 Lip, 2016

Już sama nie wiem. Ale z definicji nie daję cegieł za pyskówki, w których sam biorę udział, żeby nie być sędzią we własnej sprawie. Jednakowoż kolega Andrzej jest argumentem dla tych, którzy twierdzą, że powinna być moderacja merytoryczna postów…
Andrzej.M. - Czw 28 Lip, 2016

Zapytałem skąd WY macie tę pewność, a Wy mnie każecie się douczać? Nie sądzicie że "naucz się" brzmi cokolwiek protekcjonalnie i może być obraźliwe? Toż ja mam to urządzonko w pudełeczku wraz ze stosownym programem a podana strona jest mi od dawna znana. Na dodatek mam także szkło 12-24 nie poddające się kalibracji dockiem. To że pisząc malkontentach i o sigmach jako takich w ogóle i sposobach postępowania czyli również kalibracji USB dockiem - nie znaczy że odnosiło się to tylko do tej jednej sigmy. W odniesieniu do niej pisałem o wysyłce do serwisu i kalibracji w aparacie.

To ja się pytam - skąd te cegłówki? Chyba dla "nauczycieli". Padły komuś na głowę i na oczy? :zalamany:
Kol. Wojmistrz, - nie szczuj... za przeproszeniem...

[ Dodano: Czw 28 Lip, 2016 11:53 ]
DawiD1886, Lepszego szkła za te pieniądze nie dostaniesz. D7100 miał swoje wady o których pewnie czytałeś ale teraz raczej nie powinno się nic dziać , więc spokojnie go przetestuj ze szkłem jak pisałem i jeśli ostrość na wszystkich zakresach będzie w miarę blisko tej w LV (czyli w zakresie mikroregulacji) to bierz. Możesz sobie wziąć kawałeczek lepca i na nim zrobić kreskę kolorowym markerem przy ustalonej ostrości w LV i sprawdzić czy ostrość bez podglądu LV jest w tym samym miejscu. Ja bym do sklepu poszedł z pożyczoną od kolegi (albo kupioną dla siebie na zapas) naładowaną baterią żeby nie musieli rozpakowywać oryginalnej z kompletu. Bo w sklepach różni sprzedawcy różnie reagują więc ja tak się zabezpieczam przed ewentualną odmową założenia baterii. Po prostu staram się zrozumieć człowieka po drugiej stronie lady.

muzyk - Czw 28 Lip, 2016

Cytat:
Już sama nie wiem

Tyle słońca w całym mieście... :mrgreen:

komor - Czw 28 Lip, 2016

Andrzej.M. napisał/a:
Zapytałem skąd WY macie tę pewność, a Wy mnie każecie się douczać?

Z elementarnego źródła, czyli danych na stronie WWW produktu, o którym rozmawiamy.

Andrzej.M. napisał/a:
Nie sądzicie że "naucz się" brzmi cokolwiek protekcjonalnie i może być obraźliwe?

Nie, biorąc pod uwagę poziom Twoich wciskanych wszędzie porad dotyczących jedynie słusznego wyboru systemu lustrzankowego, czasem nawet bez uwzględnienia podstawowych informacji dostarczonych przez pytającego (patrz ostatni wątek Retrofocusa).

Andrzej.M. napisał/a:
To że pisząc malkontentach i o sigmach jako takich w ogóle i sposobach postępowania czyli również kalibracji USB dockiem - nie znaczy że odnosiło się to tylko do tej jednej sigmy.

Nieprawda, odpowiadałeś na wątpliwość kolegi DawiD1886, dotyczącej Sigmy 17-50/2.8 OS:

Andrzej.M. napisał/a:
DawiD1886 napisał/a:
spora liczba która narzeka na ten obiektyw.

Podejrzewam ze to ci, którzy narzekają zamiast robić zdjęcia , albo zamiast dokupić USB dock czy wysłać szkło z korpusem do kalibracji (jeśli sami nie potrafią).


Po moim zdaniu, że ta Sigma nie da się kalibrować Dockiem zapytałeś się:
Andrzej.M. napisał/a:
Skąd ta pewność?

więc nie odnosiłeś się do innych szkieł, tylko do tego, o którym cały czas jest mowa w tym wątku.

Andrzej.M. - Czw 28 Lip, 2016

Udowodniłeś... :zalamany:
Miłego dnia! :mrgreen:

DawiD1886 - Pią 05 Sie, 2016

Witam.
Dziękuje wszystkim za pomoc i za odpowiedzi.
Panowie jestem już na 95% pewien że dokonam zakupu:
Nikon D7100 + Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM.
Chociaż te 5% gdzieś w głębi jest Canon EOS 70D + 18- 135mm IS STM.
ii teraz kieruje Panowie do Was pytanie-co wybrać? :wink:
Ratujcie.... :cry:
Czytam czytam... wertuje internet i już sam nie wiem....

Pozdrawiam :grin:

matys - Pią 05 Sie, 2016

Ja wybrałem ten zestaw z d7100 - jaśniejsze, krótsze szkoło wygrało i ergonomia Nikona bardziej mi podeszła.
Byłeś w sklepie "pomacać" obie puszki ?? Jak leżą w łapie, jak przyciski, są tam gdzie Ci pasuje ?

DawiD1886 - Pią 05 Sie, 2016

Dziękuje za odpowiedź.
Byłem, macałem, dotykałem, pieściłem :P
iiii jeśli chodzi o doznania "namacalne" to jednak z lekką przewagą wygrywa Nikon.

ale mi bardziej chodzi o np. jakość zdjęć, szybkość robienia zdjęć.

Andrzej.M. - Pią 05 Sie, 2016

DawiD1886 napisał/a:
Nikon D7100 + Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM.
Chociaż te 5% gdzieś w głębi jest Canon EOS 70D + 18- 135mm IS STM.

Sprawa jest prosta - fotografując potrzebujemy dobrej matrycy i dobrego szkła. I oczywiście pomysłów.

DawiD1886 - Nie 07 Sie, 2016

Witam.
Jednym słowem-decyzja może być tylko jedna:
Nikon D7100 + Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM.
ii koniec tematu? :smile:

Pozdrawiam DawiD

Wojmistrz - Nie 07 Sie, 2016

I OK. Chwal się fotkami jak już kupisz.
muzyk - Wto 09 Sie, 2016

DawiD1886 napisał/a:
Jednym słowem-decyzja może być tylko jedna:
Nikon D7100 + Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM.
ii koniec tematu? :smile:

Kup i foć.

DawiD1886 - Wto 09 Sie, 2016

Witam.
Dziękuje wszystkim za odpowiedzi, wszelkie sugestię i rady, za wszelką pomoc.
Wasze wszystkie rady i sugestie bardzo mi pomogły w wyborze konkretnego aparatu.
Jest nim Nikon D7100 + Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM.

Teraz pozostaje mi dokupić kartę pamięci (SanDisk SDHC Extreme Pro 32GB Class 10) + torba/futerał (jeszcze do końca nie wybrałem) i zaczynamy prawdziwą przygodę z fotografowaniem.

Pozdrawiam i dziękuje jeszcze raz wszystkim za pomoc. DawiD

Andrzej.M. - Pią 12 Sie, 2016

lepiej mieć torbę , kabura jest dobra na krótko dopóki nie masz drugiego szkła czy lampy. I okaże się za mała jak dokupisz grip. Torbę proponuję typu "slinger" czyli taki rodzaj torbo-plecaka na jedno ramię. Mam Tamrac- bardzo się sprawdza gdy nie biorę dużo sprzętu.
DawiD1886 napisał/a:
kartę pamięci (SanDisk SDHC Extreme Pro 32GB Class 10)

Nie musi być aż "Pro" - spokojnie 45MB/s wystarcza nawet przy filmowaniu. 90MB/s - to lekka przesada. Tym bardziej że przy zrzucaniu na kompa i tak wyżej 25MB/s gniazdo nie puści.

matys - Nie 14 Sie, 2016

Andrzej.M. napisał/a:

DawiD1886 napisał/a:
kartę pamięci (SanDisk SDHC Extreme Pro 32GB Class 10)

Nie musi być aż "Pro" - spokojnie 45MB/s wystarcza nawet przy filmowaniu. 90MB/s - to lekka przesada.


Jak masz kasę to bierz Pro i tyle. W D7100 bufor jest mały i zauważysz różnice pomiędzy kartami z 45 lub 90MB/s szczególnie przy długich seriach.

Andrzej.M. napisał/a:

Tym bardziej że przy zrzucaniu na kompa i tak wyżej 25MB/s gniazdo nie puści.

Mówisz o usb 2.0, większość wbudowanych czytników w laptopach jest połączone po usb 2.0
Jak masz czytnik pod usb 3.0 to nie ma takiego limitu lub nowszego laptopa/pc gdzie usb 3.0 jest standardem. Ja kupiłem sobie już dawno Kingston MobileLite G4, tani ale dobry czytnik. Odczyt z 32GB Extreme Pro mam prawie taki, jaki podaje producent.

DawiD1886 - Wto 16 Sie, 2016

Witam.
Dziękuje jeszcze raz wszystko za odpowiedzi i za wszelką pomoc :smile:
Aparat już zamówiony.
Karta pamięci również.
Pozostaje jeszcze tylko dokupić jakąś odpowiednią torbę.
Może macie jakieś propozycję wygodnych i odpowiednich toreb.

To są moje propozycję które wpadły mi w oko:
1. Torba Nova 180 AW (czarna)
http://www.e-fotojoker.pl....e#.V7LFVPmLSUm
http://www.ceneo.pl/11834613

2. LOWEPRO NOVA 160 AW CZARNA
http://www.ceneo.pl/16667596

3. CANON DELUXE 10EG CZARNY
http://www.ceneo.pl/1424867

4. Lowepro Stealth Reporter D300 AW
http://www.euro.com.pl/to....300-aw_1.bhtml

5. LOWEPRO ADVENTURA SH 160 II
http://www.ceneo.pl/40122....FcL3cgodvRoJJQ

6. Torba Case Logic kurierska Luminosity na lustrzankę, czarny (EDSM103K)
https://www.morele.net/to....sm103k-716543/

7. Torba Samsonite NO' SHOK
https://www.morele.net/to....770000-749687/

8. Torba Hama REXTON 200 Czarna
https://www.morele.net/to....300000-722047/


9. Torba Difox Sports pro 900, czarna
https://www.morele.net/to....009906-775550/

10. Torba Manfrotto Advanced Shoulder Bag VII
http://fotozakupy.pl/prod....edium=referral
https://www.morele.net/to....a-sb-7-747649/

11. Torba Benro Cool Walker S20
https://www.morele.net/to....er-s20-642779/
http://www.cyfrowe.pl/apa....20-czarna.html

12. Torba Vanguard Adaptor 25, szary
https://www.morele.net/to....tor-25-925182/

13. Torba Mantona Premium Photo
https://www.morele.net/to....-17936-744739/

14. Lowepro Tahoe BP 150
http://www.euro.com.pl/to....&p=199.99&cr=0

15. Lowepro Passport Messenger
http://www.x-kom.pl/p/209....ger-szara.html

16. Torba kurierska CASE LOGIC Luminosity DSM-103
http://www.empik.com/torb....nt=p1103353501

17. Torba Hama REXTON 170 CZARNA
https://www.morele.net/to....290000-712617/

18. Torba Hama REXTON 150 Czarna
https://www.morele.net/to....280000-722048/

19. Torba Cullmann ULTRALIGHT pro Maxima 300 czarny
https://www.morele.net/to....-99330-837260/

Nie znam się na tym, nie wiem na co zwrócić uwagę przy wyborze odpowiedniej torby-także liczę na Waszą pomoc

Pozdrawiam DawiD :grin:

Andrzej.M. - Wto 23 Sie, 2016

Zobacz sobie torbo-plecaki (slingery) Tamrac - są całkiem sensowne - używam Velocity x9 od 6 lat i jest jak nowa.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group