forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - Z wbudowana lampa do 2000

bigi - Nie 17 Lip, 2016
Temat postu: Z wbudowana lampa do 2000
Jest to moj pierwszy post a wiec dzien dobry wszystkim.

Szukam aparatu do robienia zdjec ogolnie, bez specjalnego przeznaczenia.
Na poczatku mial byc to jakis super zoom canona ponizej tysiaca ale po przeczytaniu opinii odpuscilem.
Opcja chyba lepsza jak widze sa bezlusterkowce ale do konca jeszcze sie nie przekonalem.
Moje pytanie jest jaki model kupic w przypadku bezlusterkowca.
Osobiscie uzywam lustro pentaxa wiec myslalem o Q10, jednak wielkosc matrycy mnie zniechecila, choc nie wiem czy slusznie.
Finalnie chyba wiem czego potrzebuje, tylko nie wiem ktory z dostepnych aparatow jest wart uwagi, wiec tak:
1. Bezapelacyjnie musi miec wbudowana lampe (dokladane nie wchodza w opcje)
2. Przydala by sie dobra bateria badz zasilanie paluszkami (myslalem o EOS M10 ale tam znowu bateria kiepska)
3. Kwota - im mniej tym lepiej :-) Ale powiedzmy ze gorna granica to okolo 2000.
4. Nie chcialbym inwestowac w model z przed 3 lat, no chyba ze naprawde bylby wart swej ceny
5. Jeden obiektyw kitowy na poczatek wystarczy, aparat ma byc na prezent i chce zeby ta osoba sie wpierw z nim obeznala.

Jezeli nie bezlusterkowiec to moze jakis dobry kompakt z wiekszym zoomem? Jednakze w tym przypadku nie chcialbym wydawac wiecej niz 1500zl a nawet mniej.

Wojmistrz - Pon 18 Lip, 2016

A dlaczego nie lustrzanka? Taki Canon 100D jest najmniejszą lustrzanką i ma wszystko co potrzeba do szczęścia, a na pewno zużywa mniej energii niż każdy bezlusterkowiec czy kompakt, które wymagają stałego zasilania do pracy i mieści się w budżecie. Z 18-55 IS STM jest całkiem fajnym aparacikiem, a przyszłościowo masz kupę innych szkieł do wyboru.
Z kompaktów masz LX100, który jest godny polecenia.

bigi - Wto 19 Lip, 2016

Lustrzanki nie bralem pod uwage bo to dla zony, a mam male dziecko i boje sie o jakis drobny upadek... do lustra to w sumie moglbym nawet cos tam wiecej dolozyc, ale wolalbym cos z pentaxow zeby szkiel nie dokupowac z nowego systemu.
Z bezlustrowcow bralem pod uwage NX30, E-M10, EOS M3... ale teraz troche mi zamaciles tym lustrem i sam juz nie wiem.

Wojmistrz - Wto 19 Lip, 2016

K50 mieści się w budżecie.
bigi - Wto 19 Lip, 2016

Dzieki za porade, troche rozwazam nowa lustrzanke... ale dla siebie, a zonie spadnie wtedy moja ;-)
Wojmistrz - Wto 19 Lip, 2016

To może warto mierzyć w k-70, albo dozbierać do jednocyfrówki pokroju K-5/II/s lub K-3, coś z magnezową obudową.
bigi - Sro 20 Lip, 2016

Finansowo planuje KS-II. Znasz ten sprzet?
Wojmistrz - Sro 20 Lip, 2016

Chyba K-S2 :D
bigi - Sro 20 Lip, 2016

Dokladnie :-)

Ale szukam roznic pomiedzy 50 a S2 :-) Czy przyoszczedzic czy doplacic :-) Ja duzo wyjezdzam i zasilanie paluszkami jest dla mnie zbawienne, jak sie orientuje 50 ma taka opcje, w s2 juz nie...

W sumie to na 95% bedzie nowa lustrzanka :-) Jak to sie mowi - namowiles mnie :-)

Wojmistrz - Sro 20 Lip, 2016

Tu akurat problem jest inny. K-S2 jest wybajeżony jak na Pentaxa, ale ma sporą wadę, w porównaniu do takiego K-50, strasznie szumi.
przemoo - Czw 21 Lip, 2016

Wojmistrz napisał/a:
Tu akurat problem jest inny. K-S2 jest wybajeżony jak na Pentaxa, ale ma sporą wadę, w porównaniu do takiego K-50, strasznie szumi.


nie zgodzę się.....
miałem K5II teraz mam k-s2 i poziom szumów minimalnie większy w większości przypadków niezauważalny

Wojmistrz - Czw 21 Lip, 2016

przemoo, a umiesz czytać? Czy ktoś tu pisze o K-5 II? Poza tym w porównaniu do K-5 II też bardziej szumi i tylko to potwierdziłeś. To jak bardzo to komuś przeszkadza, jaką ma tolerancję, to zupełnie inna sprawa.
przemoo - Czw 21 Lip, 2016

Wojmistrz napisał/a:
przemoo, a umiesz czytać? Czy ktoś tu pisze o K-5 II? Poza tym w porównaniu do K-5 II też bardziej szumi i tylko to potwierdziłeś. To jak bardzo to komuś przeszkadza, jaką ma tolerancję, to zupełnie inna sprawa.


to chyba jasne że k5II daje prawie identyczny obrazek pod względem szumów do k50 więc się nad tym nie rozwodziłem, tym bardziej że taki wygadany forumowicz powinien złapać od razu o co chodzi. Zastanów się co napisałem bo wiąże się to z Twoją uwagą "strasznie szumi". Dla jasności dla amatora w codziennym użytkowaniu nie zauważy wzrostu zaszumienia a ogólny obrazek ze względu na inne cechy k-s2 jest lepszy niż k50

komor - Czw 21 Lip, 2016

Wojmistrz, nie znasz się. Jak Canon bardziej szumi od Pentaksa, to bardziej szumi. Ale jak Pentaks bardziej szumi od Pentaksa, to jest to nieistotne. :)

(przemoo, ten mój żarcik nie jest skierowany do Ciebie.)

komor - Czw 21 Lip, 2016

Wojmistrz, nie znasz się. Jak Canon bardziej szumi od Pentaksa, to bardziej szumi. Ale jak Pentaks bardziej szumi od Pentaksa, to jest to nieistotne. :)

(przemoo, ten mój żarcik nie jest skierowany do Ciebie.)

bigi - Czw 21 Lip, 2016

No i padlo na S2 z 18-50 RE.
Dzieki za porady :mrgreen:

Wojmistrz - Czw 21 Lip, 2016

Dobrego światła :)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group