bassista - Wto 19 Lip, 2016 Temat postu: Jasne, manualne stalki w okolicy 150mm i 300mm do Pentaxa Prosze o pomoc w wyborze manualnych szkielek do Pentaxa (ew M42 i przejsciowka) wg zalozen: - ogniskowa ok 150 i 300mm - maksymalnie jasny i ostry od pelnej dziury - cena za uzywki w db stanie do ok 300zl/szt a najlepiej taniej - wspolpraca z Pentax k5 Generalnie chce je wykorzystywac do fotografii tuz przed wschodem slonca i pod ostre swiatlo - chwile po wschodzie (rzeka, zwierzyna itd.) Musialby sie dobrze zachowywac w takich warunkach. Waga, gabaryty, bajery bez znaczenia. Chodzi mi o jakosc zdjec, ostrosc, rozdzielczosc, oddanie kolorow Wojmistrz - Wto 19 Lip, 2016 Może jeszcze dmuchnąć w oponkę? Twoje wymagania co do pomocy kolegów z forum, to już spore przegięcie. Pokaż co masz na oku, to o ile rozpoznamy dane szkła, podpowiemy ci, czy warto je kupić, czy nie. Ceny sprzętu używanego są tak różne, że szukanie i doradzanie ci to jak wróżenie z fusów. To jak "Ej kup Zeissa 180/2,8, ja zapłaciłem £6 czyli na polskie jakieś 30-35zł" tylko warto dodać, że dzień po tym od ręki pogoniłem Jene za £230. muzyk - Sob 23 Lip, 2016 Sonnar 180 MC 2.8- petarda i tyle. Preskaler - Sob 23 Lip, 2016
Za taką cene nie kupi się porządnego teleobniektywu. Ten Sonnar jeśli nawet sie trafi poniżej 500 zł to zwykle jest niepełnosprawny lub zgrzebany. Ludzie zaczynają doceniać te stare "pleśniaki" więc ich cena poszybowała w górę. komor - Pon 25 Lip, 2016 I co, kolejny temat z pytaniem o obiektywy do Pentaksa i znowu Andrzeja tu nie ma, tylko w wątku pytającym o Nikona D7100 proponuje kupno Pentaksa… Andrzej.M. - Wto 02 Sie, 2016
Oj tam , nie wszystko śledzę - głównie aparaty... 
Nie sądzę żeby w tej cenie coś sensownego można było znaleźć. Nawet za zooma SMC A 70-210/4 dałem ze dwie stówy więcej.
Może pod FF albo MF ale pod cropa to raczej katastrofa. Będzie mydlić (kupa odbić w komorze lustra) a rozdzielczość obliczona na MF do współczesnego tele nie bardzo pasuje. Szukaj czegoś konkretnego - jak znajdziesz po cenie - pytaj. |
