marcinek - Sro 30 Kwi, 2008 Temat postu: Sigma 10-20 na nikonie z szarego importu Witam wszystkich, Właśnie mam okazję zwiększyc deficyt budżetowy naszego kraju w handlu zagranicznym z US 
Upatrzyłem sobie sigmę 10-20, ale na różnych forach słychac sporo narzekań kanonierów na pracę ich korpusów ze szkłami sigmy. Głównie chodzi o jakieś dostrajanie FF/BF. I tu moje pytania: 1. Czy ktoś doświadczył jakichś problemów braku współpracy, lub kiepskiej współpracy na polu Sigma/Nikon? 2. Ponieważ nie ja kupuję to szkło, razej nie będzie szansy na przetestowanie - I tu mój kolejny strach - jak bardzo nierówne są te szkła? Jakich wad można się spodziewać? Tu znowu opieram się głównie na narzekaniach kanonierów, że dopiero, któreśtam wypróbowane w sklepie szkło działało jak należy. Czy to jest problem dostrajalnego FF/BF czy też innych poważniejszych i nieeliminowalnych wad? 3. Czy ktoś serwisował w Polsce szkło sprowadzone z US? Nie liczę na powszechnie olewaną w krajach pasterskich "światową gwarancję" ale chodzi mi o koszty, czy w ogóle chcą takie rzeczy serwisować, stroić czyścić itd... mszczyrek - Czw 01 Maj, 2008 Posiadam to szklo w wersji dla Nikona - i powiem szczerze, jestem nim zachwycony. Trafilem pierwsza sztuka. Ostrosc bdb, zadnych problemow z autofocusem (inna sprawa ze przy tej glebi ostrosci to on jest srednio potrzebny:), solidne wykonanie. Znieksztalcenia geometryczne - jesli przez rog kadru nie przechodzi prosta linia, niezauwazalne. Winietowanie - w praktyce niezauwazalne. Aberracja chromatyczna kontrolowana swietnie. Sigma "od zawsze" byla mocna w zakresie szerokich zoomow, i ten obiektyw chyba to potwierdza. Nie jestem fanem marki (zle doswiadczenia z 30/1.4 i 18-50/2.8), ale w tym przypadku naprawde polecam. Radze tez obejrzec opinie uzytkownikow tutaj, na Optyczne.pl. Co do sensownosci zakupu w Stanach i zwiazanego z nim ryzyka - zalezy ile mozna zaoszczedzic. Ale ja osobiscie akurat obiektywu (zwlaszcza Sigmy) bez sprawdzenia bym nie kupil... Pozdrawiam, marcinek - Sob 03 Maj, 2008 Dzięki za info.... Zamówienie już poszło, teraz czekam do przyszłego poniedziałku. Ile można zaoszczędzić? Połowę
Tak więc metodą mojej żony, która widząc 50% obniżkę na ciuch kupuje go, a za zaoszczędzone pieniądze kupuje drugi, zamówiłem też nikkora 70-300 VR (ech mam dość odchudzania się na 70-200, a wakacje idą) Co do sigmo-ryzyka... Jak zauważycie na allegro tanią sigmę z szarego importu, to będziecie wiedzieli czy mi przypadła do gustu - tak czy inaczej pora odrobić lekcje z bazą obiektywów u "optycznych", pewnie przejrzę jeszcze tablekę olaieryków ..
Dzięki i życzę miłych resztek długiego weekendu. mszczyrek - Nie 04 Maj, 2008 Dwa w cenie jednego - dobry pomysl:) 70-300 ludzie bardzo sobie chwala, ja sam sie zastanawialem, ale naprawde dlugich ogniskowych uzywam rzadko, do portretu mam 85, wiec kupilem 55-20vr tak na wszelki wypadek  (polecam - bardzo fajny obiektywik i praktycznie za darmo, zastanawiam sie czy sie nikonowi za plastik zwraca, zwlaszcza w stanach). A Sigma popstrykalem troche wczoraj i moje zadowolenie nie maleje:)
Cropy 100%, wywolane w ACR 3.7, bez wyostrzania, korekcji CA itd. Ten z brzegu jest troche niedoswietlony - ciezko uzyskac rownomierne oswietlenie na tak duzej przestrzeni. Ogniskowa 14mm, F8. marcinek - Sro 14 Maj, 2008 Dzięki za odpowiedzi. I przyszedł finał całej sprawy: kolega poszedł do sklepu, zapytał o sigmę a pan w sklepie powiedział: "w Las Vegas są srednio 3 konferencje międzynarodowe jednocześnie więc sigmy 10-20 w całej nevadzie od ręki to nie ma..." Skończyło się zatem na nikkorze 70-300VR 
veenee - Sro 14 Maj, 2008 70-300 uzywam od jakiegos tygodnia-dwoch i bardzo sobie chwale – gratuluje zakupu. Sam kupowalem z Hong Kongu (ebayowy sprzedawca kea-photo, polecam), zaoszczedzilem przynajmniej 50£ w porownaniu z cena sklepowa w UK. Co do Sigm to z tego co slyszalem maja one czesciej problemy ze wspolpraca z Canonami niz z Nikonami – wiec chyba nie musisz sie za bardzo tym martwic. Sam jestem nieco rozdarty pomiedzy ta Sigma a nadchodzacym Tamronem www.dpreview.com/news/0802/08020102tamron1024.asp fotokrak - Czw 29 Maj, 2008
Ja też mam Sigme 10-20, bardzo dobre zdjęcia pięknie pracuje, import był z Honkongu, ale od innego sprzedawcy, za to Kea faktycznie sprzedaje tanio i superexpresowa dostawa przez kuriera (24 godziny od momentu zaplaty!!) marcinek - Pią 30 Maj, 2008
Teraz z perspektywy kilkuset klatek, mogę powiedzieć, ze 70-300 to faktycznie całkiem dobre szkło. Znaczącą lepsze niż najtańzszy 70-300G jaki miłałem wcześniej. Oczywiście pozostaje pewien niedosyt po pracy z 70-200, ale to już zupełnie inna bajka. co do szerokich kątów to faktycznie troszkę kusi ten tamron - nie wiem tylko jak bedzie się spisywał w porownaniu z silnikiem HSM sigmy - z drugiej strony tak krótkie szkło i tak prawie ciągle pracuje w hiperfokalu... Są jeszcze plotki o nadchodzącym DXowym nikkorze 10-24 ale wszyscy mówią ze to i tak fake zrobiony w fotoszopie: nikon watch Ale przecież z 16-85 też tak było a w końcu się pojawił. Może to taka samospełniająca przepowiednia? Pewnie coś jest na rzeczy, jakieś słoiki muszą pokazać na dniach wraz z D90. A kto wie może i FXowe D10... marzenia
przemek59 - Pon 16 Cze, 2008 Temat postu: Sigma z Honk-Kongu
Jak funkcjonuje import z Honk-Kongu? czy sa jakieś problemy z opłatami importowymi? Mam zamiar zamówić Sigmę 10-20. Jeszczę podejdę do zaprzyjaźnionego sklepu Foto Jokera i przetestuję to szkło )
Przeczytałem wiele opinii na temat szkieł szerokokątnych i wynika z nich, że Sigma sprawdza się najlepiej. Sprzęt Nikon D50 Nikkor 18-70 Tamron Di 90 |
