Piotreq85 - Sob 30 Lip, 2016 Temat postu: Canon sx60 hs vs lumix fz 200 vs sony hx400. Który z tych trzech aparatów: canon sx60 hs, lumix fz200, sony hx400v, będzie najlepszym wyborem do robienia dobrych i wyraźnych fotek i nagrywania dobrych i ostrych filmów full HD poruszających się obiektów? Doradźcie coś. 
Wojmistrz - Sob 30 Lip, 2016 Canon SX60 odpada, ten model to skrajna wtopa Canona. Sprzętowo ulepszony o wszystko to, czego brakowało użytkownikom SX50 do ideału, ale niestety obraz koszmar, poniżej wszelkiej krytyki. FZ200 ma stała światłosiłę f/2.8 i ogólnie przygotowany jest pod kątem sporej uniwersalności. Dobry do filmowania, obrotowy ekranik, wejście mic i te sprawy, jak i w fotografii zamiast .jpg możesz fotografować w .raw. HX400V ma chyba najlepszą stabilizację z tych trzech i na tym kończą się ochy i achy, bo Sony nie lubi zagrażać innym swoim wyspecjalizowanym produktom, tak więc ani wejścia mic czy zdjęć w formacie .raw tu nie uświadczysz. Nie wiem jaki masz budżet i dlaczego celujesz w megazoomy, ale warto pamiętać, że: czym większa krotność zooma tym słabsza jakość optyczna; czym mniejsza matryca tym większa podatność na szumy. Zasadniczo megazoomy to aparaty, które zbierają wszystko to, co najgorsze w fotografii, ale stanowią dla posiadaczy możliwość zabawy z wielkimi przybliżeniami małym kosztem. Piotreq85 - Sob 30 Lip, 2016 A co powiesz o lustrzance sony slt alpha a58? Czy lustrzanki nie nadają się do filmowania? Rozważam tego Lumixa. Wojmistrz - Sob 30 Lip, 2016 Nie znam takiej lustrzanki  ale są takie SLT, niestety znam więcej fajnych sprzętów w podobnej cenie.
|
