itbox - Sob 06 Sie, 2016 Temat postu: Carl Zeiss Jena 7x50 a ... Witam Poszukuje lornetki o parametrach 7x50 do 1500 zł W tym momencie posiadam lornetkę Carl Zeiss Jena 7x50. Trochę mi jej szkoda na wyprawy. Poszukuję lornetki troszkę lżejszej o podobnych lub lepszych parametrach optycznych niż wspomniana lornetka. Myślałem o Bushnell Trophy 10x50. Może jakiś Nikon? Pozdrawiam Abs - Sob 06 Sie, 2016 Nikon Monarch 5 8x42 lub Olympus EXWP to o wiele ciekawsza opcja od Bushnella Arek - Sob 06 Sie, 2016 Ludzie bardzo chwalą to: https://www.astrozakupy.p...resta-7x50/844/ Monastor z naszego forum ją ma i wypowiada się w samych superlatywach. Może podzieli się tutaj wrażeniami. Oczywiście jeśli chcesz pozostać przy 7x50. itbox - Sob 06 Sie, 2016 Dziękuję bardzo ciekawa propozycja. [ Dodano: Sob 06 Sie, 2016 11:37 ] W sumie zawsze można spróbować czegoś nowego. Nikon Monarch 5 8x42 przy bardzo niskiej masie i przystępnej cenie. Jestem ciekawy jak wypada przy lekkim zmierzchu. W lesie trudno o dobre warunki oświetleniowe. Arek - Sob 06 Sie, 2016 Jeśli rozważasz Monarcha 5 8x42 rozważ dołożenie do wyraźnie lepszego Monarcha 7 8x42. A jeśli on jest za drogi można pomyśleć jeszcze o tym: http://www.cyfrowe.pl/lor...-85x45-dcf.html To seria wycofana z produkcji, stąd dobra cena (oryginalnie kosztowała 2999 zł). To lornetka optycznie i mechanicznie znacznie lepsza niż Monarch 5. Jedyną jej wadą jest mniejsze pole widzenia w porównaniu z Monarchem 7. Monastor - Sob 06 Sie, 2016 itbox, widzę, że Arek wywołał mnie do tablicy 
Tutaj znajdziesz wątek z recenzją wspomnianej lornetki Vixen Foresta 7x50 w wykonaniu kolegi Volvera i moje spostrzeżenia z jej użytkowania. Według mnie zdecydowanie warta zastanowienia w tej klasie. Volver - Sob 06 Sie, 2016 Miło mi zostać zacytowanym! Dzięki. Rzeczywiście, to bardzo zrównoważony sprzęt, nie przestrzelony cenowo do jakości ogólnej. Optyka baardzo fajna, oczywiście nie bez jakichś tam wad, ale zdecydowanie godna polecenia. Mnie ciągle nosi na 7x50...haha Abs - Sob 06 Sie, 2016 7x50 to lornetka o parametrach nocnych i jest rozwiązaniem klasycznym do takich właśnie zastosowań. Tutaj dołożę jeszcze propozycję Nikona Tropicala http://teleskopy.pl/Lorne...kopy-3505.html. Nowa przekracza budżet ale była dyskusja na forum odnośnie tej lornetki i linkowano używki za 1500 zł. Budżetowym rozwiązaniem byłby Nikon Ex 7x50 lub DO Titanium 7x50. Naturalnie nie dorównują Tropicalowi ale w swojej kategorii co całkiem rozsądna propozycja do wytarmoszenia w głuszy leśnej. Jeśli nie potrzeba ci lornetki 7x50 to warto zwrócić uwagę na modele mobilne. Wspomniany przeze mnie Nikon Monarch 5 ma tylko jedną wadę - umiarkowane pole a poza tym niewiele ustępuje Monarchowi 7. Olympus jest made in Japan i to jego przewaga. Mam wersję 10x42 - to bardzo dobra lornetka, na lata użytkowania. Kowa Prominar także jest warta uwagi. Ranking lornetek 8x42 http://www.optyczne.pl/ra...netek-8x42.html Ranking 7x50 (nie wszystko jest) http://www.optyczne.pl/ra...netek-7x50.html Vixena nie znam ale może to też ciekawa propozycja... itbox - Nie 11 Wrz, 2016 Oj chyba Monarch 5 Wersja 7 w zasadzie 100% w górę cenowo [ Dodano: Sro 14 Wrz, 2016 10:47 ] A takie zestawienie Monarch 7 8x42 vs Monarch 5 8x56 Do lasu co będzie lepsze? [ Dodano: Pon 15 Maj, 2017 14:03 ] Padło na Monarch 7 10x42 Teraz pytanie jaką lunetę do sztucera. Chodzi o to żeby mniej więcej to samo w lornetce i w lunecie. Czyli sprzęt podobnej klasy. |
