bary_182 - Nie 07 Sie, 2016 Temat postu: Olympus dla początkującego E-PL6/E-PL7/OM-D EM10 czy warto? Drodzy forumowicze, nie mam doświadczenia w profesjonalnej fotografii, natomiast chciałbym się trochę podszkolić i zacząć robić dobre zdjęcia nieco lepszym aparatem. Po przeczytaniu chyba już wszystkich stron o aparatach postanowiłem kupić bezlusterkowca - aparat ma być mały, ale z możliwością rozbudowy jeśli rozwinę zainteresowania i będę potrzebował konkretnego obiektywu. Najbardziej przypadły mi go gustu Olympusy (szczególnie podoba mi się e-pl7 z obiektywem pancake). Chciałbym zmieścić się w ok. 2000 zł. I tu pojawiają się pytania: Czy w przypadku początkującego fotoamatora znaczną różnicę robi Olympus e-pl7 w stosunku do modelu poprzedniego czyli e-pl6? Wiem, że na pewno 6 nie ma w-fi, ale czy poza tym jest coś jeszcze co ma istotny wpływ na jakość fotografowania dla początkującego? I czy są to aparaty, które posłużą mi kilka lat? Drugie pytanie jak bardzo istotny jest brak wizjera? Do tej pory nie miałem aparatu z wizjerem, ale zastanawiam się czy kupując droższy niż dotychczas sprzęt i chcąc bardziej zaangażować się w fotografowanie wizjer będzie miał znaczenie? I ostatnie pytanie czy ktoś kupował sprzęt z ekspozycji? Jest w dobrej cenie Olympus OM-D E-M10 z tym, że jest z ekspozycji - w sklepie dowiedziałem się, że aparat przed sprzedażą jest czyszczony i przeglądany przez serwis, ale mimo to nie wiem czy warto taki kupić. Jeśli ktoś ma jakieś inne ciekawe propozycje i sugestie też chętnie się zapoznam. Istotne są małe rozmiary czyli najlepiej aparat z "naleśnikiem". T.B. - Nie 07 Sie, 2016
Nie wiem, na ile jest to praktycznie zauważalne, ale E-PL7 ma nowszy procesor obrazu. Na optyczne.pl nie ma testu E-PL6. Porównanie z E-PL5 wygrywa E-PL7 dość zdecydowanie. Ale - powtarzam - nie wiem, jak to się przekłada na zdjęcia oglądane zwykłym okiem, zwykłego użytkownika.
Można bez niego żyć. Wizjer dokupiłem przed pokazami lotniczymi dlatego, że bez niego nie trafiłbym w żaden samolot. Na jakość zdjęć manie wizjera nie wpływa. fatman - Nie 07 Sie, 2016 bary_182, wizjer się przydaje, szczególnie przy mocno słonecznej pogodzie. Jeżeli chcesz się rozwijać - weź E-M10. To są naprawdę dobre aparaty z mnóstwem opcji, które zaspokoją a nawet mogą jeszcze rozwinąć Twoją kreatywność. Ja używam E-M5markII i E-M10 przerobiony na IR. avalon - Pon 08 Sie, 2016 Stanowczo bierz E-M10 a już więcej nie spojrzysz na nic, poniżej pewnej półki cenowej, jakościowej i komfortu obsługi. To, że powystawowy nie jest czymś strasznym. Wizjer elektroniczny baaardzo pożyteczna rzecz, w niektórych przypadkach mogę śmiało powiedzieć, że ma przewagę nad optycznym w lustrach. Wizjer jest również mniej prądożerny, jeśli chcesz dłużej pracować na jednym aku. Gibany ekran i bogatszą gałkolowgię myślę, że też docenisz. Na zachętę: http://dobas.art.pl/blog/...rwsze-wrazenia/ muzyk - Pon 08 Sie, 2016
Potwierdzam. W takich wynalazkach jak GF1, choć wizjer jest słaby, mimo to przydaje się, a co dopiero w E-M10. WojciechW - Wto 09 Sie, 2016 Ja dokupiłem do E-PM2 tanio wizjer z VF-2 z odzysku w Fotojokerze, który pasuje do wszystkich PEN-ow. Optycznie jest całkiem fajny, tyle ze nie ma jeszcze takiego drobnego zatrzasku wprowadzonego w późniejszych modelach i muszę uważać żeby się nie zsunął. Ogólnie muszę powiedzieć, że Olki z serii E-Pl i E-PM, mają sporo takiego dodatkowego wyposażenia, jak wizjery i konwertery, które racjonalnie i niezbyt dużym kosztem zwiększają możliwości tych aparatów, choć ich używanie to taka trochę zabawa i żonglowanie wieloma przedmiotami. W sumie jest wiele sytuacji, powiedziałbym nawet większość, gdy wystarcza mi ekran z tyłu. Powiedziałbym nawet, że dzięki temu mam mniej rozczarowań typu, że na zdjęciu jest gorzej niż było widać w wizjerze. Mam jednak pewną uwagę co do rozmiarów obrazu na wizjerze - w Canonie G-9 obraz był większy, a ekran LCD w sumie lepiej wykorzystany. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW bary_182 - Wto 09 Sie, 2016 Dziękuję za udzielone informacje. Ostatecznie zdecydowałem się na poniższy zestaw: Olympus PEN E-PL7 + 14-42mm Pancake + 48mm f/1.8 Przyznaję, że na decyzję o zakupie istotny wpływ miała promocja w MediaMarkt - za cały zestaw zapłaciłem 2699 zł. Co prawda przekroczyłem założony budżet, ale wydaje mi się, że dodatkowy obiektyw jest tego wart. Co więcej, na stronie cena zestawu wynosi 3098, a na miejscu w sklepie okazało się, że jest promocja 
snufkin - Wto 09 Sie, 2016 To teraz ciesz się i korzystaj ze sprzętu
Podejrzewam, że więcej frajdy da 48mm f/1.8 bo to świetny obiektyw. bary_182 - Sro 10 Sie, 2016 Widzę, że wkradł się błąd - dodatkowy obiektyw jaki mam w zestawie to 45mm f/1.8. TS - Sro 10 Sie, 2016
Zdecydowanie tak! Dobra cena za taki zestaw
snufkin - Sro 10 Sie, 2016
To błąd z grupy takich, których się nie dostrzega przy czytaniu
|
