interpol - Czw 01 Maj, 2008 Temat postu: raw jakie parametry oprócz czasu i przysłony ustawia sie w aparacie przy robieniu zdjęć w raw, bo jeżeli tylko te, to te inne bajery ( kontrast, ostrość, nasycenie kolorami itd...) są potrzebne tylko do jpg? Paweł_G - Czw 01 Maj, 2008 Wedle mojej wiedzy to jeszcze ustawia się ISO które też jest częścią składową ekspozycji zdjęcia. Różnica w raw i jpg polega na tym iż raw to taki cyfrowy negatyw który trzeba wywołać w programie graficznym. W przypadku jpg te czynności robi za nas procesor w aparacie i odpowiedznie algorytmy. Największą przewagą raw nad jpg jest możliwość korekcji balansu bieli a więc sprawienie by w konkretnym świetle - często bardzo mieszanym białe elementy zdjęcia były białe a nie zabarwione na żółto, niebiesko lub czerwono co wpływa na odwzorowanie pozostałych barw. interpol - Czw 01 Maj, 2008 czyli przysłona + czas + iso mnich - Czw 01 Maj, 2008 czas, przysłonę, czułość ISO ustawia się w trybach P,A,S,M W trybie A- przysłonę i czułość ( lub można w niektórych aparatach ustawić automatyczne dobór iso ) czas dobiera aparat na podstawie wskazań swiatłomierza. W trybie S- ustawiamy czas, resztę dobiera aparat. W trybie M ustawiamy wszystko sami, kierując się wskazaniami pomiaru światła, pokazanego za pomocą drabinki ekspozycji. tryb P, to kompromis pomiedzy A i S. gdzie zmiana czasu jest jednoznaczna ze zmianą przysłony przez aparat na podstawie pomiaru ekspozycji ( i ew, korekty) i na odwrót, zmiana Przysłony skutkuje automatyczną zmianą czasu, aby uzyskać odpowiednią ekspozycję O raw można przeczytać TU: http://www.optyczne.pl/26..._TIFF__RAW.html [ Dodano: Czw 01 Maj, 2008 20:14 ] http://optyczne.pl/index.php?art=35 sławek_38 - Pon 12 Maj, 2008 wczoraj napstrykałem trochę zdjęć w rawach (ustawiłem tylko na RAW) oraz trochę JPG-ów. Ponieważ nigdy jeszcze nic z rawami nie miałem do czynienia, zdziwiłem się jak mój stary laptop odczytał z aparatu programem (kreator skanera i aparatu) tylko jpg-i zaimportował. czy to normalne? a jak przetransportować raw-y - tylko firmwave z płytki canona? [ Dodano: Pon 12 Maj, 2008 10:32 ] a tak na marginesie tych raw_ów pstryknałem z 50 i aparat cały czas wyświetlał w czasie transporty danych migające info BUSY na górze lcd - czyżby tak długo potrzebował czasu na odczytanie RAW że w międzyczasie przesłał JPG a dalej odczytywał ifo o RAW? (zielony jestem w RAW więc się nie śmiejcie  )
[ Dodano: Pon 12 Maj, 2008 10:39 ] A największa porażka początkującego fotografa: posmiejcie się ze mnie trochę Wczoraj miałem córci komunię, pstryknałem na zewnątrz trochę fotek z rodziną. - szybko bo inni też czekali na miejsce, (używałem preselekcji przysłony). Ale zdjęcie wspólne - poprosiłem kogoś o pstryknięcie, nastawiłem elegancko na tryb auto portretowy, klient zrobił 4 fotki i gitara. Przełaczyłem znowu na preselekcję przysłony, kilka fotek, czasu nie ma i do domu. Jakież było moje zdziwienie jak się okazało, że wszystki moje fotki (moje zrobione przeze mnie) są do d..py ponieważ wieczorem nastawiłem tryb mono focąc księżyc i go nie przestawiłem... Auto oczywiście wyszło w kolorze... I klient co się nie znał zrobił fotki super! [ Dodano: Pon 12 Maj, 2008 10:41 ] A ja wściekły na siebie i kilka czarnobiałych fotek.... A teraz mozna się śmiać - pozwalam 
Wujek_Pstrykacz - Pon 12 Maj, 2008 Nie ma się z czego śmiać. Czasem zdarzają się pomyłki, można o czymś zapomnieć. Dlatego warto wyrobić sobie nawyk sprawdzania ustawień aparatu przed zdjęciami aby potem nie być złym na siebie. jaad75 - Pon 12 Maj, 2008 Skoro robiłeś też RAW-y, to nie powinno być problemu... sławek_38 - Pon 12 Maj, 2008
ano tak, człowiek się ponoć na błędach uczy! [ Dodano: Pon 12 Maj, 2008 12:18 ]
no ale jak miałem na monochromatyczne to rawy będą w kolorze? (na wizjerze aparatu fotki są b+w a skopiować wieczorem ich nie mogłem jak w poście wyżej napisałem, spróbuję na innym kompie grdzie mam canona program z płytki. Wujek_Pstrykacz - Pon 12 Maj, 2008 Sorki, jeszcze pytanko. Robiłeś Rawy czy Jpg na komunii. Bo jak rawy to niema problemu. jaad75 - Pon 12 Maj, 2008 RAW-y będą z całą pewnością miały informację o kolorze - jak będziesz chciał, to wywołasz je sobie jako B/W... sławek_38 - Pon 12 Maj, 2008
100% RAW-y bo choć B/W to pliki po 8 mega mają a JPGi mają ze 3,5 normalnie - to może nie wszystko stracone? [ Dodano: Pon 12 Maj, 2008 12:57 ] Oj chyba jeszcze te RAW-y polubię 
[ Dodano: Pon 12 Maj, 2008 21:48 ] Ale się zdziwiłem jak z czarnobiałego RAW-a zrobiłem kolor ! Chyba jeszcze polubię ten format. Aż mi się śmiać chce z samego siebie - głupito ma szczęście ?(ale co drugi...  )
MM - Wto 13 Maj, 2008 RAW ma zawsze kolor. Jeżeli odczytujesz te RAW-y programem canonowskim to zobaczysz je takie jak przy robieniu zdjęć (program automatycznie odczyta to z nastawami aparatu, w tym wypadku DPP pokaże zdjęcie w B/W). To samo zrobi z kontrastem czy ostrością. Jeżeli program będzie niezależny to domyślnie zobaczysz zdjęcie kolorowe z którym możesz robić co tylko dusza zapragnie. sławek_38 - Wto 13 Maj, 2008
właśnie takim. Ale przestraszłem się bo w aparacie widziałem B/W i nie wiedziałem jeszcze, na co stać RAW-a. Teraz wiem. [ Dodano: Wto 13 Maj, 2008 11:08 ] A ja mam pytanie następujące: skoro można zmieniać w sofcie do RAW-ów parametry ekspozycji to jak to się ma do głębi ostrości? czy te zmiany powodują taką samą manipulację głębią jak przysłona fizycznie w szkle? mavierk - Wto 13 Maj, 2008
sławek_38 - Wto 13 Maj, 2008
a co konkretnie? jeżeli podbijamy EV czy przy tej samej ekspozycji dla różnych wartości czasu i przesłony wychodzą szumy - dla jakich kombinacji: - zwiększenie przesłony i skrócenie czasu (w stosunku do oryg.) czy - zmniejszenie przesłony i wydłużenie czasu? Monastor - Wto 13 Maj, 2008 sławek_38, prędzej wydłużenie czasu, o ile jest znaczne. Bo skąd większa ilość światła wpadającego przez obiektyw w danym czasie miałaby powodować wzrost szumu? Nieznaczne wydłużenie czasu i otwieranie przysłony nie mają wpływu na szum. Korzystając z wyższych czułości na matrycach cyfrowych zwiększasz stopień wzmocnienia sygnału elektrycznego z fotodiod. Razem z tym sygnałem wzmacniany jest szum, czyli zakłócenia, nieznaczny prąd powstający w wyniku procesów nie spowodowanych bezpośrednio padaniem światła na matrycę.
Głębia ostrości zależy od układu optycznego. Nie możesz zmienić sposobu załamania światła na komputerze. Ostatnio pojawiły się technologie umożliwiające manipulację GO, ale wymagają one wykonania zdjęcia przy pomocy specjalnej matrycy lub układu soczewek. sławek_38 - Wto 13 Maj, 2008
tak, pamiętam artykuł na optyczne arietiss - Wto 13 Maj, 2008
Trzeba o tym pamiętać! Przetestowałem na własnej skórze.  Ktoś w Canonie wymyślił sobie, żeby w aparacie ustawić w ustawieniu podstawowym wyostrzenie na +3 ! 
Skutek był taki, że zdjęcia usiane artefaktami z przeostrzenia! Trzeba pamiętać, żeby korzystając z DPP wyzerować ustawienia w aparacie!
jaad75 - Sro 14 Maj, 2008
Chyba nie rozumiem tego pytania... 
Czułość jest takim samym czynnikiem wpływającym na ekspozycję jak wartość przysłony i długość czasu naświetlania, więc podbijając czułość w PP nie wpływasz na GO (przysłona), czy sposób rejestracji ruchu (czas naświetlania). Chociaż możliwość podbicia czułości post factum pozwala np. na wykonanie niedoświetlonych zdjęć z krótszym niż to wynika z pomiaru światłomierza czasem i przywrócenia im później prawidłowej ekspozycji... sławek_38 - Sro 14 Maj, 2008
Mavierk napisał, że kombinacja z ekspozycją w obróbce RAW-a może skutkować wzrostem szumów podobnie do podwyższenia ISO. Dlatego zapytałem konkretnie jaka kombinacja z ekspozycją w trakcie obróbki RAW-a będzie skutkować pojawieniem się tych szumów. (de facto w moim oprogramowaniu Zoom Browser dołączonym do 30D służącym do obróbki RAW-ów nie ma możliwości zmiany ISO) jaad75 - Sro 14 Maj, 2008 Suwak ekspozycji działa podobnie jak podbijanie ISO w aparacie. Czyli programowa zmiana ekspozycji o 1EV, odpowiada skokowi czułości o 1EV, np. z ISO200 na 400 lub z 800 na 1600 itp... Chyba nic skomplikowanego tu nie ma? sławek_38 - Sro 14 Maj, 2008
no to teraz wiem o co chodzi, dzięki |
