|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - tair 300 vs sigma 70-300 apo dg na 300mm
bassista - Sro 17 Sie, 2016 Temat postu: tair 300 vs sigma 70-300 apo dg na 300mm Potrzebuję taniego ale optycznie przyzwoitego szkła 300mm. Niekoniecznie z af. Mam sigmę 70-300 apo dg i do ok 200mm robi nawet przyzwoite fotki. Powyżej 200 robi się dramat. Stąd pytanie, czy warto zamienić Sigmę na Taira bo z założenia używam w zasadzie tylko 300mm? Czy jakość obrazu wzrośnie, czy będzie podobna? Współpracować będzie z Pentaxem k5.
WueN - Pią 19 Sie, 2016
Tu jest kilka fotek z taira - dla mnie zadowalające - https://www.dpreview.com/forums/thread/3926215
ryszardo - Pią 19 Sie, 2016
Co prawda wspomnianej Sigmy nigdy nie miałem, ale na podstawie wyników testów i zdjęć przykładowych oraz własnych doświadczeń z Tairem twierdzę, że ten drugi będzie wyraźnie ostrzejszy.
Inna sprawa, to komfort używania i ergonomia tego potwora, które moim zdaniem są straszne. Po pierwsze jest na tyle wielki i ciężki, że nie wyobrażam sobie fotografowania nim z podchodu. Wyłącznie zasiadka ze statywem.
Po drugie mechanizm ustawienia ostrości, który uważam za jeden z gorszych w obiektywach M42, a kilka ich miałem.
Dość nietypowy jest też mechanizm przymykania przysłony (najpierw ustawiasz wartość, a potem zwalniasz sprężynę i przysłona domyka się z niezłym 'kopnięciem'), do którego trzeba się przyzwyczaić.
Także jeśli fotografujesz sceny statyczne ze statywu, to w podobnej cenie nic lepszego od Taira nie znajdziesz. Nieźle nadaje się na przykład do astrofotografii (oczywiście na montażu paralaktycznym).
Do fotografii przyrodniczej branie tego potwora to moim zdaniem trochę masochizm, ale jeśli Ci masa, rozmiary i mechanizm ustawienia ostrości nie przeszkadzają, to jakość obrazu da się uzyskać naprawdę niezłą. Tylko trzeba cierpliwości.
Andrzej.M. - Pon 22 Sie, 2016
bassista napisał/a: | Współpracować będzie z Pentaxem k5. |
bassista napisał/a: | z założenia używam w zasadzie tylko 300mm |
W takiej konfiguracji - najlepiej używać smc PENTAX DA 55-300mm F4-5.8 ED - szkło o tyle dobre że właśnie na 300mm daje najostrzejszy obrazek. Chyba że możesz kupić 300/4... Ale ten jest trochę lepszy na brzegach - środek da lepszy 55-300 który na 300mm jest naprawdę rewelacyjny. http://www.dxomark.com/Le...694_890_379_890
Masz porównanie z stałą 300-tką i 100mm f2,8 Macro WR która jest jednym z lepszych szkieł w swojej klasie (porównywalnym z canonowską L-ką).
Możesz sobie dobrać swoją sigmę na canonie np. 50D i zobaczysz jaka jest słabiutka wobec szkła Pentaxa.
http://www.dxomark.com/Le...379_829_346_272
wejdź w Measurements> Sharpness>Field Map ustaw wszystkie szkła na f 8... nieoprawdopodobne? samemu nie chce mi się wierzyć... chyba sobie kupię...
|
|