forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Jakie body do 3000 zł? (Nikon lub nie)

pitrekk - Pią 26 Sie, 2016
Temat postu: Jakie body do 3000 zł? (Nikon lub nie)
witam wszystkich,
nadszedl czas wymienic body, moj stary wysluzony nikon d80 ma juz swoje lata a dodatkowo padla mi ostatnio kamera.

Stad pomysl zeby nie kupowac nowej tylko zmienic body na takie z mozliwoscia nagrywania filmow (teraz zapewnie jest to juz standard, jednak chodzi mi o to aby te filmy byly w jak najlepszej jakosci).

jako ze mam 2 szkla to najlepiej aby to nowe body tez bylo nikona, jednak jesli w tej samej cenie jest jakis canon, ktory miazdzy konkurencje to tez jestem otwarty.

co moglibyscie polecic tak do 3 tys zl?

z gory dzieki za rady!

pitrekk

ps. z rzeczy na ktorych mi szczegolnie zalezy to (poza filmami) nalezaloby wymienic to, zeby jak najlepiej radzil sobie przy ograniczonym swietle (duze ISO tylko takie z ktorego da sie korzystac).

siosio - Pią 26 Sie, 2016

Dopłać te kilka stówek ponad budżet do Nikona D7100.

A jak żałujesz na magnezowy korpus z 51 polowym AF, to weź Nikona D5300 lub D5500 - podobne aparaty, te same podzespoły ....

hifibloke - Sob 27 Sie, 2016

pitrekk musisz zdecydowac na czym Ci bardziej zalezy ? Canon 70D lepsze video plus obrotowy dotykowy ekran Nikon D7100 lepsze fotki plus dual SD slot. Do obu body (nowych) trzeba dorzucic kilka stowek ponad Twoj budzet.
Skoro masz juz dwa szkla to chyba rozsadniej bedzie pozostac przy Nikonie. Kiedys sam zmienilem D90 na D7100 roznica byla ogroma. Przykrecasz szklo 35mm 1.8 i foty strzelasz jak marzenie :)

Wojmistrz - Sob 27 Sie, 2016

pitrekk, a jakie masz szkła do Nikona?
pitrekk - Sob 27 Sie, 2016

Dziękuję wszystkim za rady, poczytam w takim razie jeszcze o tym nikonie D7100 i zobaczę za ile można go dostać. Co do szkieł to mam nikkora 18-105 oraz tamrona 70-300. Pozdrawiam!
Andrzej.M. - Nie 28 Sie, 2016

pitrekk napisał/a:
Co do szkieł to mam nikkora 18-105 oraz tamrona 70-300.

Jeśli te szkła ci wystarczają - to rzeczywiście powinieneś zastanowić się nad d7100.

Wojmistrz - Nie 28 Sie, 2016

Przesiadka z D80 na D7100 jest jak najbardziej poprawna, bo to ta sama linia. D80 miało następcę w postaci D90, a ten po zmianie oznaczeń rozpoczął serię D7000.
Cóż można jeszcze dodać do tego tematu(?)... dobrego światła :)

pitrekk - Pon 29 Sie, 2016

Nie wiem jak mam rozumiec Twój komentarz.
W sensie ze D7100 jest w sam raz dla takich leszczy jak ja? :-)
Jestem totalnym amatorem, a dodatkowo od ponad 3 lat mój czas na fotografię został drastycznie ograniczony...
Gdyby nie padła mi kamera to pewnie używałbym mojej starej D80 jeszcze kilka lat.

Kiedyś myślałem jeszcze nad zakupem jakiegoś szkła szerokokatnego, ale jakoś nie po drodze mi było.

Edit. Dzięki Panie Wojmistrzu :-)

komor - Pon 29 Sie, 2016

pitrekk napisał/a:
Nie wiem jak mam rozumiec Twój komentarz.

Komentarz Andrzeja oznaczał tyle, że jeśli jesteś zadowolony z tych obiektywów i nie odczuwasz potrzeby zmiany systemu na inny z powodu obiektywów, to kupno D7100 jest najlepszym wyborem. To nie jest aparat dla leszczy :) tylko bardzo dobry aparat w swojej klasie. Wymieniając D80 na D7100 zachowasz znaną Ci już ergonomię, trochę układ menu i inne przyzwyczajenia, a cała reszta będzie tylko lepsza. Lepszy ekran, lepsza matryca, szybszy tryb seryjny, itd. itp.

Wojmistrz - Pon 29 Sie, 2016

Dla leszczy? No nieźle... :P
Warto zauważyć, że to nie jest to linia amatorska (D3x00) lub zaawansowana-amatorska (D5x00), tylko półprofesjonalna. W Nikonie z matrycami APS-C mógłbyś kupić wyżej tylko profesjonalną z serii Dx00 (aktualnie D500). Zważ też, że na tę serię i wyższe pasują wszystkie obiektywy z AF, bo starsze wymagające "śrubokręta" nie są obsługiwane w seriach D3000 i D5000, z prostego powodu, nie mają wbudowanego mechanizmu :)

Andrzej.M. - Pon 29 Sie, 2016

pitrekk napisał/a:
D7100 jest w sam raz dla takich leszczy

:lol: Nie przyszło mi do głowy... wiem - że nie zaproponowanie Pentaxa może wygląda dziwnie , ale żeby aż tak... :lol:

pitrekk - Pon 29 Sie, 2016

Hehe, spoko Panowie, nie chciałem się czepiać, poprostu dziwnie trochę ten komentarz zabrzmiał i nie wiedziałem jak go rozumieć.

Jeszcze jedno pytanko jeśli można: iso- jak ten nikon wypada na tle konkurencji przy wysokich wartościach ISO? Bo mój dziadek D80 też niby max wartość miał wysoka, ale realnie to powyżej 1000 nie dało się robić,zdjęć.

Andrzej.M. - Pon 29 Sie, 2016

Jest na podobnym poziomie jak Pentax i lepszy od Canona i Sony. Przejrzyj testy i testowe zdjęcia w testach na optyczne.pl , d-previev.com czy dxomark.com. Tyle że w przeciwieństwie do matrycy D 7000 nie lubi niedoświetleń. ISO 1100 można używać bez oporów. Wyżej - to już zależy od indywidualnej tolerancji. Jedni poprzestaną na 1600 inni będą odszumiać 6400.
komor - Pon 29 Sie, 2016

pitrekk, w porównaniu do D80 wysokie czułości to będzie kosmos.
pitrekk - Wto 30 Sie, 2016

Dzięki Jeszcze raz!

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group