lutek14 - Pon 29 Sie, 2016 Temat postu: KIT Nikon bądź Canon; do 1500 złotych Witam To jakby przedłużenie tematu, który założyłem w bezlusterkoaxh - chciałem sie jeszcze dowiedzieć o lustrzankach. Co byłoby polecane w cenie do około 1500 złotych? Ja zerkałem na te modele Nikona http://www.nikon.pl/pl_PL.../consumer/d3300 http://www.nikon.pl/pl_PL.../consumer/d3200 (W ogole - jakim cudem D3200 jest droższy od D3300? Ten drugi nie jet nowszym modelem?) Z Canona http://www.canon.pl/for_h...l_slr/eos_100d/ http://www.canon.pl/for_h..._slr/eos_1300d/ Nie moge wydać wiecej, wiec prosiłbym o rady co do tych, które podałem 
=== Przejrzałem sobie test i D3300 wychodzi bardzo ładnie http://www.dxomark.com/Ca...0___928_871_801 WojciechW - Pon 29 Sie, 2016 W gruncie rzeczy nie jest to całkiem odosobniony przypadek jak z tymi Nikonami - dowodzi to, że d3200 już raczej znika z magazynów, a d3300 jest aktualnie sporo. Z tych dwu d3300 jest jednak bezapelacyjnie lepszy, a nawet lepszy od obydwu wymienionych przez ciebie Canonów. Jeszcze są Pentaxy - też bardzo zacne lustrzanki - może znajdziesz jakąś K-50, K-S2 lub nawet K-S1. Tego ostatniego sam używam (obok E-PM2) i jestem całkiem zadowolony. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW FotoVideo - Pon 29 Sie, 2016 Przy budżecie 1500 zł zakup w/w lustrzanki to bardzo rozsądny wybór matryca Nikona ma wiekszy obrazek 6000 x 4000 pikseli przy edycji i kadrowaniu na pewno się przyda jeżeli będziesz chciał uzyskać z tego Nikona jeszcze lepsze zdjecia to dokupienie stałoogniskowego obiektywu zdecydowanie poprawi jakość zdjęć ! Dla mnie genialnym fotografem jest adamus1 zajmuje sie fotografią macro zdjęcia robi Nikonem D3200 z tym że cała siła w obiektywie http://forum.optyczne.pl/...=28606&start=75 Przyjrzyj się zdjęcią wykonanym Nikonem D3300 mi bardzo podobają sie kolory tych zdjęć https://www.flickr.com/gr...300/pool/page2/ WojciechW - Pon 29 Sie, 2016 FotoVideo Ten drugi link właściwie pokazuje, jak wiele można zrobić d3300 ze zwykłym kitem. Ja zresztą uważam, że jest całkiem rozsądnie zaczynać przygodę z lustrzanką od zwykłego kita 18-55, a uzupełnianie szklarni rozpocząć po nabraniu pewnego doświadczeniu i stwierdzeniu czym ktoś chciałby się bardziej zająć i czego mu brakuje. Tyle, że czasem kuszą różne zestawy promocyjne. W przypadku Nikonów taką pokusę stanowią tzw. wydłużone obiektywy podstawowe 18-105 i 18-140, które dają niezłą ostrość i nie są (zwłaszcza ten pierwszy) bardzo drogie. Do makrofotografii kupno dedykowanego obiektywu jest bardzo istotne, a może on również być jednocześnie obiektywem portretowym lub nawet (Tamron 2.8/90) całkiem niezłym teleobiektywem. Najtańsze stałki 50 mm sprzedawane w cenie ok. 500 są może dobre do portretu, ale trochę gorsze do codziennej fotografii w różnych warunkach - tu najlepsze byłyby stałki o ogniskowych nieco krótszych niż tzw. normalna czyli poniżej 30 mm. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW[/b] lutek14 - Pon 29 Sie, 2016 Jak zwykle - szybkie pytanie, szybka i konkretna odpowiedź. Uwielbiam to forum 
WojciechW Z tego co czytałem, niedługo ma się pojawić jakiś model D3400. Ludzie mówią jednak, że więcej on straci niż zyska w stosunku do D3300. A zapewne też będzie droższy jako nowość. Bo jak to właśnie jest? D3300 wyszło w 2014? Nadal jest to w miarę świeży model? Czy straci sporo na wartości z wyjściem D3400? FotoVideoJaki to miałby być obiektyw? Wiem od koleżanki, że do Nikonów pasują Nikory, Sigma i jeszcze Tamron. Więc pewnie za niższą cenę można by było wziąć ten zamiennik. Chyba, że cena samego Nikora nie będzie zła. Zdjęcia macro - piękne ! Do tego trzeba pewnie jakiś wypasiony obiektyw? Ten D3300 robi bardzo ładne zdjęcia, wcześniej już zerkałem na nie. W gruncie rzeczy to właśnie ku D3300 przymierzam się. Jednak... Słyszałem, że w tych amatorskich lustrzankach nie ma gwarancji na migawkę? Czy to prawda? -edycja- WojciechW Czyli zwykły kit będzie dostatecznie dobry? Na przykład w tym zestawie: http://www.euro.com.pl/lu...&p=1649.00&cr=0 Fajna cena i normalny obiektyw 18-55mm. Prima sort =) Dobra cena! Mam takie same podejście, dlatego wybieram najbardziej ekonomiczna opcje dla siebie. Jak mi się spodoba - kupię sobie więcej. Jak nie - nie bede mial powodów, aby płakać, że wydałem na marne pieniądze. Dziękuje za informację co do tych obiektywów. Zwrócę na nie uwagę, jeśli kupię i wkręcę się. Do macro byłby przydatny
WojciechW - Pon 29 Sie, 2016 Zmiany w d3400 mnie specjalnie nie zbulwersowały - wybrałbym d3300. Co innego różnica między d3300 a d3200. Przez usunięcie filtru antyleasingowego uzyskano tu istotny przyrost rozdzielczości, nie wspominając o lepszym plastyku obudowy i procesorach obrazu. Co do kupna dodatkowego obiektywu - sugerowałem by wybór taki wynikał z twoich potrzeb i zamiłowań. Ja np. do swoich Pentaksów dokupiłem m.in. Tamrona 17-50/2.8 (istnieje też podobna nieco lepsza Sigma) i być może coś takiego by ci się przydało. Tyle, że tu nie chodziło mi o miniaturyzację, a o lepsze zdjęcia i możliwość zmniejszenia GO. Niestety krótsze stałki nie są tak łatwo dostępne i tanie w przypadku lustrzanek. Taką fajną i nie tak bardzo propozycją do bezlusterkowców m4/3 jest Panasonic 20/1.8, którego wielu używa jako podstawowy obiektyw na codzień. Serdecznie pozdrawiam FotoVideo - Pon 29 Sie, 2016 Szczerze to kilka miesięcy temu przymirzałem się do kupna takiej lustrzanki chyba nawet d5300 naczytałem się na temat obiektywów i jakoś ten Nikona 35mm f1,8 najbardziej mnie zainteresował ma bardzo duzo dobrych opinii co do macro i portretu to ten Tamaron 90mm cos około 1000 zł jest super napewno go nabede niebawem glownie do macro bo do portretu juz mam. lutek14 - Pon 29 Sie, 2016 WojciechW O to dobrze, że mówisz. W takim razie D3200 mogę sobie spokojnie odpuścić... FotoVideo Jak będziesz korzystał, to czekam na Twoją opinię co do niego Narazie pobawię się tym dołączonym 18-55mm, a następnym w kolejności na pewno byłby do macro
FotoVideo - Pon 29 Sie, 2016 Ten obiektyw juz od dawna ma bardzo dobrą opinie Tamaron 90mm plus Nikona D3200 używa adamus1 do fotografii macro ale On ma "coś jeszcze" talent ⭐ lutek14 - Pon 29 Sie, 2016 FotoVideo Odwiedziłem ten temat, piękne zdjęcia! Znalazłem obiektyw, kosztuje dosyć sporo - ale i tak taniej pod Nikona niż Sony
http://www.euro.com.pl/ob...CFcMjcgodjpMNig Mam nadzieję, że rozwinę mój talent  Jak narazie tylko na telefonie robiłem, mam parę z których jestem dumny... Chciałbym osiągnąć coś więcej, dlatego zastnawiam się nad tą lustrzanką/bezlusterkowcem 
FotoVideo - Pon 29 Sie, 2016 Piękne zdjecia talent należy rozwijać ! Zbieraj kase na obiektyw bedziesz miał świetny zestaw do macro i portretu ja też robie zdjęcia smartfonem i uważam że teraz to godny konkurent dla nie jednego aparatu cyfrowego https://www.esato.com/pho....php?uid=218910 no i Sony A7 w poszukiwaniu szkieł do niego https://www.flickr.com/photos/139050842@N02/ lutek14 - Pon 29 Sie, 2016 FotoVideo Dziękuję Z tego powodu szukam lustrzanki/bezlusterkowca chociaż wiem, że i tak czasem wykorzystam swojego iPhone do szybkiego zdjęcia gdy będzie okazja!
O proszę! Zdjęcia o wiele lepsze od moich Bardzo ładne - szczególnie to z okiem i prześwitem nad boiskiem.
Coś skłaniam się do D3300... I jak go rozpracuję to sobie kupię ten macro Tamaron 90mm albo inny (jakiś Nikona?) [ Dodano: Pon 29 Sie, 2016 14:13 ] hmm... najwieksze i jedyne obawy mam w sumie o ta migawke... kupie i bede sie strachal robic zdjecia, bo jeszcze nie umiem, a migawka ma swoja wytrzymalosc. Robiac je ciagle wszystkiemu, zeby testowac mozliwosci apratu, dojdzie do tego, ze w rok migawka pojdzie....albo wrecz bede sie bal robic te zdjecia 
Andrzej.M. - Pon 29 Sie, 2016
K-50 na pewno jest wart plecenia. A nawet K-30... Zwyczajnie lepszy korpus - coś bliżej serii półzawodowej 7x00. Jeśli z najniższej półki Nikona - to rzeczywiście d3300 jest najlepszym wyborem.
Tak, 100 tysięcy zdjęć . To naprawdę duuużo! lutek14 - Pon 29 Sie, 2016 Rozumiem... Zerknę na Pentaxy, chociaż nikt nigdy nic nie mówił mi na ich temat Mi sie wydaje to mała liczba, zdolna do osiągnięcia w 2 lata
hijax_pl - Pon 29 Sie, 2016 lutek14, seriami walisz non stop? Masz czas oglądać te foty później?
lutek14 - Wto 30 Sie, 2016 Hhaha. na telefonie zdarza mi sie zrobic serie, ale to jak ze znajomymi robimy zdjecie grupowe i trzeba wybrać na którym w miarę wyglądamy a czy seria nie jest przydatna w zdjęciach w ruchu (Np. Lot ptaka), zeby wybrac nieporuszone?
Andrzej.M. - Wto 30 Sie, 2016
Tak jest przydatna ale nie żeby wybierać nieporuszone)od tego jest stabilizacja i odpowiednie trzymanie oraz dobór ISO i Czasu) , tylko by wybrać odpowiedni kadr czy fazę ruchu. K-50 ma serię do 6kl/s. I czas 1/6000s. [ Dodano: Wto 30 Sie, 2016 13:03 ]
Zdarza a robić tylko tak - to spora różnica. Zwykle zrobienie 50tysięcy zajmuje amatorom ok 5 lat. Pamiętaj że serii można się szybko oduczyć - jak się później te zdjęcia obrabia. 
[ Dodano: Wto 30 Sie, 2016 13:05 ]
http://www.pentaxforum.com/ i http://pentax.org.pl/ - fora użytkowników Pentax. lutek14 - Wto 06 Wrz, 2016 Znałem ciekawa ofertę. Za 2499 jest Nikon D5300 z AF-P 18-55 VR. Dla wyższego modelu mógłbym znaleC dodatkowe 500 złotych. Co o nim uwazacie FotoVideo - Wto 06 Wrz, 2016 Tu jest porównanie specyfikacji dwóch lustrzanek Nikona D3300 vs D5300 http://www.recenzje.net.p...anie/2767vs2657 700 zł różnicy w RTV Euro AGD między D3300 a D5300 + kit 18-55 VR Andrzej.M. - Wto 06 Wrz, 2016
Drogo. Pentax K-50 był droższy ale wszedł jego następca K-70 i cena poniżej 2000zł jest naprawdę okazyjna. Tu znajdziesz specyfikacje - porównaj sobie : http://www.optyczne.pl/aparaty.html Albo najlepiej zerknij na porównanie: http://www.optyczne.pl/po...=1793&add2=1822 Na dole masz linki do testów. To ci bardziej przybliży temat niż liczba opcji AF - w których nie wyszczególniono nawet liczby punktów krzyżowych - tak kluczową dla ustawiania ostrości. Wujek_Pstrykacz - Wto 06 Wrz, 2016 I jeszcze tego Pentaxa możesz zamówić w 120 dostępnych kolorach, okazja godna uwagi
lutek14 - Wto 06 Wrz, 2016 Wujek_Pstrykacz, to istotnie wpłynie ma moje przemyślenia !
Andrzej.M. - Wto 06 Wrz, 2016
Oczywiście jeśli nie zdecydujesz się na K-5 , K-3 albo K-1 które są w jedynie słusznym kolorze...
Swoją drogą - wolę taki odzew na wpisanie kolory niż przeczytać taki tekst:
Na pocieszenie dodam że jak donosiła prasa:
To co prawda nie 120 kolorów ale też można .
Wujek_Pstrykacz - Wto 06 Wrz, 2016 Andrzej M. to ja zamawiam seledynowe K50 z seledynowym 100 macro. Nie mam alergii na Pentaxa tak jak Ty na Canona I jeżdże na codzień Skodą nie Audi, także jestem podwójnie nieszczęśliwy
Andrzej.M. - Wto 06 Wrz, 2016
Mo to masz problem ... chcesz o tym porozmawiać? 
[ Dodano: Wto 06 Wrz, 2016 22:10 ]
Proszszsz... ale to nie u mnie - nie handluję sprzętem , chyba że czasem coś własnego... nerkę czy coś na nowe szkło...
Wujek_Pstrykacz - Sro 07 Wrz, 2016 Szkoda, że nie pomożesz w zakupie, liczyłem na Ciebie
Andrzej.M. - Czw 08 Wrz, 2016
Jak liczyłeś - to pomogę... bezinteresownie! Zapraszam do Krakowa, z Tychów niedaleko... Są sklepy w których znajdziesz Pentaxy , może niekoniecznie zielone czy seledynowe - ale jak zamówisz to ściągną i ci przyślą . A może wolisz Katowice albo Tarnowskie Góry?
Wujek_Pstrykacz - Czw 08 Wrz, 2016 Obiektyw też seledynowy dostanę, te 100 macro, żeby pasował do puszki
Andrzej.M. - Czw 08 Wrz, 2016
Albo ten macro , albo to 100 macro... "te" to już nawet na przystankch nie ma.
Ależ oczywiście - jak tylko taki spray gdzieś dobierzesz... Akurat WR to bardziej do błękitnego pasuje - bo ma literki WR w tym kolorze.
Wujek_Pstrykacz - Czw 08 Wrz, 2016 Skoro "ten" nie jest oferowany w seledynowym kolorze to słabo, siostrzenice nie będą zadowolone. A szkoda, chciałem zakupić Pentaxa. 
Ale zapytam na najbliższym Festiwalu przedstawicieli, czy da się coś załatwić ( z wyjątkiem sprayu- to nie była poważna porada) w sprawie koloru obiektywu
Andrzej.M. - Czw 08 Wrz, 2016
Jak sądzę siostrzenice będą musiały przeboleć czarny kolor, na seledynek mogą liczyć ale w kicie - oprócz gum rzecz jasna - które niezależnie od koloru kita są czarne.
muzyk - Sob 10 Wrz, 2016
A jeśli mimo to braknie tego wymarzonego, chyba Pentax stanie na wysokości zadania i wyśle odpowiednią puszkę sprayu. Oczywiście mieszanego w fabryce Pentaxa. komor - Sob 10 Wrz, 2016 Panowie, wystarczy… |
