forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - Mybór pomiędzy Lumix lx100 vs. Nikon DL24-85

elaniusz - Sro 31 Sie, 2016
Temat postu: Mybór pomiędzy Lumix lx100 vs. Nikon DL24-85
Witam serdecznie; Jako, że jest to mój pierwszy post na tym forum uprzejmie wszystkich witam i pozdrawiam. Fotografią zajmuje się hobbystycznie. Fotografuje Olympusem E-M1.

Pojawiła się potrzeba nabyć aparat kompaktowy klasy premium, który byłby ze mną wszędzie (czasami było świetne światło i obraz a ja nie miałem aparatu), który by dawał ładny obrazek i miał pełne możliwości manualne jak mój e-m1.

Po poszukiwaniach najbardziej zainteresowały mnie dwa modele:

Panasonic LX100 i Nikon DL24-85

Plusy Panasa dla mnie:
+ matryca 4/3
+ bardzo dobra obsługa
+ wizjer

minusy:
- tylko 12M efektywnej rozdzielczości
- nie dotykowy i nie odchylany ekran

plusy Nikona:
+ teoretycznie lepsza bateria
+ matryca ma upchane więcej pixeli
+ świetny obiektów (w sumie panas też ma świetny)
+ odchylany ekran i dotykowy
+ AF z detekcją fazy i kontrastu
+ szerszy zakres ogniskowych

minusy:
- wizjer jako akcesorium (brzydki)
- mniejsza matryca - 1''

Panasoniciem porobiłem trochę zdjęć w sklepach dwóch, niestety nie miałem w rękach Nikona. Nie umiem także znaleźć przykładowych RAW-ów z niego.

Prosiłbym o pomoc przy decyzji w który aparat zainwestować. Mój budżet graniczny to 3500 PLN
Za każdą podpowiedź i radę bardzo będę wdzięczny.

hijax_pl - Sro 31 Sie, 2016

Skoro Nikon będzie dostępny gdzieś od października, a może nawet później, to na dziś trudno się odnieść do tej propozycji inaczej niż przez lekturę tekstów marketingowych (nie polecam)

Panas jest bardzo porządnym aparatem a 12 Mpx to w zasadzie zaleta :) Akurat teraz jest w całkiem atrakcyjnej cenie.

elaniusz - Sro 31 Sie, 2016

Nikona kupowałbym w Anglii tam jest dostępny, ale nie dokopałem się jeszcze żadnego testu w angielskim bo nie wiem gdzie szukać.

A Dlaczego 12 Mpx to zaleta?

Dobre jest to, że w Media Markt można go kupić i przez 30 dni testować a później ewentualnie zwrócić - to jest plus:)

Użytkownicy z forum Olympusa polecali mi kiedyś jeszcze Olympus stylus 1s - ale nie wiem czy warto na niego patrzeć.

hijax_pl - Sro 31 Sie, 2016

12 Mpx na wielkości sensora 4/3 oznacza, że fotodiody są stosunkowo duże. A to daje gwarancję niskich szumów i potencjalnie dobrej dynamiki. Wysoka rozdzielczość potrzebna jest tylko wtedy, gdy robimy gigantyczne odbitki (np 60x90 cm i 300dpi) lub mocno przycinamy - ale wtedy lepiej lepszy obiektyw. W sensie dłuższy zoom.
LEX - Sro 31 Sie, 2016

hijax_pl napisał/a:
Akurat teraz jest w całkiem atrakcyjnej cenie.

Możesz podać gdzie jest w atrakcyjnej cenie ? bo z tego co widzę to atrakcyjnych cen dawno już nie ma a ceny za towar jakie sobie sklepy windują jest chore i nie tylko sprzęt fotograficzny.

hijax_pl - Sro 31 Sie, 2016

A jaka to dla Ciebie atrakcyjna? LX100 staniał ostato... A to ze ceny idą w górę, no cóż.. takie czasy nastały...
LEX - Sro 31 Sie, 2016

Ale to ja się pytam gdzie ta cena atrakcyjna.

hijax_pl napisał/a:
LX100 staniał ostato... A to ze ceny idą w górę, no cóż.. takie czasy nastały...


ile ?

Dlaczego idą w górę zamiast w dół ? bo
ceny bezpodstawnie są wyj...e przez firmy/sklepy w jednym celu aby się nachapać,tylko nie tędy droga.Ta cała strategia ich cen jest do ....
Gdyby na naszym rynku była odpowiednio realizowana polityka cenowa to przyniosła by im więcej korzyści i nie potrzebne rozmaite kampanie marketingowe czy promocje a te ostatnie też ładna ściema ech.
Krótko, na taki sprzęt każdy powinien sobie pozwolić a tak nie jest.

Andrzej.M. - Czw 08 Wrz, 2016

Trudno porównywać aparaty z których jeden jest na razie wirtualny... Panasonic LX100 bylby dla mnie czarnym koniem , gdyby nie postęp w matrycach 1". Oczywiście wizjer i obiektyw Leica na plus.
elaniusz - Pią 09 Wrz, 2016

A co myślicie o Olympus Stylus 1s? Też mi go polecano. Fakt nie ma 4k i bardzo jasnego obiektywu, ale zakres ogniskowych większy.
Andrzej.M. - Pon 12 Wrz, 2016

elaniusz napisał/a:
zakres ogniskowych większy

Eeech...jak ci pasuje to bierz, tyle że matrycowo dużo gorszy, a i sama matryca jak 1-3 - 1/4 tej z panasa... Lepszy ma chyba wizjer i to wszystko. Przy ISO 400 będzie szumieć bardziej niż Panasonic przy 1000...
https://www.dxomark.com/C...ylus1___981_923

elaniusz - Pon 12 Wrz, 2016

Ostatecznie przekonałem się chyba to panasonica. Sprzęt sprawdzony i polecany i ma taką matrycę jakiej używam obecnie w Olympusie więc mi pasuje. Bardzo dziękuję za rady. Teraz czekam aż sprzedam obecny sprzęt i kupuję panasa.
Andrzej.M. - Pon 12 Wrz, 2016

Powodzenia! :smile:

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group