maziek - Wto 13 Wrz, 2016 Temat postu: Głowica statywowa z mikroruchami Hej, o ile to się tak nazywa. W każdym razie chodzi mi o głowicę (najlepiej kulową), którą po zablokowaniu za pomocą dwóch pokręteł można precyzyjnie obracać i podnosić. Ewentualnie (nawet lepiej) sam "stolik" posiadający takowe funkcje. Niczego nie mogę znaleźć na szybko. fatman - Wto 13 Wrz, 2016 Hmm... mikroruchy... Czy masz na myśli seks tantryczny? 
komor - Wto 13 Wrz, 2016 Manfrotto 410 Junior, ale jest wielki, ciężki, nie jest bynajmniej kulowy. Ale działa w miarę precyzyjnie do zdjęć studyjnych i close-up, bo przy makro to jest mikro-ruchy stają się już mega-trzęsieniem ziemi. hijax_pl - Wto 13 Wrz, 2016 Duża to jest 405  no i to nie mikroruchy a przekładnie zębate. maziek, coś z wymagań dokładniej? To ma być głowica foto, video czy ustrojstwo specjalnego namaszczenia? Tak na ślepo, bez opcji "podnoszenia" to stawiałbym na to co komor sugeruje
maziek - Sro 14 Wrz, 2016 Chodzi o precyzyjne nakierowanie sprzętu przy dużym powiększeniu (tele, nie makro), kiedy suma drobnych luzów statywu głowicy itd. powoduje, że nie da się wycelować i zablokować, bo obiektyw minimalnie opada i trzeba ten opad na czuja zminusować przed blokadą. Tak więc to o co mi chodzi powinno dawać możliwość precyzyjnej poprawki za pomocą dwóch pokręteł (obrót i podniesienie, tak po czołgowemu). Fatmannnn  ...
komor - Sro 14 Wrz, 2016 Obejrzałeś jak działa 410 Junior? Tam są trzy pokrętła, więc masz kontrolę w trzech osiach. Precyzja jest dość duża, choć jak na te zastosowania, o których piszesz, nadmiaru precyzji nie będzie i ręka mimo wszystko musi pracować z wyczuciem. Natomiast opory stawiane przez mechanizm są na tyle duże, że nic samodzielnie nie opada. Zakładam, że zestaw i tak musisz mieć choć częściowo zbalansowany co do wagi, bo inaczej żadne rozwiązanie nie zapewni precyzji i komfortu, jeśli lufa będzie ciążyć w dół. maziek - Sro 14 Wrz, 2016 Komor widziałem, ale poszukuję rozwiązania (finansowego), którego moja żona nie wsadzi mi wiadomo gdzie, dla pewności okręcając słomą i podpalając dla lepszego efektu .
komor - Sro 14 Wrz, 2016 maziek, po co stresować żonę ceną tego produktu. Tak na poważnie, to nie wiem czy w niższym budżecie znajdziesz coś podobnego, ale może jakieś Benro czy inni uznani chińscy producenci mają już coś podobnego? Pytanie tylko, ile jest warte to urządzenie, które chcesz postawić na tej głowicy…
maziek - Sro 14 Wrz, 2016 Komor, ślubowałem uczciwość małżeńską przed kapłanem! ryszardo - Sro 14 Wrz, 2016 Jak tele, to może jakiś montaż pod teleskop? Solidny i nowy raczej dużo tańszy od 410 Junior nie będzie, ale łatwiej kupić coś używanego. No i precyzja na pewno mniejsza nie będzie, tylko odpowiednie mocowanie trzeba dorobić/dokupić. viss - Sro 14 Wrz, 2016 Arca Swiss np. https://www.robertwhite.c...sic-device.html Albo sam montujesz ze 'stolikow' np. Newport robi. Wpisz 'newport xyz plate' w google. Albo 'macro rail' - szyna makro ze sruba mikrometryczna. Albo kupujesz stary mikroskop i uzywasz elementu z srubami mikrometrycznymi. Ale do wielkiego tele? Gimbal wystarczy. Nie wiem czego uzywasz, ale 500 mm f/4 z tc x2 w trybie video crop x 2.7 (nikon d4) po wywazeniu bez problemu daje sie opanowac. Edit:kilka imadel odpowiednio polaczonych tez by dalo rade
|
