Arek - Pon 26 Wrz, 2016 Temat postu: Test obiektywu Irix 15 mm f/2.4 Blackstone Zapraszam! http://www.optyczne.pl/in...ywu&test_ob=405 Wojmistrz - Wto 27 Wrz, 2016 Konstrukcja teoretycznie jest przystosowana do użycia filtrów. Czy wykonaliście jakieś zdjęcia testowe z filtrem? Jaka wtedy jest winieta? komor - Wto 27 Wrz, 2016 Wojmistrz, chyba chwilę poczekasz na odpowiedź, gdyż: http://www.optyczne.pl/10...rozpoczęta.html hijax_pl - Wto 27 Wrz, 2016 W zasadzie pytanie jest dobre, ale bym rozszerzył. Bo taki nikkorowski fisheye 16/2.8 ma też filtry z tyłu, ale nie może bez nich egzystować. To znaczy, jak ich chcemy musimy wstawić szybkę. Czy ten Irix jest skonstruowany na użycie filtru czy nie? Wojmistrz - Wto 27 Wrz, 2016 Ja zrozumiałem, że ma możliwość dokręcenia od przodu. Na zdjęciach też wyraźnie widać gwint. hijax_pl - Wto 27 Wrz, 2016 Aaaaa.. chodzi Ci o ten z przodu... No to się nie zrozumieliśmy. Ale osobiście wątpię, by takie testy były przeprowadzone. FuzBal - Czw 06 Paź, 2016 gdzie mozna kupic te filtry 30x30 wkladane od d*** strony? Mithrandir - Wto 15 Lis, 2016 Nie wiem, czy zwróciliście uwagę, ale ten Irix ma dość restrykcyjnie, że tak powiem, wykonaną skalę głębi ostrości, o czym Arek nie wspomniał w teście. Tabelkowa hiperfokalna dla 15mm i np. f/11 wynosi około 70 cm, a na Irixie jest ustawiona mniej więcej pośrodku pomiędzy 2 a 3m. To chyba, bardziej nawet niż mniejszy niż u konkurencji zakres pracy pierścienia ostrości, tłumaczy, dlaczego są znaczniki tylko dla f/8, 11 i 16 - przy tak restrykcyjnym ustawieniu skali po prostu brakuje miejsca dla 5.6 i większych otworów. To mała wada. Zaleta jest zaś taka, że gdy ustawia się zgodnie z tą restrykcyjną skalą, faktycznie wszystko, co ma być ostre, jest ostre, i to perfekcyjnie, a nie "tak z grubsza". A sam obiektyw znakomity! Świetna ostrość od brzegu do brzegu, dobrze pracuje pod światło, znakomita mechanika, nieduży ciężar - praca z nim to sama przyjemność. A i filtry nie są aż takie drogie - zestaw podstawowy (pierścień + holder + ND16 cały + ND8 połówkowy) kosztował mnie jakieś 200 zł. Poza tym na Nikonie jakby mniej (i ładniej) winietuje, a przysłony chodzą prawidłowo (przy ustawionym w aparacie skoku co 1/3 jest 2.4, potem 2.5, 2.8 itd.). Piecia - Pon 21 Lis, 2016
Możesz nieco przybliżyć co to za system filtrów? Można gdzieś obejrzeć sample z tego zestawu? Właśnie zastanawiam się nad holderem i filtrami dla Irixa, ale mnie wychodzi kilkukrotnie większe uszczuplenie kieszeni... Mithrandir - Wto 22 Lis, 2016
Proszę uprzejmie - chodzi o system Cokin Z-Pro. Wpisz sobie na wiadomym popularnym portalu aukcyjnym, to znajdziesz. Holder ok. 80 zł, adapter 30-40, najtańsze filtry od niecałych 50 zł. Piecia - Wto 22 Lis, 2016
Dziękuję. W między czasie znalazłem te podróby i faktycznie w oparciu o nie można sklecić taki zestaw. I o ile sam holder to nie prom kosmiczny i być może można posiłkować się nieoryginalną wersją, o tyle już same "szkiełka" po taniości nic dobrego raczej nie wróżą. Jesteś zadowolony z otrzymywanych efektów przez pryzmat tego zestawu? FuzBal - Sob 26 Lis, 2016 nie znam się na cokinach, musze kupić holder (widzą na a... za 77zl, to te?) adapter 95mm i dalej juz tylko szkielka? Mithrandir - Sob 26 Lis, 2016 To nie szkiełka, tylko plastiki 
@Piecia: pełnego jak na razie nie używałem, a połówkę niewiele, ale nie zauważyłem, żeby w normalnych warunkach dawała jakiś znaczący zafarb. A pod światło wszystkie z lekka farbują (oryginalne Cokiny nawet dość mocno). @FuzBal: tak - holder, ten adapter i potem już tylko same filtry wedle potrzeb. Piecia - Sob 26 Lis, 2016 Mithrandir, dzięki za info. Jeżeli możesz powiedz mi jeszcze, czy ten holder nie daje dodatkowej winiety na Irixie? |
