|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Lustrzanka + Obiektywy do fotografowania samochodów
aeonmu - Pią 30 Wrz, 2016 Temat postu: Lustrzanka + Obiektywy do fotografowania samochodów Witam ,
Planuję kupić aparat z obiektywami który ma mi służyć do robienia zdjęć na potrzeby aukcji internetowych. Fotografowane mają być samochody z wysokiej półki . Zależy mi na szczegółowym detalingu tych samochodów i ich wyposażenia . Na cel ten mam przeznaczone około 20 tyś które ma starczyć na aparat + 2 obiektywy.
Na dzień dzisiejszy jestem posiadaczem nikona d90 oraz d3100 z obiektywami 18-55mm , 18-70mm oraz 35mm.
Chciałbym abyście pomogli mi znaleźć coś w tych pieniądzach. Jestem foto amatorem.
Będę bardzo wdzięczny za pomoc w wyborze sprzętu .
dragossani - Pią 30 Wrz, 2016
Zawsze należy zacząć od pytania jak chcemy te samochody fotografować. Samochód dobrze wygląda z dystansu, na długiej ogniskowej. Efektownie z bliska przy lekkim przerysowaniu szerokim kątem. Przydałoby się też uchwycić detale i maksimum powierzchni wnętrza.
Na potrzeby aukcji nie ma sensu iść w wysokie rozdzielczości. Nie ma co szaleć z wydatkami. Lepiej pomyśleć o oświetleniu i aranżacji otoczenia.
Proponuję body Nikon D7200, Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD do ujęć z dystansu, AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G do standardowych kadrów i ujęć detali - nawet w ciasnym wnętrzu, no i do wnętrz Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM. Można rozważyć jeszcze coś w okolicy 20mm ale skoro są obiektywy od D90, to ważniejsze jest doposażenie się w odpowiednie oświetlenie. Nie mówiąc o tym, że D90 czy D3100 na potrzeby aukcji pewnie by wystarczyły, gdyby zadbać o obiektywy.
Wojmistrz - Nie 02 Paź, 2016
No właśnie mnie zastanowiło, czego brakuje w tych aparatach D90 i D3100? 14bit raw? Może zamiast kupować aeonmu napisał/a: | aparat + 2 obiektywy | lepiej zainwestować w dobrą książkę do fotografii, statyw i oświetlenie?
dragossani, na długiej ogniskowej tak, ale nie za długiej, bo potem perspektywa robi się trochę za wąska. Przy 100mm możesz fajnie fotografować autko z jakiś 8-10m, a aeonmu napisał, że ma 18-70mm czyli ma w nim eq 105mm, a to jest moim zdaniem optymalna ogniskowa do takich ujęć.
komor - Nie 02 Paź, 2016
Wojmistrz napisał/a: | No właśnie mnie zastanowiło, czego brakuje w tych aparatach D90 i D3100? |
No bez jaj, Wojmistrzu drogi. Ktoś chce fotografować drogie fury, ma budżet 20 tysi, i ma używać staruszka D90 albo najtańszej półki D3xxx? Owszem, światło będzie ważne, optyka także, ale można wystartować conajmniej z zaproponowanym przez dragossaniego D7200. Podany wybór optyki do takiego DX-owego aparatu też dla mnie OK.
Sunders - Nie 02 Paź, 2016
Proponuję Nikon D750 + Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED FX + Nikon AF-S Micro 60 mm f/2.8G ED + Nikon SB-910.
Wojmistrz - Nie 02 Paź, 2016
komor napisał/a: | No bez jaj, Wojmistrzu drogi. Ktoś chce fotografować drogie fury, ma budżet 20 tysi, i ma używać staruszka D90 albo najtańszej półki D3xxx? | Technicznie nie wiem czego miało by mu brakować w tych puszkach, bo obie zrobią świetne zdjęcia do aukcji internetowych, wręcz porwę się na stwierdzenie, że są mocno na wyrost. Raczej może być to problem braku wiedzy, jak wykorzystać owy sprzęt. Jeśli OP chodzi o wygląd i prestiż przed klientem, to lepiej dokupić grip, a sam znaczek modelu zakleić taśmą, żeby było jeszcze bardziej "pro". W ostateczności kupić jakiegoś "wielkiego aparata" pokroju Nikon D3 o ile ma być koniecznie Nikon i też będzie super.
komor - Nie 02 Paź, 2016
Wojmistrz napisał/a: | Technicznie nie wiem czego miało by mu brakować w tych puszkach, bo obie zrobią świetne zdjęcia do aukcji internetowych |
D7200 lub jakieś FuFu zrobią jeszcze lepsze.
Wiesz, że nie chodzi o takie zdjęcia:
tylko coś bardziej takie:
Nawet przy użyciu paru lampek lepiej mieć matrycę dobrze pracującą do choćby ISO 800, z elastycznością pozwalającą na odpowiednią edycję RAW-ów.
Wojmistrz - Nie 02 Paź, 2016
Czyli starsze Nikony tak słabo działają?
dragossani - Pon 03 Paź, 2016
Można się spierać o puszki i inne takie, a i tak ostatecznie wszystko rozbije się o oświetlenie...
komor - Pon 03 Paź, 2016
dragossani napisał/a: | Można się spierać o puszki i inne takie, a i tak ostatecznie wszystko rozbije się o oświetlenie... |
Z tym się zgodzę.
aeonmu - Sro 05 Paź, 2016
Dzięki za podpowiedzi
na początku chciałem celować w d810 + Nikon AF-S 24-70mm.
Niestety co mi po jednym obiektywie. Zresztą taki foto amator jak ja nie wykorzysta możliwości tego sprzętu .
Myślę ze opcja jaką zaproponował Sunders jest dla mnie . Cały czas gryzie mnie kwestia puszki , bez sensu kupić coś czego się nie wykorzysta w 100% .
Jakby ktoś jeszcze miał jakieś propozycję to chętnie poczytam i się dokształcę
matys - Sro 05 Paź, 2016
Ja dorzucę swoje trzy grosze.
Wywalanie na puszkę takiej kasy jest bezsensowne, z reszta sam piszesz że jesteś amatorem, więc za dużo z tego nie wyciśniesz.
Kiedyś tutaj na forum udzielał się gość(nie wiem czemu już nas nie odwiedza) który pasjonuję się tylko w fotografii samochodów.
Z tego co pamiętam na początku robił fotki d90 + 35mm 1.8g później przeniósł się na d700+ 50mm 1.8g do tego potrafił roić świetne fotki analogiem.
Ten gość nazywa się Paweł Skrzypczyński, wklep w google, na pewno znajdziesz jego stronę.
Nikt nie każe ci kupować trochę starszych już lustrzanek jak d90 czy d700. Najprostsze wersje pełnych klatek, takich jak canon 6d czy nikon d610 będą w zupełności wystarczające.
Tutaj bardziej rozchodzi się o umiejętności niż o sprzęt.
|
|