|
forum.optyczne.pl
|
 |
Obiektywy fotograficzne - Odległość hiperfokalna i głębia ostrości
skoda02 - Pią 30 Wrz, 2016 Temat postu: Odległość hiperfokalna i głębia ostrości EOS 7D i OBIEKTYW 17-55/2,8 IS USM CANON
A teraz moje pytanie.Jeżeli punkt ostrości ustawiony jest na zero a zrobione zdjęcie z odległości 15m rozciąga głębie ostrości od tych 15m tuż pod moje nogi to jest dobrze czy coś nie tak.Ijaki wpływ będzie miało przestawienie w mikroregulacji.
fatman - Pią 30 Wrz, 2016
Co to znaczy "ustawić punkt ostrosci na zero" ?
skoda02 - Sob 01 Paź, 2016
skoda02 do fatmana
Makroregulacja jest ustawiona na zero a chodzi oczywiście o autofokus( to są ustawienia aparatu) iprzy tych ustawieniach było robione zdjęcie tak jak opisałem powyżej.
Wojmistrz - Nie 02 Paź, 2016
skoda02, zapoznaj się z instrukcją obsługi aparatu, do czego jest mikroregulacja!
komor - Nie 02 Paź, 2016
skoda02, kilka pytań pomocnicznych:
1. Czy takie testy przeprowadzasz na pojedynczym punkcie AF, poczynając od środkowego, czy na jakimś innym trybie AF?
2. Czy korzystasz z trybu pojedynczego AF-S?
3. Na jakiej przysłonie wyszło Ci to, co opisujesz?
Tak ogólnie, jeśli autofocus miał trafić na 15m, a ostrość masz pod nogi, to raczej jest coś nie tak. Pytanie, czy to wina fotografa, czy sprzętu.
skoda02 - Nie 02 Paź, 2016
KOMOR
Czy głębia ma się rozchodzić od punktu ostrzenia około 1/3 przed i2/3 za tym punktem ostrzenia.A teraz to o co pytasz.Tak używany pojedynczy,środkowy punkt.Odnośnie AF-S bo chyba chodzi o blokadę AF w tym wypadku była używana.Odnośnie parametrów to ogniskowa 38,przysłona 8.A co do tych 15m to mnie chodzi oto ze ta ostrość rozciąga się od tych 15m w moim kierunku,a prawie nic powyżej tych 15m.[/b]
Wojmistrz - Nie 02 Paź, 2016
Trochę się już gubię. Czy możesz dać jakąś przykładową fotkę?
komor - Nie 02 Paź, 2016
skoda02, uwzględniając tytuł wątku, to masz rację – powinno być coś powyżej 15 metrów, skoro hiperfokalna. Mówimy o jednym wyjątkowym przypadku, czy o powtarzalnym zachowaniu?
skoda02 - Nie 02 Paź, 2016
[b]COMOR
Aparat dobrze robi zdjęcia z obiektywem Canon 200/2,8 L USM. Przy tym 17-55/2,8 w mikroregulacji fachowcy ustawili na "0" i właśnie tak zaczęło się dziać dopiero jak tam przestawiłem na "+5" aparat zaczął robić prawie normalnie.Zaznaczam że tą pracę wykonali fachowcy za którą mnie skasowali.Dlatego to teraz piszę bo chciałem uniknąć jakichś niejasności.
Dzięki za podjęte posty.I co Ty o tym sądzisz.[/b]
komor - Nie 02 Paź, 2016
skoda02, no dobrze byłoby jednak zobaczyć jakieś foty, trudno wyrokować. Ale jeśli powtarzalnie masz tak, że ostrzy za blisko, to niewątpliwie można użyć mikroregulacji. Tylko do sprawdzania AF należy zdjęcia robić na w pełni otwartej przysłonie. Celność (precyzja) standardowych zoomów na odległościach typu 15 metrów moim zdaniem też jest mniejsza niż na bliższych odległościach, warto też wybrać kontrastowy, płaski obiekt nieco większy niż punkt ostrości wyświetlany na matówce.
Negatyw - Pią 07 Paź, 2016
Czytam ten wątek i widzę, że tytuł nie odpowiada treści. Tytuł brzmi: "Odległość hiperfokalna i głębia ostrości" a tekst jest o mikroregulacji.
|
|