BeautySensitive - Wto 04 Paź, 2016 Temat postu: Fuji czy Olympus Witam coraz częściej nachodzi mnie ochota zmiana systemu bezlusterkowego Samsunga na jakiś inny. Lustrzanki nie wchodzą w rachubę wiec po małym przeglądzie moje myśli zaczęły krążyć wokół Fuji i Olympusa. Zastanawiam się nad Fuji X-T10/1 i Olkiem OM-D E-M10 Mark II. W tej chwili posiadam 4 szkła Samsunga: 12-24, 30, 48, 50-200. Teraz najważniejsze czy przy budżecie około 5.5k PLN dałoby rade złożyć cos konkretnego w tych dwóch systemach z podobnym zakresem ogniskowych? Nie powiem ze najchętniej chciałbym pozostać w APS-C. hijax_pl - Sro 05 Paź, 2016 5.5 tys na fuji to zasadniczo niewiele, tym bardziej ze podajesz korpus X-T1 nawet 
Z jakich ogniskowych najcźesciej korzystasz? fatman - Sro 05 Paź, 2016 Z Olkiem star,czyło by Ci na 4 szkła. Kitowy 14-40 Panas 20/1.7 Panas 25/1.7 Panas 45-150/4-5.6 .. Ale musisz je upolować na alledrogo. BeautySensitive - Czw 06 Paź, 2016
Tak się składa ze mam możliwość kupienia T-1 w cenie T-10 ;] Z posiadanych obiektywów Samsunga praktycznie jednakowo z wszystkich choc jeśli się uprzeć to z 45tki najmniej. 12-24 krajobrazy, 30tka praktycznie wszystko, 45tka moje male szczęścia ;] 30 i 45 bo chciałem mieć ze dwa jasne szkła do złych warunków. Mógłbym przeboleć i zrezygnować z jednej jasnej stalki jeśli miałoby to sens ale za to chciałbym dobry szeroki kat ;] Na długim końcu tez mógłbym zaoszczędzić choc na dworze 50-200 do zdjęć dzieci była idealna ;] Reasumując to najczęściej chyba jednak najczęściej używam szerokiego kata i 50-200. [ Dodano: Czw 06 Paź, 2016 00:30 ]
Chyba złe się wyraziłem - chciałbym dobry szeroki kat, ze dwie jasne stalki i dobry tele ;] Ze szkieł Olka nie ma nic interesującego? Pytam bo podałeś praktycznie same Pansy. fatman - Czw 06 Paź, 2016 BeautySensitive, podałeś budżet więc podałem takie szkła abyś się zmieścił w nim. Chcesz dobry szeroki kąt??? Bierzesz Olka 7-14/f2.8 PRO albo 12-40/f2.8 PRO. Poza tym: Olek 25mm/f1.8 Co do długiego zooma pozostaję przy Pnanasie bo jest dobry. Jeżeli chcesz BARDZO DOBRY to masz Olka 40-150/f2.8 PRO Ale nie za te pieniądze, ktore wymieniłeś kolego. BeautySensitive - Czw 06 Paź, 2016 Faktycznie z moim budżetem szalu nie będzie. Chyba zdecyduje się jednak na Olka i na początek wezmę 12-40 2.8 Pro z EM-10 II. Zakup reszty odłożę na później. fatman - Czw 06 Paź, 2016
Bardzo ozsądny i dobry wybór. Mam ten obiektyw od 1,5 roku. Praktycznie zapięty na body przez 90% czasu. BeautySensitive - Czw 06 Paź, 2016 Tym obiektywem od biedy pstryknę to co będę chciał do czasu aż zaopatrzę się w resztę obiektywów. Nie jest bardzo ciemny i ogniskowa dosyć uniwersalna. Jak się ten obiektyw sprawuje w krajobrazach? Zostanie mi jeszcze jednak troche kasy i zastanawiam się - jak radzisz - kupić najpierw 45-150 czy jakaś jasna stalkę? fatman - Pią 07 Paź, 2016 Stale światło to jego zaleta w stosunku do kitowych o tym samym zakresie. Bardzo ostry i prawie bez dystorsji. Do krajobrazów bardzo dobry jeżeli oczywiście nie potrzebujesz UWA. Wtedy rozważ Olka 9-18/f4-5.6; trochę ciemne wprawdzie ale w krajobrazach i tak przymykasz do 6.3 - 8.0. To szkło jest dobrze ostre i wystarczające aczkolwiek jego budowa może nie zachwycać (plastik). Optycznie jednak nie mam zarzutów i było to moje szkło do krajobrazów dopóki nie kupiłem 7-14/f2.8 PRO. Również moge polecić olkowy 12/2.0. Świetne szkło. I bardzo ostre. Zalega jednak u mnie w szufladzie od kiedy używam 7-14 i 12-40. Chyba go wystawię na aukcję. Ze stałek mogę polecić Ci bardzo ostrą i jasną portretówkę 45/1.8. Z szerszych używam naleśnika Panasa 20/1.7. Szkło ciut wolniej ostrzy jest za to brzytwiasto ostre. No i świetnie spisuje się w podróży. Raz, że chowasz do kieszeni całość z body a dwa, że focisz dosyć szeroko (40mm w przeliczeniu na FF) a trzy, że focisz nawet jak światła braknie a cztery, że izolację masz wystarczająca i bokeh fajny na najmocniej otwartej orzysłonie). Ponieważ mam tego Panasa - nie zaopatrywałem się w Olka 25/1.8 ale mysle poważnie nad nowym 25/f1.2 PRO. Panasowski 45-150 naprawdę niekulawe szkło. Podtrzymuję swoją rekomendację. Ciemniejszy ale dobrze ostry na środku i tylko niewiele traci na brzegach. No i mały! Rekomenduję jeżeli chodzi o zakup budżetowego długiego zooma. Mam go i zabieram w podróż kiedy latam bo do samolotu armatki 40-150/f2.8 PRO nie zabieram z powodów oczywistych 
BeautySensitive - Pon 10 Paź, 2016 O widzisz dzięki za obszerna odpowiedz ;] Rozważałem 7-14 Pro ale problem z filtrami i mala uniwersalność jak na pierwszy obiektyw jest problematyczna dlatego wydaje mi się ze 12-40 Pro będzie lepszym wyborem na pierwszy obiektyw. Fakt przydałby się UWA ale niestety będzie musiał poczekać. Stalka 12mm raczej nie wchodzi w rachubę - nie chce dublować ogniskowych przynajmniej na początku budowania systemu. 20mm 1.7 raczej kupie ale kusi mnie najpierw 75mm 1.8 =] drogo ale z tego co czytałem warto. Widzę ze masz całkiem niezła szklarnie w tym systemie. fatman - Wto 11 Paź, 2016 BeautySensitive, mam 75/1.8. Kosztowna bestia ale z tym światłem i przy tej ogniskowej jest to miodzio tego systemu. Poza tym, to najostrzejsze szkło w tym systemie. Rzadko używam ale noszę
PS: a propos szklarni... To oprócz "świętej trójcy PRO" mam: Stałki: 12/2.0; Panas 20/1.7; 45/1.8 i 75/1.8 Zoomy: Panas 45-150, Panas 100-300. BeautySensitive - Sro 12 Paź, 2016 fatman, Im dłużej myślę tym bardziej kusi mnie E-M5 mk2. Które z tańszych szkieł są godne uwagi? 12-40 Pro i tak kupie ;] fatman - Sro 12 Paź, 2016
Zauważ, że używki E-M5mkII praktycznie nie pojawiaja sie na aukcjach. To o czymś świadczy. Z tańszych szkieł i żeby nie dublować ogniskowej i żeby było małe... Hmm... Panas 45-150, a jeżeli bardziej robisz szersze plany to zdecydowanie Olek 9-18. BeautySensitive - Czw 13 Paź, 2016 Planuje zakup co najmniej 4 szkieł. Dalej zobaczymy jak będzie mi się pstrykać i czy będę zadowolony z rezultatów. Szkiełka nie musza być przesadnie male ;] Chodzi mi o tańsze niż te np wersji Pro ale oferujące dobry stosunek cena/jakość ;] Z tego co się rozejrzałem to wezmę na pewno 12-40 Pro, jakąś 20tke i 45-150. Później chciałbym 75tke ale to już dalej w nowym roku ;] [ Dodano: Pon 31 Paź, 2016 18:22 ] Heh sprawa się trochę skomplikowala. Kolega proponuje mi Sony A7 za około 3-3.5k złotych. |
