Piotreq85 - Pią 14 Paź, 2016 Temat postu: Lumix Fz200 czy Fz300? Są jakieś znaczące różnice miedzy tymi dwoma aparatami? Mam zamiar nagrywać filmy rolncize w jakości Full HD 60fps i zależy mi na dobrej jakości zdjęć jak i filmów.  Czy warto dopłacać do fz300? Zauważę jakieś różnice w jakości filmów/zdjęć?  Link do filmu nagranego Lumixem FZ200: https://www.youtube.com/watch?v=DpOE1GRGxKU A tutaj FZ300: https://www.youtube.com/watch?v=cf85xYpB4Qc
Wojmistrz - Sob 15 Paź, 2016 Filmy są nieporównywalne, choćby dlatego, że w tym z DMC-FZ300 ktoś starał się nadać bardziej kinowy styl przez zmianę formatu. Jeśli nie potrzebujesz filmować w 4K, to DMC-FZ200 powinien ci wystarczyć w zupełności. Do dobrej jakości zdjęć brakuje wiele tym aparatom, więc zdjęcia mogą być co najwyżej zadowalające. Odczujesz to (niestety) przy nawet nieco słabszym świetle, a bardziej technicznie, to już przy ISO400 na zdjęciach już będą spore szumy, które choć na filmach nie są jeszcze uwidocznione (z racji łączenia wielu pikseli w jeden dla filmu - różnica formatów), to na zdjęciach dadzą się one wyraźnie odczuć. Piotreq85 - Sob 15 Paź, 2016 Czyli ze znaczących różnic między tymi aparatami to tylko wideo 4 w fz300? Prawdę mówiąc wybieram jeszcze między Sony hx400v. W sony ta stabilizacja fajnie wygląda. |
