|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Używana Sony A 300 czy Coś Obecnego?
Warson - Nie 23 Paź, 2016 Temat postu: Używana Sony A 300 czy Coś Obecnego? Witam serdecznie, na wstępie napiszę że jestem amatorem jeśli chodzi o lustrzanki, obecnie posiadam starego Kompakta Canon PowerShot S3.
Z racji urodzenia dzieciaczka chciałbym robić więcej zdjęć w świetnej jakości przede wszystkim dziecku, zauroczyły mnie zdjęcia które widziałem u kolegi z wymazanym tłem. Będę również chciał robić zdjęcia w plenerze, zwierzętom itp. Ogólnie zacząć przyswajać wiedzę fotografii. Interesuje mnie również macrofotografia.
Noi mam dylemat, fundusze jakie chcę wydać to niestety tylko 2000zł,
Posiadam możliwość zakupu od znajomego Sony A 300 + obiektyw sigma 70-300 apo dg + lampa błyskowa, dwie karty pamięci i 4 Filtry, to wszystko za 700zł.
Ewentualnie Zakup Lustrzanki nowej do 2000zł tylko tutaj nie wiem co zrobić?
Jeśli możecie proszę o podpowiedź co najlepiej zrobić, iśc w dość starą lustrzankę z dodatkami czy iść w coś nowego ale w jaką?
z góry dziękuję za odpowiedź.
pozdrawiam.
Sunders - Nie 23 Paź, 2016
Kup nową lustrzankę, np. Canona EOS 100D + 18-55 STM lub Nikona D5200 + 18-55 VR.
Warson - Nie 23 Paź, 2016
Dzięki wielkie za podpowiedź, może ktoś jeszcze coś doradzi?
a Jaki sklep polecacie gdzie zakupić?
krzysztoff77 - Pon 24 Paź, 2016
W sumie dlaczego by nie zainwestować na początek w używaną puszkę? Masz do tego już obiektyw tele a do fotografii dziecka we wnętrzach najlepiej coś z zakresu 35-50 mm ze światłem 1.8. Kwota 2000 powinna starczyć. Najlepiej uczyć się fotografii na obiektywach stałoogniskowych.
Warson - Pon 24 Paź, 2016
mów mi więcej... hehe nic z tego nie rozumiem, ale zaraz pewnie każdy mnie zje (to po co chcesz lustrzankę)
Co myślicie o czymś takim:
http://www.euro.com.pl/lu...akcesoria.bhtml
Sunders - Pon 24 Paź, 2016
Warson, wybrałeś chyba najtaniej jak się dało, body najuboższej wyposażone i kiepskie obiektywy. Na początek zrezygnuj z teleobiektywu i kup za to lepsze body i lepszy standardowy zoom.
Warson - Pon 24 Paź, 2016
Drogi kolego @Sunders dlatego zapytałem czy możesz zaproponować mi jakiś sklep gdzie mogę nabyć lutro które polecasz wyżej. z góry dzięki.
Sunders - Wto 25 Paź, 2016
Np.
http://foto-szop.pl/lustr...tm-p-12268.html
http://www.fotonica.pl/ca...4574602738.html
https://www.mall.pl/lustr...&ceneo_spo=true
krzysztoff77 - Wto 25 Paź, 2016
Jeżeli chcesz fotografować dziecko w domu przy świetle zastanym to wybór obiektywu typu 18-55 f/3.5-5.6 nie jest najlepszym rozwiązaniem. Może brakowac Ci światła. Rozmycie tła też będzie mniejsze.
Warson - Wto 25 Paź, 2016
Krzysztof to co możesz polecić?
i tak na marginesie polecalibyście bardziej tego Canona czy raczej Nikona?
bo jest jeszcze taka opcja aby porównać te dwa lusterka:
https://www.mall.pl/lustr...i-75-300-dc-iii
macie jakieś strony www gdzie można porównać jakość zdjęć tych luter?
Sunders - Wto 25 Paź, 2016
Warson napisał/a: | polecalibyście bardziej tego Canona czy raczej Nikona? |
Jeśli zamierzasz oprócz fotografowania filmować, to Canona. Jeśli tylko do fotografowania, to Nikona.
Nie warto kupować tych obiektywów.
Warson - Wto 25 Paź, 2016
Czyli Canon w tej cenie 1750 i póki co z tym standardowym obiektywem?
Sunders - Wto 25 Paź, 2016
Tak z obiektywem Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM.
Najtańszy sensowny teleobiektyw do niego, to Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS STM.
Np. http://www.fotosoft.pl/ca...-stm-p-197.html
Warson - Wto 25 Paź, 2016
no tak ale przecież to przekracza wtedy 2tyś a taki mam budżet...
podobno IS już jest przestarzałe IS 2 jest na czasie, czy to prawda?
Sunders - Wto 25 Paź, 2016
Ta opcja podobnie przekraczała ten budżet.
Warson - Wto 25 Paź, 2016
to inaczej co da ten obiektyw o którym pisałeś wyżej? za 745zł?
Znasz jakieś strony gdzie mogę porównać jakość zdjęć z danego aparatu z innym?
Sunders - Wto 25 Paź, 2016
Warson napisał/a: | co da ten obiektyw o którym pisałeś wyżej? za 745zł?
|
Mniej więcej to samo co obiektyw z zestawu, który masz możliwość kupić: Warson napisał/a: | Posiadam możliwość zakupu od znajomego Sony A 300 + obiektyw sigma 70-300 apo dg + lampa błyskowa, dwie karty pamięci i 4 Filtry, to wszystko za 700zł. |
Warson napisał/a: | Znasz jakieś strony gdzie mogę porównać jakość zdjęć z danego aparatu z innym? |
Np. https://www.dpreview.com/...er=true&x=0&y=0
Warson - Wto 25 Paź, 2016
Dzięki wielkie, sam zastanawiam się czy ten większy obiektyw będzie mi potrzebny... hmmm
w sumie to jestem amatorem
Sunders - Wto 25 Paź, 2016
Warson napisał/a: | astanawiam się czy ten większy obiektyw będzie mi potrzebny... |
Bez pośpiechu. Kup zestaw Canon EOS 100D + obiektyw Canon 18-55/3.5-5.6 IS STM, pofotografuj trochę i zastanów sie czego Ci jeszcze trzeba.
Warson - Wto 25 Paź, 2016
tak jak wspominałem bardzo lubię robić fotki macro, a jak brać na raty to najlepiej własnie z obiektywem, najgorzej że na tych stronach co podałeś mają lustro a nie mają obiektywu albo odwrotnie Chce wziąć na raty więc stad dylemat Mimo wszystko dziękuję Ci za okazałą pomoc, już na 80% wiem co wezmę, teraz decyzja co do obiektywu i tak naprawdę muszę sam ocenić co najbardziej potrzebuję. Jak już wspominałem zdjęcia portretowe czy dziecka z zamazanym tłem mnie po prostu urzekają nic mi więcej nie potrzeba, noi oczywiście Macro
Sunders - Sro 26 Paź, 2016
Warson napisał/a: | zdjęcia portretowe czy dziecka z zamazanym tłem mnie po prostu urzekają nic mi więcej nie potrzeba, noi oczywiście Macro |
Canon EF 50mm f/1.8 STM
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Warson napisał/a: | na tych stronach co podałeś mają lustro a nie mają obiektywu albo odwrotnie |
Coś słabo patrzysz:
http://foto-szop.pl/lustr...tm-p-12268.html
http://foto-szop.pl/canon...-usm-p-181.html
http://foto-szop.pl/canon...tm-p-25464.html
krzysztoff77 - Sro 26 Paź, 2016
Jak już proponował Sunders, Canon EF 50mm f/1.8 STM byłby świetnym wyborem do zdjęć portretowych ale skoro masz robić zdjęcia w pomieszczeniu to zastanów się czy kąty widzenia jakie daje ten obiektyw nie będą zbyt wąskie.
Najlepiej pożycz od kolegi aparat i przetestuj.
Warson - Sro 26 Paź, 2016
- no powiem że ten macro odpada ze względu na cenę...
A jest jakiś obiektyw w cenie do 500zł, który po części pomoże robić fotki z rozmazanym tłem oraz macro? Czy obiektyw który jest w podstawie z body nie rozmaże tła? ponoć każda lustrzanka takie rzeczy wykona czy mam racje?
Stronę wcześniej podawaliście jakiś inny z dobrym zoomem za 745zł
Chyba że coś w cenie do 2300zł ale już bez obiektywów?
krzysztoff77 - Sro 26 Paź, 2016
Canon EF 50mm f/1.8 STM
Tym bez trudu ogarniesz temat portertu dziecka ( z rozmytym tłem) w pomieszczeniu przy świetle zastanym. Tylko pamiętaj, że 50 mm to dosyć wąsko i np. w małym pomieszczeniu będziesz mieć problem aby zmieścić w kadrze kilka osób.
Najtańszy obiektyw macro to poszukaj raczej Tamrona (używany) o ogniskowej 60 mm i 90 mm. Może w okolicach 1000 uda Ci się znaleźć.
Sunders - Sro 26 Paź, 2016
Warson napisał/a: | A jest jakiś obiektyw w cenie do 500zł, który po części pomoże robić fotki z rozmazanym tłem oraz macro? |
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro
http://proclub.pl/obiekty..._wyprzedaz.html
https://www.flickr.com/se...Di%20LD%20Macro
Pamiętaj jednak o powiedzeniu, ze jak coś jest do wszystkiego, to ...
Warson napisał/a: | Stronę wcześniej podawaliście jakiś inny z dobrym zoomem za 745zł |
Niestety, ma mniejsze maksymalne powiększenie.
Cytat: | Chyba że coś w cenie do 2300zł ale już bez obiektywów?
|
Dasz radę bez obiektywów?
Warson - Sro 26 Paź, 2016
Reasumując:
Lustro: http://foto-szop.pl/lustr...tm-p-12268.html
Obiektyw do Portretów i zdjęć dzieciaka: http://foto-szop.pl/canon...tm-p-25464.html
Obiektyw Macro: http://proclub.pl/obiekty..._wyprzedaz.html
Razem 2710zł...
Nie ma szans... Chyba niestety muszę zrezygnować z Macro... a szkoda no cóż może kiedyś... poza tym do tego chyba trzeba mieć ogrom cierpliwości, statyw mega światło itp
PDamian - Sro 26 Paź, 2016
Do makro i portretów: http://allegro.pl/obiekty...121%5D%5B1%5D=1
komor - Sro 26 Paź, 2016
Warson napisał/a: | podobno IS już jest przestarzałe IS 2 jest na czasie, czy to prawda? |
Nie do końca jestem pewien co masz na myśli, ale np. obiektyw Canon EF 70-200 f/2.8 USM IS II w stosunku do wersji bez „II” w nazwie, to sprawdź ceny obydwu.
Warson - Wto 08 Lis, 2016
Siemka z racji że jeszcze nie kupiłem, szukam myślę itp, co powiecie na taki zestaw:
http://allegro.pl/lustrza...13.html#thumb/8
??
muzyk - Sro 09 Lis, 2016
a mnie by kasy szkoda było na to.
Nie dość, że aparat niespecjalny, to jeszcze same ciemne szkła.
Nie wolisz m4/3 z jakąś jasną stałką?
Warson napisał/a: | zauroczyły mnie zdjęcia które widziałem u kolegi z wymazanym tłem. |
Do tego warto mieć jasne szkło właśnie, np. Panasonic GX7 + Olympus 45 1.8.
Jeśli GX7 za drogi, to i G5 da radę.
(podpowiem, że nawet stary gF1 z tym szkłem da super obrazek)
DamianS82 - Czw 10 Lis, 2016
Mam na sprzedaż jak chcesz sony a58 z fajnymi obiektywami. Jak zainteresowany to ci linka podesle. Stan ideal na gwarancji. Fajna torba do tego, obiektywy z minooty
MaciekNorth - Pią 11 Lis, 2016
Sunders napisał/a: | Jeśli zamierzasz oprócz fotografowania filmować, to Canona. Jeśli tylko do fotografowania, to Nikona. | Jeśli chcesz i fotografować i filmować, to Sony.
Kombinujesz w dobrym kierunku, ale dla Twoich potrzeb lepszy byłby zestaw A58 (lub A57) + 18-55, 50/1.4 (lub 50/1.8) do portretu, 50/2.8 do makro.
Dobre oferty można znaleźć czasem tutaj: http://klubkm.pl/forum/forumdisplay.php?f=33
muzyk napisał/a: | Nie dość, że aparat niespecjalny, to jeszcze same ciemne szkła. | Co jest niespecjalnego w A58 w porównaniu z czterocyfrowymi Canonami i Nikonami D3xxx, znaczek na obudowie? Co do szkieł zgoda, bo to zbieranina, ale i tak ten zestaw się sprzedał.
muzyk napisał/a: | Nie wolisz m4/3 z jakąś jasną stałką? | Do Sony kupisz 50/1.4 już za 700zł. Jeśli kolega Warson chce rozmywać tło, to zaproponuj odpowiedni obiektyw do m4/3 (35/1.0) w podobnej cenie.
Warson, przy ograniczonym budżecie nie daj się wpuścić w bezlusterkowce
Sunders - Pią 11 Lis, 2016
Warson napisał/a: | fundusze jakie chcę wydać to niestety tylko 2000zł |
Warson napisał/a: | z racji że jeszcze nie kupiłem, szukam myślę |
Warson jak chcesz mieć niezłą portretówkę i makro w jednym, to pomyśl o używanych:
Tamronie AF 60mm f/2 SP Di II LD [IF] macro / http://allegro.pl/tamron-...6595693412.html /
lub
Canonie EF-S 60mm f/2.8 USM macro / http://allegro.pl/btfoto-...6592685168.html /
i puszce:
Canon 50D / http://allegro.pl/canon-e...6589033878.html /
lub
Canon 40D / http://allegro.pl/lustrza...6593831008.html /
DamianS82 - Pią 11 Lis, 2016
http://allegro.pl/lustrza...6600743241.html
Tu moja a58 na sprzedaz
muzyk - Sob 12 Lis, 2016
MaciekNorth napisał/a: | Do Sony kupisz 50/1.4 już za 700zł. Jeśli kolega Warson chce rozmywać tło, to zaproponuj odpowiedni obiektyw do m4/3 (35/1.0) w podobnej cenie. |
50 1.4 dla Sony da pole widzenia jak szkło 75 mm.
Na m4/3 o podobnym polu widzenia byłby np. IBELUX 40 f/0.85, tyle, że niestety droższy i manualny. I ciężki jak lokomotywa.
|
|