sz.starczewski - Pon 14 Lis, 2016 Temat postu: Pentax K-1 - test aparatu Zapraszamy serdecznie do lektury testu aparatu Pentax K-1 oraz dyskusji na jego temat. http://www.optyczne.pl/34...Pentax_K-1.html Andrzej.M. - Sro 24 Maj, 2017 Miło było przeczytać test tego aparatu. W zasadzie można się z nim zgodzić - aparat ma sporo innowacji i zostały one w artykule dostrzeżone. Niemniej wkradło się kilka błędów - błąd matematyczny jaki zakradł sie przy obliczaniu wzrostu rozdzielczości JPEG (MTF50) przy trybie HR - przy natywnej 2600 lw/ph wzrost do 3600 lw/ph to nie 28% jak napisano a 40% !!! Taka mała różnica... Nie zmierzono również rozpiętości tonalnej i dynamiki barwnej - które również bardzo poprawiają parametry obrazu szczególnie przy fotografowaniu w trudniejszych warunkach oświetleniowych. Dzięki niemu można używać nieco wyższej czułośći matrycy zachowując tę samą jakość obrazu a nie wchodzić np. na czasy ekspozycji wymagające korekty "darkami". Mam okazję używać tego aparatu od zeszłego roku i przyznam że z przyjemnością odstawiłem wszystkie inne . Może AF jeszcze nie dorównuje topowym Nikonom D4s i D5 , ale wobec pozostałych modeli nie musi się wstydzić. Cicha praca korpusu, 3 formaty klatki i dodatkowo migawka elektroniczna pozwalają na wiele zastosowań tego korpusu. Mogę spokojnie polecić. PDamian - Sro 09 Maj, 2018 No i Pentax wsadził paluchy w RAWy i schrzanił następcę https://www.dpreview.com/...5&y=0.331472129 https://www.dpreview.com/...959815712195116 źródło https://www.dpreview.com/...k-1-ii-review/5 Barnie - Sro 09 Maj, 2018 Cieszy usprawniony AF-C. Dynamic Pixel Shift w sumie też - nie jest żadną rewolucją, ale może dojrzeje w kolejnych puszkach i będzie całkiem przydatny. Za to hardkorowe odszumianie na niskich ISO (od 400) to już padaka wyższego rzędu. Pentaks najwyraźniej lubi sobie od czasu do czasu strzelić w kolano. Barnie - Pią 11 Maj, 2018 Ciekawostka: https://www.pentaxforums....-over-time.html Wygląda na to, że wzorcowy obrazek z K-1 II ISO 12,800 został podmieniony w ostatnich dniach. Nie będę doszukiwał się teorii spiskowych, jak sporo pentaksiarzy na forum DPR, ani podważał konkluzji speców od RAW, że od ISO 640 w górę jest aplikowane odszumianie (co po prostu nie powinno mieć miejsca i tyle). Tym niemniej ten test ma trochę niedociągnięć, choćby z użyciem innego szkła do testów K-1 i jego następcy, co wprowadza tylko dodatkowe zmienne, których liczbę przecież powinno się minimalizować. Do testów Optycznych mam o wiele większe zaufanie. Andrzej.M. - Czw 24 Maj, 2018
W K-1 mk II jest przydatny, miałem okazję się nim pobawić - zdjęcia z ręki wychodzą bez problemów ISO 51200 całkiem użyteczne bez widocznego uszczerbku dla barw, niestety nie miałem ze sobą lampy błyskowej żeby wypróbować czy z błyskiem też działa (mam wrażenie że powinno - bo w odróżnieniu od K-1 słychać 4 strzały - więc synchronizacja z lampą powinna działać). Z ciekawości zrobiłem też zdjęcia przy ISO 204800 ale efekt niestety nie jest zadowalający - duże szumy i cienie (nie czernie) wpadające w magentę nie zachwycają. Niemniej po odszumieniu i korekcie koloru da się oglądać - w końcu lepsze takie zdjęcie niż żadne... Andrzej.M. - Czw 24 Maj, 2018 Jedyną wadą Pixel Shift są ogromne pliki 160-260MB . Andrzej.M. - Sro 30 Maj, 2018 Swoją drogą - ciekawe kiedy redakcja zrobi test K-1mkll . Czekamy aż się zestarzeje? 
Wojmistrz - Sro 30 Maj, 2018 Poproś firmę Ricoch o przesłanie K-1 Mark II do redakcji, albo znajdź sponsora, który to zrobi, to zrobią test dość szybko, a tak trzeba czekać. Optyczne.pl to nie instytucja charytatywna, która ma za swoją kasę skupować z rynku aparaty, zwłaszcza tak drogie, nowe modele. Negatyw - Pią 01 Cze, 2018
Jest test K-1 ll: https://www.optyczne.pl/3...tax_K-1_II.html bogdanek - Wto 11 Lut, 2020 Zastanawiałem się nad kupnem drugiej wersji K1 , ale pomijając kwestię finansową , doszedłem do wniosku, że warto zaufać optycznym i dobrze zrobiłem kupując K1. Zostało mi w kieszeni troszkę kaski , to dołożę i przeznaczę na Samyanga 135 f2 . bo fajnie się ostrzy z potwierdzeniem ostrości na Samyangu 85 f 1,4 , więc różnicy nie będzie specjalnie . Test jak zawsze , znów był mi bardzo pomocny , za co dziękuję testującym , kawał roboty robicie i jest się do czego odnieść przy kupnie sprzętu. Jako że mam Sigmę A 18-35 f/1,8 , nosiłem się z zamiarem sprzedaży i kupnem Sigmy A 35 f1,4 pod pełną klatkę , bo testowałem na zlocie optycznych i szkło super , ale jak założyłem 18-35 , to winietowanie na 35 jest tak małe , że aż użyteczne 
Poza tym ,przełączanie z FF na A-psc w aparacie jest bardzo wygodne i szybkie , chociaż z FF to jednak inny obrazek niż z A-psc i tu nie ma co zaklinać rzeczywistości . Zrobiłem sobie trochę wydruków z Pentaxa K-1 , i co , matryca jest jest genialna , co tu gadać . Andrzej.M. - Wto 19 Maj, 2020
Swojej K-1 tez nie zmieniałem na drugi model , choć kusiła modyfikacja Pixel Shifta. Jednak używam go zbyt rzadko by wymiana miała sens. Może jak wejdzie "trójka" - i zmienią znacząco AF oraz AF w LV - może wtedy... Albo aparat mi się znaczaco zestarzeje... 
|
