|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - Lornetka dla dziecka
Arek - Pon 21 Lis, 2016 Temat postu: Lornetka dla dziecka Od kilku lat poszukuje fajnej lornetki dla dzieci w wieku powiedzmy poniżej 10 lat.
Wymagania są proste. Ma być lekka (poniżej 400 gramów), poręczna i przyzwoita optycznie. Aby dziecku idealnie było nią operować, powinna mieć niewielkie powiększenie (5-7 razy) i bardzo duże pole widzenia (10-12 stopni). Mała waga wymusza mały obiektyw, więc mówimy tutaj o średnicach klasy 20-30 mm.
Ideałem są lornetki takie jak Leitz Trinovid 6x24 czy KOMZ 6x24. Nie spełniają one jednak
warunku ceny i łatwej dostępności na rynku. Wiele współczesnych modeli 6-6.5x na 30 mm też nie daje możliwości poszalenia dziecku. Levenhuk Sherman Pro 6.5x32 jest za ciężki, a
Vortex Raptor 6.5x32 ma za małe pole widzenia i okulary bardzo czułe na widzenie pozaosiowe.
Od pewnego czasu z uwagą przyglądałem się aukcjom e-bay chińskich producentów, którzy
zaczęli oferować małe i poręczne Porro o parametrach 6x24.
Pierwsza z nich wygląda na podróbkę KOMZ 6x24:
http://www.ebay.pl/itm/Ne...A0AAOSw0UdXrYu9
Odrzuciłem ją ze względu na wagę wynoszącą 520 gramów.
Druga wygląda bardziej obiecująco:
http://www.ebay.pl/itm/6x...HAAAOSwZVlXrZYo
Jest mała, poręczna i waży tylko 368 gramów. Co więcej, ma fajne pole widzenia wynoszące 10.8 stopnia, co oznacza zastosowanie okularów o polu własnym prawie 65 stopni. Odstęp źrenicy jest rozsądny i wynosi 13.5 mm. Indywidualne ogniskowanie to tylko z pozoru wada. Po pierwsze, przy powiększeniu 6x głębia ostrości jest duża. Po drugie, wzrok dzieci ma znacznie większą możliwość akomodacji niż wzrok dorosłego.
W efekcie ostrością w lornetce prawie wcale nie trzeba będzie kręcić. Zaletą jest też cena, która nie przekracza 250 zł. W tej cenie dostajemy skórzany futerał, deszczochron i pasek. Za takie akcesoria do starych europejskich lornetek ludzie potrafią żądać podobnych kwot. Tak więc tutaj w cenie starego futerału mamy lornetkę z kompletem wyposażenia. Rzecz warta grzechu, więc zaryzykowałem i sprowadziłem.
Lornetka wygląda ładnie i z zewnątrz sprawia solidne wrażenie. Faktycznie jest mała i lekka. Bliższy rzut okiem, od razu pokazuje, że kontrola jakości w fabryce praktycznie nie istnieje. Na okularach powłoki wyraźnie różnią się kolorem i intensywnością. Producent nie wpadł też na pomysł, że ranty soczewek i wnętrze lornetki można wyczernić. W środku mamy więc gołe i żywe aluminium...
Spojrzenie przez lornetkę od razu pozwala stwierdzić, że nakłamano w kwestii pola widzenia. Znacznie bliżej tutaj 9 stopni niż deklarowanych prawie 11. Co więcej, w jednym okularze nieostrość brzegowa jest wyraźnie większa niż w drugim.
Jakie są wnioski? Niechlujność w tej cenie można wybaczyć. Niższe o prawie dwa stopnie pole widzenia powoduje jednak, że ten model nie spełnia moich założeń lornetki dla dziecka. Gdy ktoś będzie w Chinach i będzie miał możliwość wybrania jednego modelu z kilkudziesięciu dostępnych może trafić mu się egzemplarz, który będzie
warty zakupu. Sprowadzenie tego sprzętu z Chin, nawet za 240 zł, to ryzyko, że wyrzucimy pieniądze w błoto.
To na tyle z moich pierwszych wrażeń. Lornetka przejdzie pełny test. Warto go opublikować na Optyczne i Allbinos, bo sporo ludzi może się zastanawiać nad zakupem.
goornik - Pon 21 Lis, 2016
Hm, po przeczytaniu tytułu nabrałem nadziei, że jest światełko w tunelu. A tu jednak nie do końca; szkoda. Arek, tak jak deklarowałem w Łochowie, chętnie zajmę się anatomią lornetki. Myślę, że fajnie byłoby zrobić przez nią zdjęcia przed i po wyczernieniu.
A w temacie "lornetka dla dziecka": szybciej nasz dzieciaki będą pełnoletnie, niż Chińczyk zrobi starannie wykończoną, dobrą lornetkę dla nich.
Ale może za parę lat założysz temat "lornetka dla wnuków"? Pogadam z Karolem
Arek - Pon 21 Lis, 2016
Na razie jest w testach transmisji. Bardzo jestem ciekaw, jak pod tym względem będzie się różnił jeden tubus od drugiego.
goornik - Pon 21 Lis, 2016
Uwierz mi - nie chcesz wiedzieć jak bardzo się różnią...
Może mi ją prześlesz wraz z Nikonami po testach?
Arek - Pon 21 Lis, 2016
Taki jest plan
Obserwatorek - Pon 21 Lis, 2016
O właśnie - wyczernienie!
Może by tak ten temat poruszyć, jak wyczerniać lornetki 'domowym sposobem' ?
Wiadomo że musi być coś matowego i nie łuszczącego, nie pylącego po latach.
Swego czasu szukałem informacji na zagranicznych stronach ale jakoś nie dotarłem do konkretów.
PS:
co do lornetki dla szkraba to moje kombinowanie zakończyło się na starej Jenie 8x30,
przynajmniej w kategorii 6-12 lat, cena jeszcze do przełknięcia,
za to duża odporność fizyczna na "nieprzewidziane acz nieuniknione zdarzenia i zderzenia" ...
Choć oczywiście zgadzam się żę 6x z dużym polem jest ideowo słuszniejsza.
Arek - Pon 21 Lis, 2016
To fakt. CZJ 8x30 lub BPC 8x30 (jeśli ktoś chce się zmieścić w 200 zł) to rozsądne alternatywy dla dzieciaka.
Moja córka, jak miała 5-6 lat, wciąż jednak w ich przypadku narzekała, że trudno jest znaleźć obiekt i utrzymać w polu widzenia.
goornik - Pon 21 Lis, 2016
Arek napisał/a: |
Moja córka, jak miała 5-6 lat, wciąż jednak w ich przypadku narzekała, że trudno jest znaleźć obiekt i utrzymać w polu widzenia. |
Zgaduję, że jako wzorowy pedagog i ojciec powiedziałeś: "Córko, nie pij tyle!"
Pomogło?
TS - Pon 21 Lis, 2016
A w jakim wieku powinno być dziecko, by pobawić się lornetką? Mój synek ma 4 miesiące i nie wiem ile jeszcze muszę czekać
Arek - Pon 21 Lis, 2016
Daj mu Kowę. Niech się przyzwyczaja
kot Sylvester - Pon 21 Lis, 2016
COMET 6x24 jest również w wersji z centralną regulacją ostrości:
http://www.ebay.com/itm/C...IgAAOSwMtxXrZh~
a co do braku wyczernienia w lornetce za 250 zeta nie jestem w ogóle tym faktem zdziwiony gdyż oglądałem kilka dni temu lornetkę znanej firmy w cenie ponad 3000 i jej wyczernienie (ze srebrnym odcieniem) też mnie nie zachwyciło.
widoczek - Pon 21 Lis, 2016
Arek wrzuciłbyś jakieś fotki powłok z obu stron
Arek - Pon 21 Lis, 2016
kot Sylvester napisał/a: | COMET 6x24 jest również w wersji z centralną regulacją ostrości:
|
Tak. Ale ma inne okulary i nie waży już poniżej 400 gramów.
goornik - Pon 21 Lis, 2016
Arek, od ilu metrów widzisz ostro przez tego chińczyka (ewentualnie: "ostro")
Arek - Pon 21 Lis, 2016
2.90 metra
TS - Wto 22 Lis, 2016
Arek napisał/a: | Daj mu Kowę. Niech się przyzwyczaja |
O, fajny pomysł. A sobie kupię nową
goornik - Wto 22 Lis, 2016
Wracając do tematu "lornetka od pieluch" - mój prawie ośmioletni synek jest niemal przyrośnięty do Monarcha 7 8x30. I jest to najsłabsza jakościowo lornetka, po jaką siege.
Nie wie nawet, że coś takiego jak Aculon czy Prostaff wogóle istnieje
kimek27 - Wto 22 Lis, 2016
Mój w wieku 2 lat dobrze radził sobie z skwarkiem 8x25
Arek - Wto 22 Lis, 2016
Monarch 7 8x30 jest bliski ideału. Mały, poręczny z dużym polem. Jakby jeszcze zrobili wersję 6x30 z polem choć 10 stopni, to już bym nie miał uwag
A wracając do tematu 6x24. Jest wersja lux:
http://www.ebay.pl/itm/Ne...6UbPrRUyFpSzPJw
ciekawe czy do niej wysłali Chińczyka do sklepu z czarną farbą.
goornik - Sro 23 Lis, 2016
Obawiam się, że jej LUXusowość ogranicza się do walorów zewnętrznych....
A poniżej mój młody z Monarchem 7 w Sudetach zeszłego lata
[ Dodano: Sob 26 Lis, 2016 14:31 ]
Słuchajcie, dobrzy ludzie,
A może macie ochotę na zakup grupowy takiej lornetki? W UK gość ma 4 sztuki za 45 funtów, może zgodzi się sprzedać po 40 za sztukę, poza tym koszty wysyłki ładnie się rozłożą. Ja w czynie praaawie społecznym mogę zadeklarować się, że wyczenię ranty soczewek i tubusy
Jacyś chętni?
http://www.ebay.com/itm/172386464453?ul_noapp=true
RoboBat - Sob 26 Lis, 2016
Ja bym ją wziął jakby miała gumowe wywjane muszle oczne. A to dlatego,, że ja i mój młody nosimy okulary. Chociaż nie wiem czy 13 milimetrowy odstęp źrenicy nawet przy odwiniętych muszlach nie jest za mały dla okularników.
Marlut - Sob 26 Lis, 2016
M7 8x30 ma chyba ER 15mm, co nadal nie jest dobrą wartością dla okularników.
Wywijane muszle masz w 8x30EII, to inna klasa i niestety cena.
RoboBat - Sob 26 Lis, 2016
Nikona EII testowałem na festiwalu optycznym i zdecydowanie przypadł mi do gustu. Nowy faktycznie ma cenę zaporową, ale jakąś niedrogą używkę chętnie bym przytulił.
Arek - Nie 27 Lis, 2016
Chodzą słuchy, że niedługo na rynku pojawi się nowe, klasyczne, poręczne Porro w średniej klasie cenowej I nie chińskie ani japońskie.
goornik - Nie 27 Lis, 2016
Co nam pozostaje? Niemieckie? Czyli Steiner, Leica, Zeiss?
Austriackiego Swarovskiego odrzucam, bo ma być w średniej klasie cenowej
Czeska MEopta zapatrzona w swarka? raczej nie....
Przez głowę przemyka mi jeszcze polska Delta Optical, ale to troche kłóci się z "nie chińskością" lornetki?
PZO ---->Pozostał Zatem Olech
Marlut - Nie 27 Lis, 2016
Może Habicht mkII?
Steiner wychodzi z porro, zostają tylko modele żeglarskie.
goornik - Nie 27 Lis, 2016
Arek, puść pare.......
Arek - Nie 27 Lis, 2016
W swoim czasie
goornik - Pon 28 Lis, 2016
Wczoraj postanowiłem posmakować bardzo szerokiego obrazu z małym powiększeniem. Wziąłem obiektyw 100/2,8 (Nikon Series "E") oraz Naglera 16mm (82°) i otrzymałem prowizoryczny monokular 35x6,25 z polem 13,1°.
kosmos!
bajka!
RoboBat - Pią 02 Gru, 2016
No go zobacz to:
pages.ebay.com/link/?nav=item.view&id=252537695916&alt=web
Arek - Pią 02 Gru, 2016
Tiaaa... To pierwsza na świecie 5x25 z obiektywami 38 mm...
RoboBat - Pią 02 Gru, 2016
Ale jakie pole. 277m/1000m. 15,8 stopnia. Jak na razie rekord. Ciekawe ile ma w rzeczywistości.
Absengard - Sob 03 Gru, 2016
Arku jakbyś chciał coś większego (10x) ale niestety z mniejszym polem to będę sprzedawał prostaffa 7 10x42. Cięzki i duzy nie jest więc może w dobrej cenie się skusisz ?
Arek - Sob 03 Gru, 2016
Absengard, niestety nie spełnia żadnego założenia lornetki dla dziecka.
goornik - Sob 03 Gru, 2016
Arek napisał/a: | Tiaaa... To pierwsza na świecie 5x25 z obiektywami 38 mm... |
Takie czterocylindrowe V8
RoboBat - Sob 03 Gru, 2016
Jednak przyłożyłbym do oka. Duże pole może być fajne.
Arek - Sro 10 Maj, 2017
http://www.optyczne.pl/in...etki&test_l=321
goornik - Sro 10 Maj, 2017
Arek napisał/a: | http://www.optyczne.pl/index.php?test=lornetki&test_l=321 |
..czyli światełko w tunelu z nutką niesmaku.
Nie streślałbym tego modelu, nie skreślałbym również Twojego egzemplarza, Arek. Nierówny rozkład ostrości to pewnie efekt fatalnego montażu dobrych - jak by nie patrzeć - soczewek. Jestem skłonny zalożyć się, że po rozebraniu i ponownym, dokładnym montażu, ostrość obrazu poprawi się.
Podobnie - dość łatwo powinno dać się tę lornetkę powyczerniać - kontrast i okolice źrenic będą OK.
Pola widzenia niestety nie da sie rozciągnąć do deklarowanego.
Arek - Sro 10 Maj, 2017
goornik, dlatego zrobimy to o czym rozmawialiśmy Prześlę Ci ją do rozebrania i tuningu
goornik - Sro 10 Maj, 2017
Arek, z przyjemnością!
Volver - Sro 10 Maj, 2017
Marcin, a wydżambujesz moją BPC 8x30, którą kupiłem jako dzieciak w 1982 roku? Pliisss....
goornik - Sro 10 Maj, 2017
Jasne. W czwartek za tydzień nawet przejeżdżam Olkusz-Krk-Rzeszów, więc możemy się osobiście spotkać - jade na Astrozlot
Volver - Sro 10 Maj, 2017
Przybywaj...!
|
|