unana - Sro 23 Lis, 2016 Temat postu: Jasny obiektyw szerokokątny do Canona 700D Pisałam już na tym forum z pytaniem jaki aparat wybrać. Kupiłam 700D i obiektyw kitowy 18-55mm 3.5-5.6. Ciemny ale ujdzie. Pożyczyłam sobie jasną stałkę 50mm 1.8 i w domu przy jesiennym świetle super się sprawdza. Jest tylko jeden problem - 50mm w moim małym mieszkaniu pozwala mi tylko na bliskie portrety. Nie daję rady objąć szerszego kadru co bywa już mega frustrujące (nie mogę przepiąć na obiektyw kitowy, bo będzie za ciemno). Próbuję coś znaleźć w granicy 18mm ze światłem najchętniej do 2.0. Podejrzewam, że cena takiego obiektywu przyprawi o ból głowy ale póki co chciałabym wiedzieć jakie mam możliwości. Znalazłam kilka obiektywów fajnie szerokich ale światło 2.8 więc to trochę za ciemny jak na moje potrzeby. Ktoś coś? PDamian - Sro 23 Lis, 2016 http://www.optyczne.pl/38..._2_(IF)_DX.html http://www.optyczne.pl/30..._AS_UMC_CS.html [ Dodano: Sro 23 Lis, 2016 10:06 ] + http://www.optyczne.pl/po...=1374&add1=1326 unana - Sro 23 Lis, 2016 Dzięki! Idę czytać i sprawdzić ceny PDamian - Sro 23 Lis, 2016 + http://www.optyczne.pl/29....8_DC_HSM_.html unana - Sro 23 Lis, 2016
Oooo to chyba byłby dla mnie ideał! komor - Sro 23 Lis, 2016 Poczynając od tanich stałek: Canon 24 mm f/2.8 EF-S STM, drożej Sigma 30mm f/1.4 DC. Wymienione przez PDamian propozycje też warte rozważenia. Pamiętaj tylko, że Samyang 16mm to jest obiektyw manualny - bez autofocusa! muzyk - Sro 23 Lis, 2016
Bez którego przy takiej ogniskowej nie jest to problem. Matpol7 - Pią 30 Gru, 2016 Ja natomiast zapytam o obiektyw stałoogniskowy w okolicach 35mm najlepiej ze światłem w okolicach 1-2.8. Może być też zoom. Do zdjęć i filmów Canonem z APS-C. Fajna jest sigma 18-35 1.8 ale droga... Fajnie było by znaleźć coś w granicach 1000-2000zł, oczywiście taniej też nie zaszkodzi...  Stabilizacja fajnie jak by była, ale przy takich ogniskowych nie jest mi potrzebna 
krzysztoff77 - Sro 04 Sty, 2017 Matpol7, Canon EF 35 f/2 IS USM Matpol7 - Sro 04 Sty, 2017 Tylko ja już posiadam 50mm 1.8 STM i do bliższych ujęć gdzie nie musi być wszystko ostre wystarcza a do szerszych by się nowe szkło przydało. A w szerszych ujęciach gdzie wolę aby wszystko było ostre to światło 2.8 wystarczy. Więc może Canon 24mm 2.8? Jest tańszy i w teście na Optyczne. pl wypadł bardzo dobrze. krzysztoff77 - Sro 04 Sty, 2017 Matpol7, Jeżeli 35 mm to za ciasno a 24 f/1.4 L USM nie wchodzi w grę, to IMHO pozostaje Ci wspomniany 24/2.8. No, może jeszcze Sigma 30 f/1.4. |
