|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - Lornetka do 400 gram.
piatorr - Sro 23 Lis, 2016 Temat postu: Lornetka do 400 gram. witam,jestem nowy na forum,ni posiadam zadnej lornetki.Poszukuje lornetke ktora bedzie na tyle mala i lekka ze bede mial ochote ja ze soba jak najczesciej nosic.
Oto kilka modeli ktore znalazlem:
Bushnell Trophy 10x28
Vortex Diamondback 10x28
Kowa SV 8x25
Steiner Safari Ultrasharp 10x26
Prosze o pomoc ktora wybrac.
Pozdrawiam
goornik - Sro 23 Lis, 2016
Bierz Nikon Prostaff 7s 8x30.
A jesli budżet pozwoli: Nikon Monarch 7 8x30
Z obiektywami nie większymi od 30mm nie pchałbym się w powiększenia inne niż 6x ~ 8x
piatorr - Sro 23 Lis, 2016
dzieki za odpowiedz,Prostaff jest dla mnie do lykniecia,Monarch troche przerasta.
Zadam z waszego punktu widzenia nie za modre pytanie,a mianowicie czy warto zaplacic prawie 2x wiecej za Monarcha,czy amator bedzie widzial roznice?
Arek - Sro 23 Lis, 2016
MZ warto. Zyskujesz i na jakości obrazu i na polu widzenia. Komfort obserwacji jest więc wyraźnie większy.
piatorr - Sro 23 Lis, 2016
ok,czy jest cos jeszcze co moze konkurowac z Monarchem w tym zakresie cenowym i masie?
[ Dodano: Sro 23 Lis, 2016 12:14 ]
http://www.knivesandtools...ker-hd-8x32.htm
Lornetki tej firmy zbieraja bardzo pochlebne recenzje w Holandi,czy moglby ktos zucic okiem ?
Arek - Sro 23 Lis, 2016
Wygląda na klona Delty:
http://www.optyczne.pl/17...Sport_8x32.html
piatorr - Sro 23 Lis, 2016
dziekuje,czy Prostaff jest lepszy?
kimek27 - Sro 23 Lis, 2016
Kowa SV 8x25
Maciek - Sro 23 Lis, 2016
Jutro ma przyjść do mnie Kowa 8x25 którą sobie zamówiłem - więc postaram się coś o niej napisać. Wybrałem ją ze względu na bardzo pozytywne opinie na zagranicznych forach. Na pewno mogę ją porównać ze Steinerem Safari, którego mam. A tak na marginesie fajnie by było, gdyby w bazie znalazło się więcej lornetek pon. 30 mm, tak aby można było tam dodawać ich opinie.
kimek27 - Sro 23 Lis, 2016
Na tym forum lornetki poniżej 30mm to nie lornetki
oo super sam jestem ciekaw, najbardziej kultury pracy pokretła ostrości, niecierpliwie czekam na opis
Maciek - Sro 23 Lis, 2016
[quote="kimek27"]Na tym forum lornetki poniżej 30mm to nie lornetki
I w dodatku pozbawione ostrości
Pewnie jutro coś napiszę.
Marlut - Sro 23 Lis, 2016
Zeiss TERRA ED Pocket 8x25 podobno jest bardzo ostry.
Podstawową wadą małych lornetek są małe pola widzenia.
Czekamy na opinię.
kimek27 - Sro 23 Lis, 2016
dla mnie jesli pole przy 8x ma 110 i wiecej jest już wystarczająco, ale jak kto lubi.
piatorr - Sro 23 Lis, 2016
Zeiss Terra ED 8x25 nowy od znajomego za 200 euro,warto?
Maciek - Sro 23 Lis, 2016
Nowa w sklepie kosztuje 1250-1300 pln, w Astroshopie 287 euro - więc chyba warto o ile to na pewno nówka.
kimek27 - Sro 23 Lis, 2016
Jak z futeralem to warto
Maciek - Czw 24 Lis, 2016
Kowa SV 8x25 dotarła ale niestety już po zmroku. Na zewnątrz jest straszna mgła (przynajmniej u mnie) i nie widać gwiazd więc nici z oceny. Niemniej jednak mogę napisać, że z punktu widzenia jakości jest ona doskonale wykonana. Bardzo ładna i zgrabna (oczywiście ocena subiektywna) - w naturze wygląda o wiele lepiej niż na zdjęciu.
Z ważniejszych rzeczy to na pewno ma powłoki autorskie a nie pospolite zielone i na pewno są one wielowarstwowe w przeciwieństwie np. do Olympusa RCII.
Więcej jutro.
piatorr - Nie 27 Lis, 2016
I jak ta Kowa?
Maciek - Nie 27 Lis, 2016
Kowa bardzo pozytywnie mnie zaskoczyła na plus. Myślę, że najpóźniej jutro co nieco napiszę o moich wrażeniach.
piatorr - Pią 02 Gru, 2016
Zgubiles ta Kowe?
Maciek - Pią 02 Gru, 2016
Nie zgubiłem - jest w wątku poniżej
piatorr - Pią 02 Gru, 2016
chyba czegos nie kumam,bo nie widze zadnego watku poniżej...??
Maciek - Pią 02 Gru, 2016
Ten wątek nazywa się "lornetka do 400 gram" - jak dasz wstecz w liście wątków poniżej jest "Kowa SV 8x25"
Napisałem "wątek" a na tym forum są 'tematy" - sorry za przejęzyczenie. Chodzi oczywiście o temat.
widoczek - Pią 02 Gru, 2016
Spójrz na temat na forum "Kova SV 8x25"
piatorr - Pią 02 Gru, 2016
Dzieki za cierpliwosc,pozdrawiam.
RoboBat - Nie 04 Gru, 2016
Piator jeśli nic jeszcze nie kupiłeś to rozważ tą propozycję. Sam się do niej przmierzam. Jest odpowiespdie pole i aperatura i waga. Ja już się wyleczyłem z lornetek 25 mm. Gówno za przeproszeniem przez nie widać.
https://www.bhphotovideo....ga_mg_6x32.html
kimek27 - Nie 04 Gru, 2016
Ostatnio mi przeszla 6x32 ( nie Mg) kolo nosa za 80 funtow. Moze kiedys wezme ja jeszcze na warsztaty. Wersje 8x32 mialem jeden sezon. Poza wagą ( wersja Mg) nie jest to az tak mala lornetka, do kieszeni raczej ciezko schowac.
goornik - Nie 04 Gru, 2016
Kurcze, ale pole 8,1° przy 6x daje pole okularów zaledwie 46° - to jeden z gorszych wyników na rynku i wystarczający powód, by NIE rozważać zakupu takiej lornetki....
kimek27 - Nie 04 Gru, 2016
lecz jeśli 8 stopni pola jest ostre to dlaczego nie spróbować, 8x ma pole bardzo male 110m ale ostre po sam brzeg. Jak się by ją urzytkowało, cięzko stwierdzić w suchej teorii.
RoboBat - Nie 04 Gru, 2016
W Łochowie na festiwalu optycznym testowałem ósemkę i była w porządku.
|
|