mua - Pon 12 Gru, 2016 Temat postu: micro 4/3 - zoom na safari Cześć, poczytałem trochę stron i mam spory kłopot co wybrać. Za około dwa tygodnie wyjeżdżam na safari, a obecnie posiadam GX7 z 20mm 1.7 i muszę zaopatrzyć się w jakiś fajny zoom. budżet około 1000zł w porywach do 1500 prawdopodobnie najlepiej byłoby kupić panasonica 100-300 ale niestety ponad 2000 a używek nie ma. Na alle wyskakują mi: Panasonic LUMIX G Vario 45-200 f/4-5,6 MEGA O.I.S. - 650 Olympus 14-150/4-5.6 ED + Olympus filtr Gwa - 1600 Olympus M.Zuiko Digital 75-300mm f/4.8-6.7 ED II 1600 Olympus M. Zuiko Digital ED 40-150 mm f/4-5,6 R 500 Ktoś ma jakiś pomysł na co się rzucić - coś z listy powyżej czy zupełnie co innego? Bardzo dziękuję za odpowiedź 
Jar - Pon 12 Gru, 2016 Na safari z tej listy wg. mnie wchodzi chyba tylko 75-300, choć ciemny. Tak wnoszę po lekturze analogicznych wątków "safari" z dpreview i własnych doświadczeń z fauną w terenie (choć nie na safari). Wszystkie 150-tki mogą tu być w pewnych sytuacjach za krótkie, o ile nie da się podjechać do zwierząt naprawdę blisko. 45-200 ma ponoć (opinie z netu, sam nie miałem) słabą jakość na długim końcu, do 150mm jest O.K. Tylko wtedy można brać 40-150... (14-150 jest niezbyt ostry przy 150mm, mam wersję I). Jak wiesz, wybór długich tele-zoomów jest w m4/3 dość ograniczony. Wymieniłeś wszystko, co wchodzi w grę dla niezasobnego w gotówkę amatora, łącznie ze 100-300 Panasa, który byłby tu najlepszy. Może uda się uciułać na niego? Parę osób na tym forum używało tego szkła i oni mogliby najwięcej powiedzieć o jego jakości. Pozdrawiam -J. P.S. Zakładam, że masz aparat z wizjerem. Operowanie czymś dłuższym niż 150 mm bez wizjera (PEN-y, GF-y itp.) z ręki może być bardzo problematyczne komor - Pon 12 Gru, 2016
Czyli wizjer jest, choć mocno z boku, co chyba przy długich zoomach nie pomaga. PDamian - Pon 12 Gru, 2016 mua, obiektywy tylko marki Panasonic, bo one posiadają stabilizację. mua - Pon 12 Gru, 2016 Dzięki bardzo za odpowiedzi. Kurde 2000 na tego 100-300 trochę duzo patrząc na to, że zoomy bardzo mi nie sa potrzebne. Wizjer jest ale faktycznie z boku mocno. A jakiś inny zoom z panasonica polecacie? fatman - Pon 12 Gru, 2016 mua, tylko Panasonic 100-300 bo masz stabilizację. Reszta jest za krótka. Niestety musisz troche dołożyć. Ja swojego wyrwałem za 1600 na alledrogo. Ostry w centrum dobrze. Brzegi nie powalają ale ujdą za te pieniądze. Ostry tak do 250-270mm. Na maksymalnej ogniskowej ciut mniej ale jak ktoś z lupą nie patrzy to też ujdzie. Jar - Pon 12 Gru, 2016
Ogólnie zgadzam się z fatmanem co do 100-300 jako najlepszego wyboru. Spoza listy jest jeszcze 45-175 Panasonica, wg. niektórych całkiem niezły. Co prawda dość krótki, ale zawsze to lepiej niż 40-150. No i gabarytowo jest z nim porównywalny. Sprawdzi się więc w dalszej eksploatacji. GX7 akurat ma stabilizację w korpusie, więc teoretycznie można z nim swobodnie używać obiektywów Olka bez stabilizacji. Ale w przypadku długich zoomów lepiej się tu chyba sprawdzi stabilizacja w obiektywie. Ta wbudowana w niektóre korpusy Panasa ma mniejszą skuteczność od tej w aparatach Olka. Pozdrawiam -J. mua - Wto 13 Gru, 2016 a jeszcze ostatnia podpowiedź polowa ceny 100-300 warto czy nie
LUMIX G VARIO 14-140MM F/4-5,8 ASPH MEGA O.I.S. TS - Wto 13 Gru, 2016 To nie jest takie oczywiste, że Panas 100-300 jest lepszym wyborem, bo druga wersja Olkowego 75-300 jest ostrzejsza (według DxO), a GX7 ma stabilizację. T.B. - Wto 13 Gru, 2016 Nie wiem jak blisko podchodzą te słonie, lwy i żyrafy na safari. Jeśli tak do 100 m lub bliżej, to te 150 mm ogniskowej (300 na FF) wystarczy. Gorzej, gdybyś chciał sfotografować jakiegoś ptaka nie będącego strusiem. Niedawno fotografowałem konie i jeźdźców na Hubertusie obiektywem 100-300 mm. 150 mm to było raczej max w użyciu, a dolne 100 mm momentami, gdy towarzystwo podjeżdżało bliżej, okazywało się za długie i przydałby się drugi aparat z szerszym kątem. Natomiast gdy fotografuję z paru metrów sikorki na balkonie, to te 300 mm wcale nie jest za dużo. (Cały czas mówimy o matrycy 4/3".) PDamian - Wto 13 Gru, 2016
ale słabą i ta w obiektywie byłaby lepsza TS - Wto 13 Gru, 2016 Ta w obiektywie to mniej skuteczny M.O.I.S, droższe/nowsze szkła Panasa mają skuteczniejszy P.O.I.S. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby stabilizacja matrycy GX7 na długich ogniskowych wypadła podobnie do MOIS. PDamian - Wto 13 Gru, 2016 TS, niekoniecznie "If you’re using the lens on the OMD EM5, the lens’s image stabilization is better than on the OMD EM5’s." http://www.thephoblograph...s/#.WE_ZJlyit7F "With a little care, the optical stabilisation system allows sharp shots to be taken just over half the time at 300mm at 1/40sec, and about two thirds of the time at 1/80sec which is roughly three to four stops slower than the usual rule of thumb would dictate" https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-100-300mm-f-4-0-5-6-zoom-lens-review-17763 "In practice, at 300 mm and with image stabilization turned on, one should not use exposure times longer than 1/100 s." http://www.savazzi.net/ph...nic100-300.html fatman - Wto 13 Gru, 2016 45-150 Panasa też mam i jest to całkiem przyzwoite szkło. Zaleta - małe. Używam go na wyjazdach i na wędrówkach, kiedy waga do taszczenia i rozmiary mają znaczenie. Dopóki nie zaopatrzyłem się w 40-150/2.8 PRO to była mija podstawa w tym zakresie ogniskowych. Naprawdę nie mogę o tamtym Panasie złego słowa powiedzieć. PDamian - Wto 13 Gru, 2016 Myślę, że mua może mieć inny problem. Obiektywy 75-300/100-300mm miałyby lepszy "zasięg" na safari, ale OP chyba posiada tylko
muzyk - Sro 14 Gru, 2016 Ja bym jednak ten obstawiał:
mua - Sro 14 Gru, 2016 Dzięki za porady. Takie krótkie podsumowanie. Chyba faktycznie pójdę w kierunku olympusa 75-300 - używany 1600 - nowy 1900 panasonic 100-300 - 2050 nowy Ktoś wie w co lepiej uderzyć, bo część Was mówi o olympusie część o panasonicu. Chyba, że zwiększając budżet pchać się w coś innego ale nie widziałem za bardzo TS - Sro 14 Gru, 2016 Ja tylko mówię, że wybór nie jest oczywisty Miałem dwa dni Olka 75-300 (wersja II) i byłem zadowolony. Z tego co PDamian linkuje, to faktycznie stabilizacja GX7 może nie dać tak dobrych wyników jak wbudowana w Panasa, poza tym 100-300 jest jaśniejszy, więc w sumie pozwoli to robić zdjęcia w gorszych warunkach. Ale Olek jest mniejszy i nieco ostrzejszy... Różnica cenowa tak mała, że bym nie zwracał na nią uwagi.
fatman - Sro 14 Gru, 2016 Zobacz te porównania I dyskusje: http://www.43rumors.com/h...ch-is-the-best/ https://www.dpreview.com/forums/post/51229487 PDamian - Sro 14 Gru, 2016 mua, może używany? z np. Niemiec http://www.ebay.pl/sch/i....300&_sacat=3323 10% Sparen mit dem Code: PWIENEU Gültig bis 23.12.16! http://www.ebay.pl/itm/Pa...6gAAOSwA3dYR9oD T.B. - Sro 14 Gru, 2016 mua, Zwróć tylko uwagę, że Olympus ma wersję pierwszą i wersję z dwójką (II). Ja nie miałem możliwości porównania, ale z tego co mówią, to pierwsza wersja jest nieco gorsza od Panasonika, a druga nieco lepsza ale tylko na 300 mm. Na pozostałych długościach ogniskowych to samo. Tak mówią. Ja swego czasu wybrałem Panasonika z powodu: - jasności, a jest o co walczyć, bo to jest różnica, czy mogę mieć jeszcze ISO 600, czy już muszę mieć 800, albo czy mogę mieć czas 1/640 s, czy już muszę mieć 1/500; - stabilizacji w obiektywie, która nie wiem czy jest lepsza w momencie naciśnięcia spustu migawki, ale na pewno jest lepsza, bo działająca, podczas celowania; - osłony przeciwsłonecznej i pokrowca w komplecie, co nie jest dodatkiem za grosze; - zachowania stadnego, czyli tego, że fatman już miał i powiedział, że może być. Ale wybór należy do Ciebie i dla ciebie decydujące może być to, że Olympus jest mniejszy i lżejszy, a pozostałe różnice mogą nie mieć dla Ciebie aż takiego znaczenia. W końcu jedziesz do Afryki, jeśli dobrze rozumiem słowo "safari". mua - Czw 15 Gru, 2016 PDamian - fajna opcja ale lecimy 25.12 paczka nie dojdzie.
T.B. Dzięki za wyczerpującą informację szukam czy jakaś używka gdzieś wskoczy jeżeli nie to chyba faktycznie skuszę się na panasonica. Często gdzieś jeździmy i brakowało mi fajnego zoom`a do robienia ludzi i zwierząt.
TS. dzięki .
a tak jeszcze z ciekawości używki gdzie alledrogo, olx, gumtree coś jeszcze? PDamian - Czw 15 Gru, 2016
Szacowana dostawa: w ciągu 4-5 dni roboczych od dnia zakupu http://www.ebay.pl/itm/Pa...6gAAOSwA3dYR9oD ale już się sprzedał Do 23.12.16 to była obniżona jego cena o 10% https://translate.google.pl/#de/pl/10%25%20Sparen%20mit%20dem%20Code%3A%20PWIENEU%20G%C3%BCltig%20bis%2023.12.16! mua - Wto 20 Gru, 2016 co myślicie znalazłem dzisiaj olympusa 75-300 2090zł i cash back 430 czyli wychodzi 1660 za nówke dobra cena? fatman - Wto 20 Gru, 2016 Myślimy, żeby... iść spać 
Trochę ciemno ale... za te pieniądze..."będzie Pan zadowolony, będzie Pan zadowolony" 
mua - Wto 20 Gru, 2016 Jak spać jak trzeba kupować 
No to chyba faktycznie na tym się skończy bo 2200 do panasonica to chyba duża różnica
|
