|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - Lornetki Teatralne i podobne 3x25 4x36 do 6x 30
Kazik004 - Pią 16 Gru, 2016 Temat postu: Lornetki Teatralne i podobne 3x25 4x36 do 6x 30 Chciałbym zapytać jakie są wasze opinie i doświadczenia o lornetkach o mniejszym powiekszeniu niż 8x. Chodzi mi o przydatnośc w warunkach lesnych, wieczornych lornetek o mniejszym powiekszeniu na przykładzie lornetek 3x25, 4x36 (np mini astro) i 6x30 . Wlasciwie wszystkie modlele to lornetki z przed kilku dekad a wspólczesnych z tymi parametrami jest bardzo niewiele ale może coś znacie.
Chodzi mi głownie o pole i jasność.
goornik - Pią 16 Gru, 2016
Ja mogę się tylko podzielić wrażeniami z użytkowania modelu KOMZ BSZC2 6x24. Mimo maleńkich obiekytywów mamy w tej lornetce całkiem spore źrenice wyjściowe (3 mm) więc "coś tam" na miejskim niebie widać.
Pole widzenia ogrooooooomne (11,5 stopnia)
Arek pewnie napisze o amplividzie o tych samych parametrach.
Cześć osób w światku astro buduje sobie lornetki z konwerterów Nikona przeznaczontcg do aparatów Coolpix 900 / 950 / 990 / 995 / 4500. Ich symbole to TC-2E I TC-3ED. Wygoglu sobie hasło "oczy wyraka" na Astropolis.
Marlut - Pią 16 Gru, 2016
goornik napisał/a: | ...
Cześć osób w światku astro buduje sobie lornetki z konwerterów Nikona... | To jest bardzo fajny sprzęt, daje wrażenie jakby "poszerzenia świadomości" w obserwowanym obrazie, tzn nie czujesz, że patrzysz przez lornetkę, ale widzisz więcej i lepiej.
Kazik004 - Sob 17 Gru, 2016
Swietna sprawa te oczy wyraka, dla mnie najistotniejsze to brak regulacji ostrosci- czy są jakieś lornetki które tak właśnie działają ze regulacja ostrosci jest zbędna i dokonuje jej samo oko?
W jakimś modelu znalazłem info ze pole w 6x30 wynosi 300m/1000m .
Jest jakiś film badz kalkulator pokazujący pole przy danym powiększeniu i średnicy szkła?
Marlut - Sob 17 Gru, 2016
Im mniejsze powiększenie tym większa głębia ostrości, przy 7x często widać ostro od 10~30m do nieskończoność.
Kazik004 napisał/a: |
W jakimś modelu znalazłem info ze pole w 6x30 wynosi 300m/1000m | Mało prawdopodobne, może to było 600ft/1000yds?
Kazik004 napisał/a: |
Jest jakiś film badz kalkulator pokazujący pole przy danym powiększeniu i średnicy szkła? | Nie. Pole widzenia zależy od pola własnego okularów, najczęściej w przedziale 50-70 stopni, i powiększenia.
RoboBat - Sob 17 Gru, 2016
Kto szuka wielkiego pola musi spróbować tego:
pages.ebay.com/link/?nav=item.view&id=252537695916&alt=web
Przedziwna konstrukcja. Chyba niedługo moja ciekawość weźnie górę.
Guliwer - Nie 18 Gru, 2016
Dorzuciłbym sowiecką lornetkę Foton 5x25 i japońską SIGHTRON 5x25 SWA.
http://www.binocularsmart...rs_5_x_25.shtml
http://www.ebay.com/itm/S...sAAAOSwQPlV-Npe
Kazik004 - Nie 18 Gru, 2016
Strasznie cieżka ta rosyjska 480g...
Zastynawiam się na razie tez nad rosyjską 4x36 , ok 250g , tylko ze to starszy sprzęt i ciężko stwierdzić na jaki stan trafię.Wolałbym nowszą konstrukcje z uwagi na lżejsze materiały.
Guliwer - Pon 19 Gru, 2016
Sowiecka lornetka C 4x36 ma fatalny zniekształcony obraz, małe pole, klekoce. To układ Galileusza, bez pryzmatów. Miałem i szybko sprzedałem.
Foton 5x25 jest całkiem OK, ale raczej niedostępna. Mam Fotona 7x35 i jest to IMHO najlepsza sowiecka/rosyjska lornetka.
Jeśli zależy Ci na niewielkim powiększeniu (dobre dla dzieci i osób w podeszłym wieku), to kup np. Vortex Raptor 6,5x32. Ale też waży 490 g.
jutomi - Pon 19 Gru, 2016
W tej "japońskiej" Sightron, japoński jest jedynie dystrybutor chińskich wyrobów.
Tu jej bliźniak pod nazwą Visionking w trzykrotnie niższej cenie: http://www.ebay.de/itm/Vi...vgAAOSwLF1X17Dv
A tu kolejny bliźniak pod nazwą Ibis Optics jeszcze trochę drożej niż z Japonii: http://www.rpoptix.com/sh...4dmfpsb40lhakd1
Sam się zastanawiam czy warto zaryzykować i kupić tego malucha za około 220zł. Ale ciągle czekam na recenzje pierwszych krajowych użytkowników.
Kazik004 - Pon 19 Gru, 2016
Guliwer- chodzi ci o tą sowiecką lornetkę 4x36 ? https://www.olx.pl/oferta...67-IDiBs7l.html
Liczyłem ze tam bedzie wieksze pole właśnie .Takie złe opinie o niej?
Myślę nad telekonwerterami ale wolałbym nie schodzić z powiekszenia ponizej 4x. Interesuje mnie pole na ok 100m nie mniej niz 20-25m szerokosci i duża jasność jednak szkła do 36mm raczej.
Guliwer - Wto 20 Gru, 2016
Tak, chodzi o tę lornetkę. Jasność jest dobra ale nieostrość brzegowa jest nie do przyjęcia, właściwie zaczyna się od środka obrazu. Pole widzenia małe. Niemniej za 49 zł można kupić, to dobra cena.
Może coś takiego 4x30? http://www.opticsplanet.c...ique-style.html
Kazik004 - Wto 20 Gru, 2016
Dziekuje za recezje. Nie chce sprzetu który bedzie lezał,musi być coś z czego bede zadowolony. Wolałbym cos dostepnego u nas i jednak w teren- mile widziana wodoodpornośc ,ale wiem ze w tych powiekszeniach są głównie lornetki teatralne,ale moze jeszcze cos typu galileuszowego ktos zaproponuje. No chyba ze sam się pobawię w budowę z dwóch telekonwerterów ale tu znowu powiekszenia do 3x...
Guliwer - Sro 21 Gru, 2016
Mam sentyment do lornetek Galileusza, bo pierwszy kontakt z lornetką to miałem ze starym mosiężnym "binokularem", chyba 5-6x.
W kolekcji z Galileuszy mam tylko sowiecką teatralną 2,5x25.
Popatrz może na teatralne Bressery. http://www.teleskopy.pl/l...cat-25_259.html
Kazik004 - Sro 21 Gru, 2016
Przeszedlem się po lombardach i sklepach staroci i patrzyłem przez takie ale z lat ok 1930-1950 . B duże pole az za duże, a powiekszenie symboliczne bo miałem w reku tylko 2,5x. Te bressera są podobne parametrami,tylko lżejsze materiały . Pomyślę jeszcze może coś wypatrzę na aukcjach.
|
|