marzaj222 - Czw 29 Gru, 2016 Prosze o pomoc, czy lornetka do "obserwacji astronomicznych" - powiedzmy amatorskich Minolta Activa 12x50 W 5.5 bedzie dobrym wyborem? mogę ją kupic używaną nie wiem dokładnie w jakim stanie - za około 300 zł toomkoo7474 - Czw 29 Gru, 2016 Witam ,mam taka Minolte i sobie ja chwale w obserwacjach astro,jedynie ma krutki ER porownujac np do (Nikon Action 10x50) ale wystarczy gumy wywinac i jest oki.porownywalem ja bezposrednio z Nikonem action EX 10x50 i hmmm wole ta Minolte. Jesli jest w dobrym stanie to za 300 zl to dobra okazja. Jest tez lzejsza od nikona i troche wygodniejsza w trzymaniu,nie jest tez tak zle z trzesieniem sie rak przy tym 12x jak dla mnie. Marlut - Czw 29 Gru, 2016 marzaj222, to przyzwoita lornetka więc za 300zł warto kupić. 12x50 to także fajne parametry dzienne, szczególnie przy tak dużym polu widzenia. marzaj222 - Czw 29 Gru, 2016 Dzięki za odpowiedź, bo nigdy jej nie widziałem, i nie mam za bardzo porównania tylko nie wiem w jakim jest stanie, ale jak mowicie że warto... toomkoo7474 - Czw 29 Gru, 2016 a i jest wodoszczelna. Marlut - Czw 29 Gru, 2016 Jeśli w dobrym to warto, jeśli w złym nie 
marzaj222 - Czw 29 Gru, 2016 A jak byście ją porównali do niemieckiego voltera czy voltexa 16x50 ? widoczek - Czw 29 Gru, 2016 Ten niemiecki Volter czy Voltex to jakaś firma krzak. Poza tym nie polecam parametrów 16x50. Ta Minolta jeśli jest w dobrym stanie to w tych pieniądzach jest bdb wyborem. marzaj222 - Czw 29 Gru, 2016 Pytam bo znajomy zachwala a ale zdaje sobie sprawę ze to nic specjalnego. Dziękuję za pomoc. [ Dodano: Sob 31 Gru, 2016 15:27 ] a czy jest różnica pomiędzy Konica Minolta Activa 12x50 WP FP a Minolta Activa 12x50 W 5.5 Fully Multi-Coated BaK4 ??? |
