wojtek79 - Pon 02 Sty, 2017 Temat postu: zakup sprzetu do ok 6000zl Na wstępie pragnę z wszystkimi się przywitać i podziękować za tak cenne forum! Od miesiąca analizuję swój przyszły zakup sprzętu i nie potrafię się zdecydować. Wiem czego nie chcę więc o tyle dobrze  Byłem fanem Canona, który towarzyszył mi przez całe moje życie fotografa jednak kiedy odkryłem, że moje lustro z 24-70 L nie jest wyciągane od kilku lat z szafy i wszędzie zabieram kompakt Soniego postanowiłem pozbyć się sprzętu. Moje priorytety wykorzystania aparatu zmieniły się. Ma on służyć przede wszystkim uwieczniania moich podróży, wycieczek górskich i spacerów. Nowy sprzęt to nowe możliwości i przede wszystkim jakość obrazu. To także ma być nowy "kop" dla mnie apart może być pozbawiony zooma na rzecz dwóch stałek ale ciężko mi było taki zestaw skleić. Nie zależy mi na niczym długim!
Zależy mi na: - możliwości robienia przyzwoitych zdjęć w trudnych warunkach oświetleniowych (zdjęcia nocne, w restauracji) czyli małe szumy, bardziej poszedłbym w stabilizacje niż jasne szkło ze względu na statyczne kadry - stosunkowo mały sprzęt (i tutaj boje się, że bezlusterkowce nadal są duże) - w miarę szeroki kąt. zadowolony będę już od 24mm Waham się między: - Sony Alfa A7 (ILCE-7K) + ob. 28-70 mm f/3.5-5.6 OSS - cena 5 390 - pozbawiam się szerokiegą kąta i zbieram kasę na lepszy obiektyw tak to widzę. Dostaję dość ciężką puszkę ale chyba bardziej przyszłościową. Magia pełnej klatki działa na mnie! Kiedyś miałem canona 5d. - FujiFilm X-T10 srebrny + ob. XF 18-55 mm - 3689 po odjęciu cashbacku + "cos" lub FujiFilm X-T10 srebrny + ob. XC 16-50mm - 2568 + Fujinon XF 10-24 mm f/4.0 R OIS - 3269 - gdyby ten pierwszy zoom zaczynal sie od 16 to byłbym przekonany bardziej do fuji.. - Sony a6000 - 2200zł + Sony E 16-70 mm f/4 ZA OSS - 4200zł lub zestaw z kitem plus Sony E 10-18 mm f/4.0 OSS 3300zł Z góry dziękuję za wszystkie podpowiedzi! 
PDamian - Pon 02 Sty, 2017 http://www.nikon.pl/pl_PL...18-50-f-1-8-2-8 wojtek79 - Pon 02 Sty, 2017
Dajesz do myślenia. Jednym z wariantow byl pomysl na kompakt Panasonic LX100. Ten Nikon ma mięc obiektyw 18-50 wow. Mniejsza matryca od LX100:/ Ciekaw jestem jak wypadnie "w praniu"
PDamian - Pon 02 Sty, 2017 Po przeskalowaniu te calowe matryce 20mpix nie są jakoś specjalnie gorsze. LX100 ma tylko 12mpix. Sam zobacz https://www.dpreview.com/...561580170410534 wojtek79 - Pon 02 Sty, 2017 Pytanie czy ten aparat pojawi się w sprzedaży? Pierwsze informacje o nim pochodzą z lutego 2016 :] PDamian - Pon 02 Sty, 2017 Podobno premiera już 17 stycznia.
Pojawiły się nowe strony np. http://www.nikonusa.com/e...ct-cameras.page , są już ceny https://www.bhphotovideo....Top+Nav-Search= i https://store.nikon.co.uk/premium-compact/token/--categories%3C%7Bc_nikonbv_master_c_premiumcompact_category%7D-- http://www.jessops.com/se...ert_id-_-236543 Willy - Pon 02 Sty, 2017 Rozważ jeszcze Olka PEN jakiś. Bedzie mały, ze stabilizacją, do tego stałka 12/2.0, 25-ka jakaś czy Olek 25/1.8 czy nowy Panas 25/1.7. Albo rewelacyjnie ostrego Panasa 20/1.7. A jak trzeba portretowkę jakąś to super ostra 45/1.8 Olka. A jak chcesz naprawdę malutki sprzęt ale bez stabilizacji to Panas GM5 z 20/1.7 absolutnie kapitalny zestaw w bardzo małym rozmiarze. Pspbiscie mam GM1 (model niżej) I z nalesnikiem Panasa 12-32 plus 20/1.7 to absolutnie kapitalny zestaw turystyczny. daje naprawde fajne zdjecia, "turystyczno-rodzinne" I mieści się wszystko bez problem w kieszeniach kurtki narciarskiej razem z zapasową baterią. Jar - Sro 04 Sty, 2017 W przypadku Olka/Panasa (=m4/3) jak autor wątku ma budżet 6k, to moim zdaniem zakup PEN-a to błąd, chyba, że to PEN-F. Bo tylko ten z tej serii ma wizjer. Alternatywnie coś z serii OMD (EM5, EM10). Nie są większe od PEN-ów, a ergonomią biją je na głowę. Z Panasonic-a warto brać modele z serii GX, bo te mają wbudowaną stabilizację i są małe. Co do obiektywów, to nieco napisano wyżej. Ja bym zwrócił uwagę na 12-32 oraz od siebie dodał 17/1.8 (u mnie wół roboczy do słabego światła) lub 15/1.7 Do turystycznego focenia sprawdzą się 14-140 (II) Panasa oraz 14-150 Olka. Dowolny z tych dwóch uzupełniony 1-2 jasnymi stałkami stanowi kompletny zestaw na każdy wyjazd. Generalnie jest tak,że wybór m4/3 to pewien kompromis na wielkości matrycy w stosunku do Fuji czy Sony A6xxx, ale zysk stanowią małe gabaryty i waga zestawu aparat + kilka szkieł. W przypadku korpusu z 1 obiektywem różnica może być dyskusyjna, ale przy pełnym zestawie optyki jest wyraźna. Pozdrawiam -J. wojtek79 - Sro 04 Sty, 2017 Dziękuję adminowi za przeniesienie mojego tematu we właściwe miejsce. Teraz dopiero odkryłem nowe tematy
zrobiłem sobie takie zestawienie potencjalnych moich kandydatów: http://camerasize.com/com...36,620.359,ha,t Generalnie to wagowo wygrywa wiadomo kompakt ale potem okazuje sie, że system 4/3 to najcięższy (minimalnie) zawodnik. - 4/3 kupują mnie podwójna stabilizacją (z korpusa i obiektywu), 4k, dużo bajerów, wielkość matrycy smuci (w odniesieniu do Sony i Fuji), obiektyw 12-35 f2.8 wydaję sie b.dobry - Sony - szału nie ma, nawet nie specjalnie mi sie podoba body, wydaję się jednak bardzo rozwojowym systemem, na plus matryca, z obiektywami wielki znak zapytanie czym zastąpic kita, wydaje mi się, że Zeiss 16-70 f4 OSS to rozsądny wybór - Fujifilm - bardzo mi sie podoba wygląd, same superlatywy nt produkowanego obrazu, obiektywy jednak w wiekszości bardziej do dużych lustrzanek, ten obiektyw co wybrałbym zaczyna się od cholernego 27mm (18-55)... już nawet myślę czy nie zrezygnować z niego na rzecz stałki 16 a potem zbierac na kolejną. Kusi cashback - kompakt Nikona - ogniskowa jakas z kosmosu więc wielka niewiadoma, bardzo ładnie się prezentuje. Matryca mała ale coś za coś. No i ciągle nie wiadomo co to będzie bo wychodzi na salony od roku hehe |
