|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - Muszle oczne: Nikon SE i Nikon E II
goornik - Pią 06 Sty, 2017 Temat postu: Muszle oczne: Nikon SE i Nikon E II Klika dni temu ktoś z forum zapytał mnie, czy muszle oczne od nikonowskich serii SE I E II są wymienne.
Tak - są, te od SE są o około 3 mm dłuższe.
Postaram się dowiedzieć w serwisie, czy te od SE można jeszcze kupić / zamówić
Tu poniżej na zdjęciu Nikon 10x35 E II z muszlą od SE na lewym okularze
Arek - Pią 06 Sty, 2017
A jak z wygodą? Te dłuższe nie są za długie na odstęp źrenicy EII?
goornik - Pią 06 Sty, 2017
Dla mnie osobiście muszle oryginalne (w SE, i w E II) są optymalne
Obserwatorek - Pią 06 Sty, 2017
Arek napisał/a: | A jak z wygodą? Te dłuższe nie są za długie na odstęp źrenicy EII? |
No właśnie o to chodzi że dla niektórych osób, w tym dla mnie, oryginalne są za krótkie, co uniemożliwia porządne oparcie lornetki o oczodoły i zmusza do trzymania jej lekko "w powietrzu", lub opieranie gdzieś pod brwiami ( co nawet ma swój angielski skrót jako technika MOLCET).
Ktoś na tym forum też o tym pisał, i na jakimś zagranicznym też ...
toomkoo7474 - Pią 06 Sty, 2017
Dla mnie te w SE sa za dlugie,wiec wole wywinac,ale te z EII moze bylyby w sam raz.
Obserwatorek - Pią 06 Sty, 2017
No to może się wymienimy ?!
To może być najprostsze rozwiązanie ...
goornik - Pią 06 Sty, 2017
Tak zróbcie!
Czuję się jak swat!
jutomi - Pon 09 Sty, 2017
Czujesz się jak SWAT?
Czy to była aż tak niebezpieczna misja?
Ps. Za dużo amerykańskich seriali i człowiek w pierwszej chwili ma dziwne skojarzenia a dopiero w drugiej przypomina sobie piękno i bogactwo staropolskiego języka.
Obserwatorek - Sob 04 Mar, 2017
Z radością informuję bywalców naszego forum że transakcja wymiany na odległość 1100km została sfinalizowana, obie strony są zadowolone i szczęśliwe z tego powodu ...
Jak widać kwestia długości muszli, odległości źrenicy i dopasowania do oczodołów jest mocno zindywidualizowana, jeśli aż 3 mm mogą uszczęśliwić lub unieszczęśliwić użytkownika.
Dodam że w Vortexie Raptorze 8.5x32 plastykowe muszle mają dwa położenia (nie licząc zerowego dla okularników), i oba mi nie pasują! W maksymalnym wyciągnięciu ich długość jest za duża i nie widzę całego pola, po schowaniu o jeden stopień muszle są już za krótkie i wpadam w "central blackout", ewidentnie dla mnie brakuje jeszcze jednego stopnia pośredniego.
PS: 2 lata temu okazało się że muszle w Zeiss Conquest są za krótkie dla wielu użytkowników i firma zmieniła ich długość, a starym użytkownikom wymieniała je za darmo...
toomkoo7474 - Nie 05 Mar, 2017
Obserwatorek napisał/a: | Z radością informuję bywalców naszego forum że transakcja wymiany na odległość 1100km została sfinalizowana, obie strony są zadowolone i szczęśliwe z tego powodu ...
Jak widać kwestia długości muszli, odległości źrenicy i dopasowania do oczodołów jest mocno zindywidualizowana, jeśli aż 3 mm mogą uszczęśliwić lub unieszczęśliwić użytkownika.
Dodam że w Vortexie Raptorze 8.5x32 plastykowe muszle mają dwa położenia (nie licząc zerowego dla okularników), i oba mi nie pasują! W maksymalnym wyciągnięciu ich długość jest za duża i nie widzę całego pola, po schowaniu o jeden stopień muszle są już za krótkie i wpadam w "central blackout", ewidentnie dla mnie brakuje jeszcze jednego stopnia pośredniego.
PS: 2 lata temu okazało się że muszle w Zeiss Conquest są za krótkie dla wielu użytkowników i firma zmieniła ich długość, a starym użytkownikom wymieniała je za darmo... |
Potwierdzam,wymianka udana,jestem zadowolony,
|
|