|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - Pentax Jupiter III 8x21
miki76 - Pią 13 Sty, 2017 Temat postu: Pentax Jupiter III 8x21 Szanowni Państwo! Czy ktoś z Was miał kiedyś w rękach ten sprzęt? Pytam ponieważ zastanawiam się nad zakupem do swojej kolekcji
http://www.euro.com.pl/lo...CFeo3cgoduZ8L8w
kimek27 - Pią 13 Sty, 2017
Brałem ja pod uwagę przy wyborze lornetki dla mojego syna, ostatecznie kupiłem ucf r
widoczek - Pią 13 Sty, 2017
Z małych Pentaxów podobno bardzo dobre są Papilio
http://www.oleole.pl/lorn...ii-6-5x21.bhtml
RoboBat - Pią 13 Sty, 2017
A ja dziś właśnie nabyłem pentax ad 8x25.
Maciek - Pią 13 Sty, 2017
@RoboBat - napisz co nieco o tym Pentaxie - sam myślałem swego czasu o jego zakupie. Wrzuć też kilka fotek.
RoboBat - Pią 13 Sty, 2017
Kupiłem ze względu na odstęp źrenicy 21mm, ponieważ denerwuje mnie ściąganie okularów do obserwacji zwłaszcza w terenie. Wolę duży odstęp źrenicy nawet kosztem troszkę mniejszego pola. Przy krótkim odstępie patrząc przez okulary i tak go nie ogarniałem i widziałem mniej niż teraz widzę. Po teście w sklepie mogę stwierdzić co następuje: kolory naturalne, ostrość dobra, pokrętło chodzi ciężko. Za dnia sprawdzę odblaski i aberrację. Ale to dopiero jutro.
[ Dodano: Sob 14 Sty, 2017 15:28 ]
Oto kilka fotek tego mikrusa:
[ Dodano: Sob 14 Sty, 2017 15:33 ]
....
[ Dodano: Sob 14 Sty, 2017 15:34 ]
.....
Maciek - Sob 14 Sty, 2017
@RoboBat dzięki za zdjęcia, fajnie byłoby, gdybyś jeszcze coś o niej napisał.
Co do mnie jak wspominałem rozpatrywałem zakup tego Pentaxa ale stanęło na Kowie SV 8x25. Podyktowane to było tym, że po pierwsze Pentax nie miał żadnych opinii w necie a Kowa wiele pozytywnych. Po drugie sceptycznie podszedłem do funkcjonalności niekonwencjonalnego sposobu mocowania paska jak i samego paska - Kowa ma fajny pasek tradycyjnie mocowany. Po trzecie Kowa jest nieco lżejsza.
RoboBat - Sob 14 Sty, 2017
Moja raczej będzie pozytywna. Aberracji w świetle dziennym inie widzę Czekam tylko na słoneczny dzień, żeby sprawdzić odblaski. Na razie remis z nikonem, którego widzisz na fotkach a to dobra lornetka. A co do pasków to inaczej nie znaczy gorzej. 300 g to nie cegła więc 50 g w tą czy w tamtą różnicy nie robi.
[ Dodano: Sob 14 Sty, 2017 23:30 ]
Co do wagi to mam jakąś taką zasadę, że jak porównuje dwa podobne produkty i kiedy na prawdę wybór jest trudny bo oba są porównywalnej jakości, to wybieram ten cięższy. Tak jakoś jestem skonstruowany he, he. To tak na marginesie bo kowy w rękach nie miałem ani na żywo nie widziałem. Ale z tego co widzę w specyfikacji to odstęp źrenicy jest dla mnie nie do zaakceptowania. Pentax pod tym względem nie ma sobie równych w klasie pocket.
marcinkle - Pon 16 Sty, 2017
Co do mocowania paska - takiego jak tu, od wewnętrznej strony okularów to miałem kiedyś jakieś małe porro Pentaxa, chyba UCF 10x24. I właśnie przez ten pasek się go pozbyłem bo sam pchał się przed okulary podczas obserwacji, strasznie irytujące to było. Poza tym podczas noszenia lornetka wisząca na takim pasku ma większa tendencję do kręcenia się dookoła własnej osi.
miki76 - Pon 23 Sty, 2017
Odpowiedzi na pytanie nie uzyskałem, ale dziękuję za dyskusję
|
|