|
forum.optyczne.pl
|
 |
Wolne tematy - BCN AWARD 2017
PDamian - Pon 16 Sty, 2017 Temat postu: BCN AWARD 2017 Rynek japoński.
https://translate.googleu...a6jFwldNwqqGgnA
Aparaty kompaktowe
- Canon 27.3 %
- Nikon 22.1
- Casio 19.3
poprzednie lata https://translate.googleu...VlkgE1MpSxyjPLA
Lustrzanki
- Canon 63.3
- Nikon 31.6
- Ricoh Imaging 4.8
poprzednie lata https://translate.googleu...PCEOduzwoV1ZmlA
Bezlusterkowce
- Olympus 26. 8
- Canon 18.5
- Sony 17.9
poprzednie lata https://translate.googleu...IpdG7odgsk_oupw
Obiektywy
- Canon 24.0
- sigma 14.3
- Nikon 12.5
poprzednie lata https://translate.googleu...j5CBEpXEBvww7tg
komor - Pon 16 Sty, 2017
Dopóki Canon ma tak mocne oparcie w rodzimym rynku, to możemy sobie pisać i pisać o innowacjach, macoszemu traktowaniu bezlusterkowców, braku obiektywów EF-M itd. Jak widać karawana jedzie dalej…
Wojmistrz - Pon 16 Sty, 2017
Ale czy ktoś odczuwa brak szkieł EF-M? Po do dali adapter, żeby do poważniejszych prac można było poważniejsze szkiełko podłączyć.
PDamian - Pon 16 Sty, 2017
Wojmistrz napisał/a: | Ale czy ktoś odczuwa brak szkieł EF-M? |
Ci co myślą o bezlusterkowcach jako niezależnym systemie, a nie o EOS M jako backupie lustrzanki Canona?
[ Dodano: Pon 16 Sty, 2017 22:44 ]
Ile się traci korzystając z Canonów EOS M z obiektywami stałoogniskowymi (w przeważającej większości pełnoklatkowymi) przez adapter?
zoom od 10mm http://j.mp/2jpHWRD
50/1.8 (Sony ze stabilizacją) http://j.mp/2j20TGP
16-70/4 // 17-70/2.8-4 http://j.mp/2jpPCUd
35mm 1.8/2 http://j.mp/2j1YnjJ
komor - Wto 17 Sty, 2017
PDamian napisał/a: | Ci co myślą o bezlusterkowcach jako niezależnym systemie, a nie o EOS M jako backupie lustrzanki Canona? |
No właśnie. Jak widać w Japonii niestety nie ma to znaczenia, pewnie większość tych korpusów kupowana jest jako point and shoot z podstawowym obiektywem. I dobrze, zamiast kiepskiego kompaktu przynajmniej ludzie ładniejsze zdjęcia robią.
Soniak10 - Wto 17 Sty, 2017
Wojmistrz napisał/a: | Po to dali adapter, żeby do poważniejszych prac można było poważniejsze szkiełko podłączyć. |
Un hier ist der hund begraben, jak mawiali starożytni Francuzi
Jeżeli Canon prześcignął w Japonii Sony na rynku mirorlesów, to twierdzę, że tylko i wyłącznie z powodu szerszego spektrum dostępnych, firmowych obiektywów. Nawet, jeżeli prawdą jest to, co komor napisał/a: | większość tych korpusów kupowana jest jako point and shoot z podstawowym obiektywem |
Za taką sytuację w Sony powinien wylecieć cały sektor, odpowiadający za rozwój systemu E, a zwłaszcza za dział obiektywów. Ale czy tych zadufanych w swoją nieomylność i zasiedziałych w swoich fotelach szefów działów Sony cokolwiek jest w stanie nauczyć rozumu? Czy dalej będą bredzić, że przecież każdy coś dla siebie znajdzie
Ps: PDamian napisał/a: | Lustrzanki
Canon 63.3
Nikon 31.6
Ricoh Imaging 4.8 |
Z tego by wynikało, że Sony w ogóle nie sprzedaje swoich SLT (bo to jednak są sprzęta liczone jako lustrzanki) na rodzimym rynku? Minolta chyba się w grobie przewraca!
Oj, Sony, Sony; i po co było wydawać kasę na jakieś eksperymentalne "bezkorpusowce"? Nie dało się tego lepiej zainwestować?
DarkRaptor - Sro 18 Sty, 2017
A Nikon w dół. Będzie więc coraz drożej
Choć ciekawe, jakie ma to przełożenie na Europę. Jeżdżąc sporo po zachodniej i północnej Europie i patrząc na używany przez napotykanych turystów sprzęt, widzę procentowo raczej odwrotną proporcję. Przynajmniej na dwóch pierwszych pozycjach. Sony i Pentaxy rzadko, w podobnych ilościach.
|
|