forum.optyczne.pl

Wolne tematy - BCN AWARD 2017

PDamian - Pon 16 Sty, 2017
Temat postu: BCN AWARD 2017
Rynek japoński.
https://translate.googleu...a6jFwldNwqqGgnA

Aparaty kompaktowe

  1. Canon 27.3 %

  2. Nikon 22.1

  3. Casio 19.3

poprzednie lata https://translate.googleu...VlkgE1MpSxyjPLA


Lustrzanki

  1. Canon 63.3

  2. Nikon 31.6

  3. Ricoh Imaging 4.8

poprzednie lata https://translate.googleu...PCEOduzwoV1ZmlA


Bezlusterkowce

  1. Olympus 26. 8

  2. Canon 18.5

  3. Sony 17.9

poprzednie lata https://translate.googleu...IpdG7odgsk_oupw


Obiektywy

  1. Canon 24.0

  2. sigma 14.3

  3. Nikon 12.5

poprzednie lata https://translate.googleu...j5CBEpXEBvww7tg

komor - Pon 16 Sty, 2017

Dopóki Canon ma tak mocne oparcie w rodzimym rynku, to możemy sobie pisać i pisać o innowacjach, macoszemu traktowaniu bezlusterkowców, braku obiektywów EF-M itd. Jak widać karawana jedzie dalej…
Wojmistrz - Pon 16 Sty, 2017

Ale czy ktoś odczuwa brak szkieł EF-M? Po do dali adapter, żeby do poważniejszych prac można było poważniejsze szkiełko podłączyć.
PDamian - Pon 16 Sty, 2017

Wojmistrz napisał/a:
Ale czy ktoś odczuwa brak szkieł EF-M?


Ci co myślą o bezlusterkowcach jako niezależnym systemie, a nie o EOS M jako backupie lustrzanki Canona?


[ Dodano: Pon 16 Sty, 2017 22:44 ]
Ile się traci korzystając z Canonów EOS M z obiektywami stałoogniskowymi (w przeważającej większości pełnoklatkowymi) przez adapter?

zoom od 10mm http://j.mp/2jpHWRD

50/1.8 (Sony ze stabilizacją) http://j.mp/2j20TGP

16-70/4 // 17-70/2.8-4 http://j.mp/2jpPCUd

35mm 1.8/2 http://j.mp/2j1YnjJ

komor - Wto 17 Sty, 2017

PDamian napisał/a:
Ci co myślą o bezlusterkowcach jako niezależnym systemie, a nie o EOS M jako backupie lustrzanki Canona?

No właśnie. Jak widać w Japonii niestety nie ma to znaczenia, pewnie większość tych korpusów kupowana jest jako point and shoot z podstawowym obiektywem. I dobrze, zamiast kiepskiego kompaktu przynajmniej ludzie ładniejsze zdjęcia robią. ;)

Soniak10 - Wto 17 Sty, 2017

Wojmistrz napisał/a:
Po to dali adapter, żeby do poważniejszych prac można było poważniejsze szkiełko podłączyć.

Un hier ist der hund begraben, jak mawiali starożytni Francuzi :mrgreen:
Jeżeli Canon prześcignął w Japonii Sony na rynku mirorlesów, to twierdzę, że tylko i wyłącznie z powodu szerszego spektrum dostępnych, firmowych obiektywów. Nawet, jeżeli prawdą jest to, co
komor napisał/a:
większość tych korpusów kupowana jest jako point and shoot z podstawowym obiektywem

Za taką sytuację w Sony powinien wylecieć cały sektor, odpowiadający za rozwój systemu E, a zwłaszcza za dział obiektywów. Ale czy tych zadufanych w swoją nieomylność i zasiedziałych w swoich fotelach szefów działów Sony cokolwiek jest w stanie nauczyć rozumu? Czy dalej będą bredzić, że przecież każdy coś dla siebie znajdzie :?:

Ps:
PDamian napisał/a:
Lustrzanki
Canon 63.3
Nikon 31.6
Ricoh Imaging 4.8


Z tego by wynikało, że Sony w ogóle nie sprzedaje swoich SLT (bo to jednak są sprzęta liczone jako lustrzanki) na rodzimym rynku? Minolta chyba się w grobie przewraca! :evil:
Oj, Sony, Sony; i po co było wydawać kasę na jakieś eksperymentalne "bezkorpusowce"? Nie dało się tego lepiej zainwestować?

DarkRaptor - Sro 18 Sty, 2017

A Nikon w dół. Będzie więc coraz drożej :twisted:

Choć ciekawe, jakie ma to przełożenie na Europę. Jeżdżąc sporo po zachodniej i północnej Europie i patrząc na używany przez napotykanych turystów sprzęt, widzę procentowo raczej odwrotną proporcję. Przynajmniej na dwóch pierwszych pozycjach. Sony i Pentaxy rzadko, w podobnych ilościach.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group