|   | 
								forum.optyczne.pl
  | 
								  | 
							 
						 
						 
						
						Cyfrowe aparaty bez lustra z wymienną optyką - Bezlusterkowiec do 2500zł do fotografowania dzieci 
						
												 kaczmar52 - Sro 18 Sty, 2017 Temat postu: Bezlusterkowiec do 2500zł do fotografowania dzieci Witam wszystkich
 
Dopiero co się zarejestrowałem na tym forum więc proszę z przymrużeniem oka   
 
Używałem do tej pory Lumixa LX3, jednak w moim zyciu się troche pozmieniało (1,5 roczny syn i 2 tygodniowa córka) i chciałbym wrócić do fotografii choćby ze wzgędu właśnie na dzieci.
 
 
Rozważam zakup bezlusterkowca tak jak napisałem do 2500zl. Mocno chciałbym żeby miał wizjer. Rozważam między Sony a6000 a Panasonic Lumix G6K. Mam świadomość,że do obu będę musiał dokupić obiektyw do portretowania dzieci jeśli będę chciał wykorzystać max możliwości. Sony robi lepsze zdjęcia przy wyższym ISO i chyba ma lepszy AF, Lumix kusi dwoma obiektywami. Proszę o porady. Może ktoś poleci jakiś starszy model, używkę, którą również się zadowolę. Nie jestem profesjonalistą ale też nie amatorem dopiero zaczynającym i jakieś tam minimalne pojęcie mam. 
 
Podsumowując: chodzi mi o sprzęt, którym będę miał mozliwość robienia zdjęć z niską wartością przysłony w celu uzyskania portretów z rozmytym tłem
 
 
Z góry serdeczne dzięki za podpowiedzi   
												 SebaK - Sro 18 Sty, 2017
  A6000 będzie bardzo dobrym wyborem.
 
 
Jeżeli chcesz się zmieścić w 2500 za body i obiektyw, to NEX-6 i sel50f18. NEX ma wolniejszy AF, ale wizjer o lepszej rozdzielczości od a6000. Obiektyw ma świetny bokeh.
 
 
Jeżeli chcesz więcej info o NEX-6, zapraszam na PW. Mam takiego na zbyciu.
												 kaczmar52 - Sro 18 Sty, 2017
  czy ta różnica w AF jest tak kolosalna? nie ukrywam,ze to też jest ważne. Nie chcę dzieci ustawiać na baczność do zdjęć...
												 SebaK - Sro 18 Sty, 2017
  Różnica jest na pewno, ale sam obiektyw nie jest mistrzem prędkości. Trochę dzieci będziesz musiał przeszkolić   
												 kaczmar52 - Sro 18 Sty, 2017
  Nex-6 nie ma wizjera...
												 SebaK - Sro 18 Sty, 2017
  Ma
												 kaczmar52 - Sro 18 Sty, 2017
  Sorki, nie ten model patrzałem. A jak to jest z tymi obiektywami?... szukam właśnie 50mm 1.8 i np. na allegro nie ma do micro 3/4 żadnego... do Sony e kosztują 1400zł. jakbym zastosował jakies adaptery to sa szanse na tańsze wyjście? oba z tych aparatów nie maja stabilizacji więc na pewno obiektyw musi mieć. Macie jakieś alternatywy na te, no nie oszukujmy się nie tanie rzeczy? generalnie chodzi mi o to,że czy kupie Panasonica czy Sony to chcę mieć taki obiektyw 
 
 
[ Dodano: Sro 18 Sty, 2017 22:54 ]
 
 	  | SebaK napisał/a: | 	 		  
 
 
Jeżeli chcesz więcej info o NEX-6, zapraszam na PW. Mam takiego na zbyciu. | 	  
 
 
Chyba jeszcze nie mogę privów pisać, za świezy jestem    albo nie wiem jak   
												 SebaK - Sro 18 Sty, 2017
  Adaptery z działającą stabilizacją i obiektywem, to raczej nie będzie tańsze rozwiązanie niż obiektyw ze stabilizacją podłączony bezpośrednio.
 
 
Musisz w takim razie polować na używki. Na zestaw NEX-6 i SEL50F18 powinno Ci 2500 wystarczyć.
 
 
Poszło PW.
												 kaczmar52 - Sro 18 Sty, 2017
  no a np. na allegro nie ma ani jednego obiektywu do micro 3/4 50/1.8 ze stabilizacją...
												 Dżozef - Czw 19 Sty, 2017
  Stabilizacja nic nie pomoże przy dzieciach, są za szybkie. Za 2500 kupisz np.: 700D z kitem (stabilizowanym zresztą). Nie będziesz miał modnego gadżetu, ale niezłe zdjęcia i filmy dzieciakom porobisz.
												 TS - Czw 19 Sty, 2017
  Co do obiektywu: radziłbym coś jasnego w okolicach ekw. 50 mm (czyli 25 mm na m4/3 i 35 mm na APS-C). Sam mam malucha 6-miesięcznego, byłem na paru kinderbalach znajomych z dzieciakami 2-3 letnimi i 25-tka jest częściej w użyciu od 45-tki (używam m4/3 - ale w tym budżecie odradzam). Pozwala na szersze ujęcia od portretówki, a jednocześnie zbliżenie też można zrobić, tylko trzeba pilnować ustawienia powiedzmy główki, bo przy tak małej odległości bardzo łatwo o przerysowania typu wielkie czoło.
 
 
Przy tak ograniczonym budżecie radziłbym jednak lustrzankę z systemu, który oferuje jasną stałkę 50 mm ekw.
												 kaczmar52 - Czw 19 Sty, 2017
 
  	  | Dżozef napisał/a: | 	 		  |  Za 2500 kupisz np.: 700D z kitem | 	  
 
 
Nie chcę lustrzanki. gabaryty przemawiają do mnie zdecydowanie 
 
 
[ Dodano: Czw 19 Sty, 2017 21:44 ]
 
 	  | TS napisał/a: | 	 		  | radziłbym coś jasnego w okolicach ekw. 50 mm (czyli 25 mm na m4/3 i 35 mm na APS-C) | 	  
 
Nie kumam. Wszędzie polecaja mi 50mm 1.8f więc jak mam rozumieć Twoje wyjaśnienie, "ze 50 mm czyli 25 w m3/4 i 35 na APS-C? 
 
 
[ Dodano: Czw 19 Sty, 2017 21:47 ]
 
Raczej nie dam się namówić na lustrzanke, bo bedę nie raz żałował, że nie chciało mi się jej zabrać z domu. Czy mam rozumieć,ze w budżecie 2500zł nie kupię bezlusterkowca, z którego nacieszę się zdjęciami swoich pociech w różnych warunkach i środowiskach? Mam swiadomosc,że na kitowych obiektywach nie zdziałam do końca tego co oczekuję. Na dodatkowy obiektyw w tym celu bedą dodatkowe pieniądze z tym,ze trochę później. A co do obiektywu to tak jak na Sony E znalazlem 50mm 1.8 to na m3/4 już nie...
												 komor - Czw 19 Sty, 2017
  Polecany zwykle (z powodu dobrego stosunku ceny do jakości i możliwości kreatywnych) obiektyw typu 50 mm f/1.8 na matrycy standardu 4/3 (a taka znajduje się w bezlusterkowcach systemu Mikro 4/3) daje inne kąty widzenia. Żeby mieć więc jego odpowiednik, trzeba szukać w okolicach 25 mm (to jest dokładnie odpowiednik 50 mm na pełnej klatce 35 mm), lub około 35-40 mm (wtedy będzie to odpowiednik tego, co obiektyw 50 mm pokazuje na typowej matrycy APS-C).
 
 
Mnożnik ogniskowej
												 kaczmar52 - Czw 19 Sty, 2017
  Panowie i panie... przedwczoraj śniły mi sie juz te aparaty... podsumowując: chciałbym kupić bezlusterkowca, koniecznie z wizjerem, dobrym do fotografii moich pociech.Z takimi parametrami żebym nie musial ich ustawiać na baczność do zdjęć. nie będę chodzil po lasach i pstrykał wiewiórek ani sarenek. Gdyby nie dzieci to nawet bym nie myslal o kupnie takiego sprzętu. mam świadomość, ze będę musiał dokupić obiektyw. Najchętniej to w sumie kupiłbym samo body i od razu odpowiednią stałkę...
 
 
Moje typy to Sony a6000 i panasonic G6K.  Na plus Panasonica przemawia to, że ma 2 obiektywy w zestawie (tak, wspomniałem ze kupiłbym samo body ale jednak co dwa to nie jeden), ma dotykowy wyświetlacz.Zastanawia mnie tylko dlaczego na forum przewija się wiecznie GX7, GX80, lx100 a nikt nie pyta o ten aparat...
 
 
Sony: wieksza matryca, ponoć lepszy AF
 
 
Prosze o podanie swoich typów, byłbym ogromnie wdzięczny gdybyście do swojego typu podali od razu odpowiedni obiektyw
 
 
z góry serdeczne dzięki. Liczę na wyczerpujące odpowiedzi bo już mi bania siada od tego szukania... 
 
 
[ Dodano: Czw 19 Sty, 2017 23:40 ]
 
 	  | komor napisał/a: | 	 		  Polecany zwykle (z powodu dobrego stosunku ceny do jakości i możliwości kreatywnych) obiektyw typu 50 mm f/1.8 na matrycy standardu 4/3 (a taka znajduje się w bezlusterkowcach systemu Mikro 4/3) daje inne kąty widzenia. Żeby mieć więc jego odpowiednik, trzeba szukać w okolicach 25 mm (to jest dokładnie odpowiednik 50 mm na pełnej klatce 35 mm), lub około 35-40 mm (wtedy będzie to odpowiednik tego, co obiektyw 50 mm pokazuje na typowej matrycy APS-C). 
 
 | 	  
 
Doczytałem    Mnożnik dla 3/4 to 2.0 a dla APS-C to 1,5    nie wiedziałem, że muszę siękierować tymi kryteriami przy szukaniu obiektywu i slepo zaszukany byłem w 50mm 1.8f...
 
 
A więc do m3/4 znalazłem coś takiego:
 
http://allegro.pl/panason...6580947713.html
 
 
A do Sony tylko taki:
 
http://allegro.pl/obiekty...6443158079.html
 
 
Dobrze rozumuje? Czy przysłone też się jakoś przelicza czy w przypadku tego lumixa 25mm faktycznie jest 1.7f?
												 PDamian - Czw 19 Sty, 2017
 
  	  | kaczmar52 napisał/a: | 	 		  | Zastanawia mnie tylko dlaczego na forum przewija się wiecznie GX7, GX80, lx100 a nikt nie pyta o ten aparat... | 	  
 
 
Bo jest dość stary?
 
Data premiery ... http://www.optyczne.pl/po...=1859&add3=2081
 
 
Autofokus najszybszy ma A6000 i najszybszą serię. https://www.youtube.com/watch?v=jvvM-XCiieM
 
https://youtu.be/fSobrm9J0AM?t=99 
 
 
[ Dodano: Pią 20 Sty, 2017 00:02 ]
 
https://www.youtube.com/r...uery=a6000+af-c
												 kaczmar52 - Pią 20 Sty, 2017
 
  	  | PDamian napisał/a: | 	 		  | Bo jest dość stary? | 	  
 
 
To dla mnie żaden argument. W porównaniu które mi podesłałeś to z istotniejszych parametrów pozostałe 2 panasy mają stabilizację w korpusie, nie widzę poza tym żadnych istotnych różnic. Poza ceną
												 PDamian - Pią 20 Sty, 2017
  
 
 
Taniej http://allegro.pl/listing...s0-uni-1-4-1025
 
 
 
-Ten nie ma autofokusu.
												 kaczmar52 - Pią 20 Sty, 2017
  No i stąd ta cena. To jaki obiektyw wtedy do Sony E  zamiast tego? Może będę miał szansę kupić okazyjnie a6000 mimo że sklanialem  się bardziej ku m3/4 dlatego proszę o poradę w dobraniu obiektywu w celu fotografowania dzieciaków
												 Dżozef - Pią 20 Sty, 2017
  Przede wszystkim przestań zasłaniać się dziećmi i popatrz w lustro. Napaliłeś się na gadżety więc bierz te które najbardziej ci się podobają z wyglądu i są odpowiednio drogie.
 
 A z dziećmi pójdziesz po cichu do fotografa co ma starą piątkę i sprawa załatwiona.
												 kaczmar52 - Pią 20 Sty, 2017
 
  	  | Dżozef napisał/a: | 	 		  Przede wszystkim przestań zasłaniać się dziećmi i popatrz w lustro. Napaliłeś się na gadżety więc bierz te które najbardziej ci się podobają z wyglądu i są odpowiednio drogie.
 
 A z dziećmi pójdziesz po cichu do fotografa co ma starą piątkę i sprawa załatwiona. | 	  
 
 
No tak, na każdym forum musi się trafić jakiś "inteligent"
												 muzyk - Sob 21 Sty, 2017
 
   
												 TS - Sob 21 Sty, 2017
  
 
No tak, ale ten z linku kaczmar52 to wersja II. Tylko czy w ogóle jest wersja II? Musiałem przegapić premierę, albo ktoś się rąbnął w opisie.
 
 
Koleżanka ma to szkło, używa z E-M10 i jest zadowolona. Ale używa do streetu w dobrym świetle, to nie jest wymagająca dla AF sytuacja. Ja mogę ręczyć tylko za E-M5 II + M. Zuiko 25/1.8, w kiepskim świetle daleko przewyższa szybkością i celnością AF starego 450D z 50/1.8. Nie wiem jak zadziała G6 z tym Panasem.
												 PDamian - Sob 21 Sty, 2017
  Sprzedający popłynął w opisie. Nie ma II.
												 kaczmar52 - Wto 24 Sty, 2017
  Tyle czytania po nocach, pytań na forum i ostatecznie kupiłem Panasonic G5    
 
Trafił mi się egzemplarz z obiektywem 14-42, torbą, kartą 16Gb i papierami od pierwszej właścicielki za 750zł    
 
Pomyślałem, że jak mnie zadowoli na moje potrzeby to i tak dokupię 25mm/1.7f, a jak nie to sprzedam samo body i dobrze na tym wyjdę, bo będę miał dwa wystarczające dla mnie obiektywy, a w razie zmiany i tak zostanę przy m3/4    Aparat jest w stanie idealnym i mało używany więc nie ma ryzyka jakiejś straty finansowej, a po przejściu z kompaktu myślę, że to dobry krok   
 
 
P.S.
 
jakby ktoś podpowiedział jak sprawdzić ilość wykonanych zdjęć to będę wdzięczny   
												 muzyk - Czw 26 Sty, 2017
  Bardzo dobry wybór, jak na warunki finansowe. Gratulacje!
 
 
Spróbuj tak:
 
1.Aparat ustaw w tryb zdjęć pojedynczych.
 
2.Wyłącz.
 
3. Trzymając jednocześnie DISPLAY, AF/AE LOCK i kursor na prawo włącz aparat.
 
4. Naciśnij razem AF/AE LOCKMENU/SET i kursor w lewo
 
5. Naciśnij razem AF/AE LOCK razem z MENU/SET i kursor w lewo.
 
6. Naciskaj DISPLAY by poruszać się między dwoma "menu".
 
PWRCNT - liczba włączeń aparatu.
 
SHTCNT - liczba wyzwoleń migawki mechanicznej (liczba elektronicznej niedostępna)
 
STBCNT - liczba błyśnięć flesza.
 
7. Wyłącz aparat, jeśli chcesz wyjść.
												 kaczmar52 - Sob 28 Sty, 2017
  9800 pstryknięć ☺ dzięki bardzo za info
												 Tutejszyn - Sob 28 Sty, 2017
 
  	  | Dżozef napisał/a: | 	 		  | Stabilizacja nic nie pomoże przy dzieciach, są za szybkie. | 	  Ale stabilizacja nie ma stabilizować dzieci, tylko niwelować drżenie rąk fotografa   
												 kaczmar52 - Sob 28 Sty, 2017
  Obiektyw 25mm 1.7F Panasonica ma stabilizację, a ja nie zamierzam dokupować innych bo nie mam takiej potrzeby
												 T.B. - Sob 28 Sty, 2017
  Nie miałem tego obiektywu w rękach, ale wg opisu nie ma stabilizacji.
 
To tak w kwestii formalnej, bo stabilizacja jest fajna, ale nie jest pierwszą potrzebą.
												 muzyk - Sob 28 Sty, 2017
 
  	  | kaczmar52 napisał/a: | 	 		  | 9800 pstryknięć ☺ dzięki bardzo za info | 	  
 
To mało. Dobrze kupiłeś.
 
 
Proszę    
												 RB - Sob 28 Sty, 2017
 
  	  | kaczmar52 napisał/a: | 	 		  | Obiektyw 25mm 1.7F Panasonica ma stabilizację,  | 	  
 
nie ma i nigdy nie miał
												 PDamian - Sob 28 Sty, 2017
  Pewnie kaczmar52 popiep... się z http://www.optyczne.pl/12..._obiektywu.html
												 
					 | 
				 
			 
		 |