zajecc - Czw 19 Sty, 2017 Temat postu: Wybór pierwszego bezlusterkowca - problem Cześć! Stoję przed dylematem wyboru pierwszego bezlusterkowca, dotychczas używałem typowych cyfrówek - szkoda gadać, z wiekiem lepszą pracą i podróżami pojawiła się zajawka na fotografię, dlatego szukam czegoś co pomoże mi w "rozwoju" i szlifowaniu umiejętności, zdecydowałem że aparat bez lustra z wymienną optyką będzie najlepszym wyborem - chociaż waham się jeszcze przy zaawansowanym kompakcie. Potrzebuję w miarę uniwersalny aparat przede wszystkim podróże, trochę pomieszczeń i krajobrazów. Oczytałem się w testach i forach, szczerze wiem mniej niż przed lekturą. Wybrałem takie modele: Sony A5000 + 16–50 mm PZ - 1400 zł Sony A6000 + 16–50 mm - 2400 zł OLYMPUS OM-D E-M10 CZARNY + 14-42MM - 2500 zł OLYMPUS PEN E-PL6 CZARNY + 14-42MM II - 1600 zł zaawansowany kompakt Canon PowerShot G9 X - 2000 zł Olympus OM-D E-M10 Mark II Srebrny + 14-42mm II - 3000 zł który z nich będzie najlepszym wyborem ? proszę pomóżcie. muzyk - Czw 19 Sty, 2017 Ten:
zajecc - Czw 19 Sty, 2017 Test tego aparatu wypadł bardzo dobrze, spora ilość obiektywów do kupienia + przejściówki do innych systemów też dobrze rokują,m z jakim obiektywem kupić go najlepiej ? czy samo bodu + osobno szkło czy komplet podstawowy ? Olympus OM-D E-M10 Mark II + np: EZ-M1442 IIR lub Pancake 14-42 mm ? I czy matryca nie jest za mała ? czy nie lepszym rozwiązaniem byłoby coś z APS-C? WojciechW - Czw 19 Sty, 2017 EZ to jest własnie pancake (dokładnie 14-42 mm f/3.5-5.6 ED EZ) natomiast ten normalny - nieco dłuższy jest oznaczany 14-42 rII. Niestety ten pancake Olympusowi nie wyszedł. Jest niezbyt ostry przy krótszych ogniskowych, zupełnie odwrotnie niż 14-42 vrII, którego optyka jest znacznie wyżej oceniana w testach, np. na photozone.de. Dodatkowym argumentem za rii jast fakt, że Olympus oferuje możliwość dokupienia nieźle działającego konwertera szerokokątnego. Sam robię większość zdjęć na EPM-2 z rii i mogę polecić go jako niezły obiektyw, gdy oświetlenie jest w miarę dobre. Wystarcza nawet w muzeach i kościołach. Niestety ponieważ EZ stał się niechodliwy, trafia teraz do większości zestawów, a zestaw z rii stał się mniej popularny. Ja uważam, że najlepiej jest jednak kupić zestaw z rii, szczególnie zamiast samego body, bo cena standardowego zooma w zestawie jest bardzo niska. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW zajecc - Czw 19 Sty, 2017 czyli w tej kategorii/cenie dla początku najlepszym wyborem jest Olympus OM-D E-M10 Mark II? w tej kwestii trwa odwieczna walka z Fujifilm X-T10 Czarny + 16-50mm i to mój ostateczny dylemat ... WojciechW - Czw 19 Sty, 2017 EZ to jest własnie pancake (dokładnie 14-42 mm f/3.5-5.6 ED EZ) natomiast ten normalny - nieco dłuższy jest oznaczany 14-42 rII. Niestety ten pancake Olympusowi nie wyszedł. Jest niezbyt ostry przy krótszych ogniskowych, zupełnie odwrotnie niż 14-42 vrII, którego optyka jest znacznie wyżej oceniana w testach, np. na photozone.de. Dodatkowym argumentem za rii jast fakt, że Olympus oferuje możliwość dokupienia nieźle działającego konwertera szerokokątnego. Sam robię większość zdjęć na EPM-2 z rii i mogę polecić go jako niezły obiektyw, gdy oświetlenie jest w miarę dobre. Wystarcza nawet w muzeach i kościołach. Niestety ponieważ EZ stał się niechodliwy, trafia teraz do większości zestawów, a zestaw z rii stał się mniej popularny. Ja uważam, że najlepiej jest jednak kupić zestaw z rii, szczególnie zamiast samego body, bo cena standardowego zooma w zestawie jest bardzo niska. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW zajecc - Czw 19 Sty, 2017 Ok, wybór dokonany, byłem w sklepie miałem w rękach oba modele i wybór definitywnie padł na Olympus E-M10 MK II, powiedzcie mi proszę o ile to dobry wątek gdzie najlepiej go kupić znalazłem go na fotozakupy z promocją cash back 430 zł ale wtf ? - ktoś wykorzystał kiedyś to ? i czy lepiej sam Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 IIR czy Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 IIR + 40-150 ? muzyk - Pią 20 Sty, 2017
Jeśli niedużo droższy, to wiadomo, że ten z dwoma szkłami. Cudów nie ma, bo to ciemne szkła, ale... frajdę i tak będziesz miał sporą. Z czasem polecam 45 1.8, czy Panasonic 20 1.7 fatman - Nie 22 Sty, 2017 Ten: Olympus OM-D E-M10 Mark II Srebrny + 14-42mm II - 3000 zł |
