hazard2 - Pią 27 Sty, 2017 Temat postu: Nikon czy Pentax Witam serdecznie mam pytanie myślę o wymianie i byłem już prawie pewny że wezmę Nikona D 5300 ponieważ został mi obiektyw po starym nikonie 18-200 i chciałem sobie jeszcze dokupić nikora 35/1,8. I tu jeden znajomy wyskoczył mi z Pentaxem abym sobie poczytał . po przeczytaniu kilku artykułów zobaczyłem że ludzie bardzo chwalą sobie Pentaxy . Przyznam szczerze że zamieszało mi to trochę w głowie bo sercem jestem przy nikonie bo zaczynałem przygode z tą firmą . Jak byście mi doradzili jeszcze co wybrać. Czy warto się przesiadać z nikona na pentaxa. Cena do około 2500 zł max 3000zl. PDamian - Pią 27 Sty, 2017 https://www.pentaxforums....ey-results.html http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=51448 Negatyw - Sob 28 Sty, 2017 Z materiałów przedstawionych przez PDamian wynika, że Pentax K-S1 nigdy się nie psuje. Ja myślałem, że wszystkie aparaty się psują, jedne częściej inne rzadziej. Akurat K-S1 jest najtańszą lustrzanką Pentaxa, wg. skąpca kosztuje 1699zł korpus, 1898zł w "kicie" z 18-55. Aparat już nie jest produkowany, zastąpił go K-S2 (przynajmniej tak wynika z oznaczenia, że to następca). Co ciekawe w okresie kiedy jeszcze był produkowany można było go kupić za 1370zł za korpus. Marlut - Sob 28 Sty, 2017 Ja zdecydowanie stawiam na Pentaxa jako sprzęt ergonomiczny, niezawodny i dający bardzo dobry obraz. Duży plus za stabilizację w korpusie, uszczelnienia, współpracę z manualnych obiektywami. WojciechW - Sob 28 Sty, 2017 Oj, mocno polemizowałbym z tezą, że K-S2 miał być następcą K-S1. Moim zdaniem oba to takie przejściowe aparaty z matrycą 20 MP. W pewnym sensie K-S1 można traktować raczej jako następce k-500, a K-S2 jako następce K-50, ale tylko w pewnym sensie. Oba miały pewno służyć wypróbowaniu reakcji rynku na pewne rozwiązania. K-S1 ma niekonwencjonalny system obsługi, który mnie akurat bardzo się spodobał, ale jest krytykowany przez wielu użytkowników mocno przyzwyczajonych do innych lustrzanek. W K-S2 powrócono do bardziej tradycyjnych rozwiązań, ale za to po raz pierwszy w Pentaxach zastosowano w nim ekran uchylny. Z uwagi na uszczelnienia i wspomniany ekran jest to na pewno aparat ze znacznej wyższej półki cenowej niż K-S1. Tak nawiasem mówiąc to K-S2 ma właściwie już swego następcę czyli K-70, więc chyba jego produkcja nie będzie za długo kontynuowana. Może za około rok lub wcześniej pojawi się prawdziwy następca K-S1 - chyba bardziej tradycyjny w obsłudze i oby z matrycą 24 MP, ale bez uszczelnień. Co do cen to występuje tu pewna ogólna prawidłowość. Z dokładnością do wahań kursów, a nawet czasem pomimo tych wahań, aparaty są są najtańsze w okresie krótko przed zaprzestaniem produkcji. Wtedy trzaska się ich dużo i jest dużo promocyjnych okazji w hurtowniach, na których dealerzy chcą zarobić. Później jest mniej takich okazji i aparaty nieco drożeją, choć zwykle są jeszcze w sprzedaży przez długie lata. Ja sam kupiłem body K-S1 za 1400 zł. Efekt niskiej pozornej awaryjności K-S1 może wynikać z faktu, że rzadko są one kupowane przez zawodowców robiących kolosalne ilości zdjęć. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW Tutejszyn - Sob 28 Sty, 2017
WojciechW - Sob 28 Sty, 2017 W znacznym stopniu popieram zdanie autora poprzedniego postu. Na tej zasadzie zostałem przy Pentaxie, choć mocno zastanawiałem się nad Nikonem, ze względu na bardzo bliskie mojemu sercu bardziej pojemne matryce. Moje własne doświadczenie mówi, że taki spacerzoom jak 18-200 powinien dać znośniejsze wyniki przy bardziej pojemnej matrycy. Pytanie tylko, czy twój ma własny silniczek i będzie prawidłowo ostrzył z d5300. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW hazard2 - Sob 28 Sty, 2017 No właśnie nie wiem nic na temat Pentaxa . I dlatego przed zakupem chciałem się spytać ludzi którzy się znają lub mieli do czynienia z jednym jak i drugim aparatem . Jak pisałem zabawe zaczynałem z Nikonem i byłem zadowolony z tego aparatu . Pentaxa nawet w reku nie trzymałem a same opinie na różnych forach dają do myślenia.A jeśli chodzi o tego Nikora 18 200 ma własny silnik i myśle że bedzie działał z D 5300. PDamian - Sob 28 Sty, 2017 Oba Nikkory 18-200 mają napęd AF. hazard2, a ze średnio-zaawansowanych Pentax to najciekawszy jest teraz K-70. WojciechW - Sob 28 Sty, 2017 Najciekawszy również dlatego, że z niecierpliwością czekamy na jego tutejszy test. Istotną przewagą wszystkich Pentaxów nad Nikonami seri d3x00 i d5x00 jest zastosowanie prawdziwych pryzmatów pentagonalnych, podczas gdy w wymienionych Nikonach stosowany są celowniki zbudowane z lusterek, dające mniejszy i ciemniejszy obraz. Pewną zaletą Pentaxów jest stabilizacja matrycy, która w Nikonach jest zastępowana przez stabilizacje optyczną obiektywów, przekładającą się na ich wyższe ceny. Pentaxy mają zdecydowaną przewagę nad Nikonami d3x00 w skuteczności ostrzenia, która jest mocno w tych ostatnich krytykowana. Niestety nie jest idealna również w d5x00 Z kolei Nikony mają lepszą rozdzielczość matryc, nawet przy porównywalnej liczbie pixeli i braku filtra AA. Oczywiście warto czytać testy aparatów i obiektywów na optyczne.pl, ale również na innych portalach, polecam np. photozone.de i TechRadar. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW komor - Sro 01 Lut, 2017
Prawda.
Nieprawda. Ze względu na popularność i znacząco większą ilość dostępnych modeli i wariantów taniej kupić coś do Nikona ze stabilizacją niż pentaksowe szkła, które zwykle są droższe od swoich odpowiedników w systemach C czy N. WojciechW - Sro 01 Lut, 2017 Czasami jednak stabilizacja przekłada się na ceny. Tak było np w przypadku Tamronów 17-50/2.8 i 18-200, gdy pojawiły się ich droższe wersje stabilizowane. W przypadku obiektywów z logo Pentax ceny rzeczywiście są spore, bo płaci się za warstwy przeciwodblaskowe, dodatkowe uszczelnienia itp. Porównywalne obiektywy Nikona, czy Canona są może tańsze, ale zwykle i tak droższe od podobnych obiektywów Tamrona lub Sigmy. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW komor - Czw 02 Lut, 2017
Ale każdy nowy model obiektywu jest od dłuższego czasu droższy od swojego poprzednika. Owszem, początkowo nowe modele ze stabilizacją były oferowane równolegle i były droższe, zresztą np. Canon nadal ma w ofercie modele 70-200, gdzie odpowiednio wariant ze stabilizacją jest droższy, ale to raczej wyjątek niż reguła. Dziś części obiektywów Sigmy czy Tamrona po prostu nie ma wersji z mocowaniem Pentax i tyle. Trzeba kupić coś innego, przeważnie droższego. WojciechW - Pią 03 Lut, 2017 To ja mam poważny problem, bo kupiłem ostatnio do Pentaxów Sigmę 10-20/3.5, która wg. specyfikacji w różnych sklepach powinna mieć stabilizację obrazu, również z mocowaniem Pentaxa. A teraz to już nie wiem. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW komor - Pią 03 Lut, 2017 Sigma 10-20 nie ma stabilizacji obrazu. W mocowaniu Pentax masz stabilizację dzięki matrycy i to jest ten moment, kiedy Pentax ma przewagę nad pozostałymi systemami. Tutejszyn - Pią 03 Lut, 2017
Ogólnie wolę stabilizację w obiektywie. Mogę obserwować "pływanie" obrazu i jeśli widzę, że mimo wszystko obraz mi skacze, mogę się o coś oprzeć, albo wyrównać oddech... WojciechW - Pią 03 Lut, 2017 To, że nie trafiłem, pod wpływem błędnych informacji dostawców, to nie znaczy, że nie ma obiektywów Tamrona i Sigmy z mocowaniem Pentax K i optyczną stabilizacją (co sam przed chwilą sprawdziłem w tutejszym katalogu obiektywów). Może w przypadku 10-20/3.5 (ogólnie przy krótszej ogniskowej) stabilizacja nie jest krytycznie niezbędna, ale skoro ją już mam w aparacie, to raczej będę ją używał i chyba ze wstydem nie wyłączę. Prawdziwy galimatias jest natomiast w m 4/3 u Panasonica, bo jedne aparaty to mają stabilizację, a inne to nie. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW komor - Nie 05 Lut, 2017
Nie może być jednocześnie włączona stabilizacja w obiektywie i matrycy, o ile konstrukcja aparatu nie przewiduje takiej kombinacji, tzn. algorytmy muszą uruchomić współpracę tych dwóch mechanizmów. Inaczej będą sobie nawzajem przeszkadzać. O ile dobrze pamiętam, to jak pojawiło się Sony ze stabilizacją matrycy, to modele obiektywów firm trzecich miały w przypadku tego mocowania usunięty (lub zdeaktywowany?) moduł stabilizacji, właśnie z powyżej opisanego powodu. Informacja o tym niekoniecznie znajduje się w danych technicznych podawanych przez producenta. W sklepie Sigma po wybraniu przykładowo obiektywu Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Canon i następnie wybraniu opcji Zmień mocowanie > Pentax, z nazwy znika oznaczenie OS. Nie wiem czy to wyjątek, czy reguła. Marlut - Pon 06 Lut, 2017
|
