mati55 - Sob 28 Sty, 2017 Temat postu: Bezlusterkowiec do 1500 zł Cześć, potrzebuję porady co do wyboru bezlusterkowca.. Typowe użytkowanie amatorskie, wycieczki, spotkania rodzinne itd... Początkowo sam obiektyw kitowy, wybieram praktycznie spośród dwóch modeli: 1. Sony A5000, 2. Canon EOS M10 Obydwa trzymałem w rękach, Sony przemawia za lepszym "gripem"/uchwytem oraz elektrycznym zoomem, ale zauwazyłem niską jakość lcd oraz widoczne szumy na zdjęciach przy sztucznym pokojowym świetle. Canon, na minus niewygodny grip a wręcz jego brak oraz zoom manualny zaś na plus stanowczo jakość chodź tą sprawdzałem przy naturalnym oświetleniu więc to też może być różnie przy sztucznym, mam racje? 
Mogę liczyć na jakieś porady? Z góry dzieki Ajkub - Czw 02 Lut, 2017 Temat postu: Przejście z lustra na coś lżejszego Witam serdecznie! Jest to mój pierwszy post, dlatego proszę o wyrozumiałość i liczę na dobre rady. Do tej pory operowałem lustrzanką Pentax K-50 z obiektywem kitowym. Niestety podczas ostatniej wędrówki aparat zaliczył glebę i został mocno uszkodzony (obiektyw także). Stało się to początkiem moich rozmyślań, by zmienić sprzęt (który być może nie da się naprawić lub naprawa będzie za droga). Przede wszystkim jestem przekonany, że chciałbym mieć mniejszy i lżejszy aparat. Większość zdjęć wykonuję podczas wędrówek górskich oraz krajoznawczych i niestety duża lustrzanka nie była optymalna. Tematem większości moich fotek są krajobrazy, widoki, miejsca, rzadziej fotografuję ludzi, czasami strzelę makro. Zdjęcia wykonuję zarówno w świetle dziennym jak i nocnym (przede wszystkim wschód i zachód słońca). Lubię bawić się trybem manualnym i dlatego możliwość zmiany ustawień jest priorytetem. Lubię też obrabiać foty w postprocesie. Nigdy nie interesowałem się segmentem bezlusterkowców, ale to one wydają mi się naturalnym kierunkiem. Niestety nie mam w tej materii pojęcia. Lektura kolejnych wątków lekko skłania mnie do systemu Olympusa lub Panasonica (chciałbym w przyszłości inwestować w szkła, a tutaj ponoć jest duże zaplecze). Na początek jednak szukam zestawienia body z kitem, ze względu na niski budżet, jakim dysponuję. Budżet ten to 1200-1500 zł. Choć wolałbym nówkę, to mogę skłonić się do zakupu rozsądnej używki. Nie jestem żadnym prosem, ale chciałbym móc uzyskać fotki w podobnej jakości do wspomnianego wyżej Pentaxa. Poradzicie coś? muzyk - Czw 02 Lut, 2017
Panasonic g5 z dwoma szkłami 14-42 + 45-150. Ajkub - Czw 02 Lut, 2017 Może niepotrzebnie zasugerowałem Wam tego Olympusa i Panasonika. W orbicie zainteresowań jest też Sony. Ale jeśli ktoś przekona mnie do innego systemu, no to chwała mu za to. Może po prostu podam swoje typy na chwilę obecną: Olympus E-PL6 Sony Alpha A5000 Panasonic Lumix DMC-GF6 RB - Pią 03 Lut, 2017 miałeś k-50. Przyzwyczaiłeś się nieco... te proponowane przez Ciebie apaty wizjera nawet nie mają, praca na LCD i tylko. No w wypadku E-PL6 wizjer można dokupić. Ca. 10-12 stów za ten wizjer... Ajkub - Pią 03 Lut, 2017
Zdaję sobie z tego sprawę. Myślę, że jestem w stanie to przyzwyczajenie zmienić. Najbardziej zależy mi, by jakość fotek była podobna do Pentaxa, a sam aparat był mniejszy i lżejszy. Do tego dochodzi sprawa, bym w przyszłości mógł zmienić obiektyw kitowy na jakiś rozsądny szeroki kąt. PDamian - Pią 03 Lut, 2017
Szerokokątny zoom czy obiektyw stałoogniskowy? Ajkub - Pią 03 Lut, 2017 Do tej pory pracowałem na obiektywie 18-55 i wydaje mi się, że jednak przy zoomie tego typu wolałbym zostać. Stałka to raczej dalsza przyszłość. PDamian - Pią 03 Lut, 2017
-a to nie jest zoom szerokokątny. To zoom standardowy. To chciałbyś zmienić w przyszłości na zoom (bardziej) szerokokątny czy standardowy -tylko lepszy? Ajkub - Sob 04 Lut, 2017 Przepraszam za wprowadzenie w błąd. Na początek więc wybrałbym standard 18-55, by za dużo nie zmieniać względem swoich przyzwyczajeń. Jednak już z doświadczenia wiem, że chciałbym zejść na niższe ogniskowe, ale jednak z zoomem. Nie orientuję się jednak, do którego systemu z powyższych da się znaleźć obiektyw z ogniskowymi choćby 12-60 lub 7-14. Generalnie tak jak pisałem to śpiew przyszłości, ale fajnie byłoby mieć w szklarni standard 18-55 i do tego np. 7-14. Sprawa się trochę rozjaśnia i tutaj liczę mocno na waszą pomoc. Pytanie tylko, w który system zainwestować na początek, by potem móc go rozwinąć we wskazanym przeze mnie kierunku. Obecnie mocno ogranicza mnie budżet, jednak po wyjściu z pewnych inwestycji domowych zakładam zakup szkieł. Any ideas? PDamian - Sob 04 Lut, 2017 Ajkub, Wyszukaj sobie ceny tych obiektywów http://www.optyczne.pl/po...=1168&add4=1074 i tego http://www.optyczne.pl/in...p=0&moc=0&sort= -linkuję go, ale w Canona M to raczej nie warto wchodzić. Porównaj też najszersze dostępne w nich kąty widzenia ("Pole widzenia" w likach) -bo nie są równie szerokokątne. Ceny też się różnią. Ajkub - Sob 04 Lut, 2017 Te ceny działają trochę jak kubeł zimnej wody, choć jest to do ogarnięcia. Czy dobrze doczytałem po forach, że obiektywy w systemie 4/3 można używać zamiennie między Olympusem i Panasonikiem? Trochę tego towaru chodzi z drugiej ręki i przy trafieniu dobrej używki można zaoszczędzić. Coraz bardziej przekonuję się do systemu Olympusa. Wydaje mi się, że spełnia moje oczekiwania, a i cenowo prezentuje się to nie najgorzej. E-PL6 jest w założonym budżecie. Szkoda, że Optyczne nie wykonało testu tego aparatu, ale z innych stron wychodzi, że to solidny sprzęt dla takiego amatora jak ja. Matrycę ma jednak mniejsza od Pentaxa i trochę obawiam się o jakość fotek. To właściwie moja najważniejsza wątpliwość. RB - Sob 04 Lut, 2017
Szerokokątne zoomy m4/3 z drugiej ręki wciąż tanie nie są.
Jeśli sam będziesz to wywoływał, to dużo możesz zrobić. Tyle ile można było z Pentaxa k-50 to z epl6 nie wyciągniesz, ale zdjęcia z m4/3 można robić naprawdę fajne. epl6 to w zasadzie to samo co epl5, poprawiono soft, dodano iso 100 i jakieś duperele, Zdjęcia w zasadzie identyczne. Moim zdaniem brak wizjera szybko cię wkurzy. T.B. - Nie 05 Lut, 2017 Jeśli go wkurza byle co. Wizjer dokupiłem dopiero po zakupie obiektywu 100-300 mm (200-600 mm dla FF), bo nie mogłem trafić w samolot. Przy szerszych kątach ani mnie nic nie wkurzało, ani nic mi nie przeszkadzało. W słoneczne dni też. |
