Ziomal - Pią 10 Mar, 2017 Temat postu: Prosze o pomoc w doborze aparatu do zdjec szachow i bizuteri Dzien dobry, Potrzebuje pomocy w doborze uzywanego aparatu (lustrzanki lub bezlusterkowca) i uzywanego obiektywu, ktore beda sie nadawaly do zdjec “produktowych”. Tymi produktami sa szachy z drewna, ktore maja wymiary (po przekatnej) od 35 do 80cm. Ponizej wklejam przyklad tak ustawionych szachow: https://www.google.pl/sea...Xds7CtFukF8m4M: Druga i ostatnia grupa produktow jest bizuteria. Najmniejsze sa kolczyki, ktore... jak leza obok siebie, to ich “szerokosc” wynosi min. 1cm (kazda kulka ma 5mm). https://www.google.pl/sea...3ttutbSALJ4pcM: Potem sa standardowe pierscionki, wisiorki i branzoletki. Najwieksze sa korale, ktore zawieszone maja wymiary 50x20cm. Ponizej opisze “owoce” kilkutygodniowego buszowania w necie i bardzo bym prosil, abyscie mi pomogli skompletowac jeden zestaw (aparat + 1-2 obiektywy), ktorymi moglbym wykonywac w miare dobre zdjecia wyzej opisanych produktow. Z dobraniem sprzetu do zdjec szachow, korali i branzoletek, chyba nie bedzie problemu. Najwiekszy szkopul jest w tym, jak zrobic fotki tej drobniejszej bizuterii? I sam nie wiem, czy te powyzsze zdjecie dwoch 5mm kulek jest fotografía zblizeniowa, czy to juz jest fotografía makro? Dodam, ze kazda nastepna wersja jest drozsza od poprzedniej (Te orientacyjne ceny dotycza sprzetu uzywanego) …………………………………………………………………………………………………………………. 1 WERSJA - z bezlusterkowcem (matryca 4/3) - calkowity koszt 920-980zl Do zdjec szachow, branzoletek i korali: Olympus PEN E-PL5 + kitowy Micro Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 (ok. 700zl) Dane techn. aparatu: http://www.optyczne.pl/in...p=dowolny&sort= Dane techn. obiektywu: http://www.optyczne.pl/in...p=0&moc=0&sort= Do mniejszej bizuterii: Dokupic konwerter Macro Raynox DDR-250 (220-280zl) Dane techn. http://allegro.pl/konwert...5086007223.html …………………………………………………………………………………………………………………. 2 WERSJA - z lustrzanka - calkowity koszt 1100-1200zl Do zdjec szachow, branzoletek i korali: Nikon D3200 + kitowy 18-55mm f/3.5-5.6 (ok. 950zl) Dane techn. aparatu: http://www.optyczne.pl/in...p=dowolny&sort= Dane techn. obiektywu: http://www.optyczne.pl/in...p=0&moc=0&sort= Do mniejszej bizuterii: Nikon Nikkor AF 50 mm f/1.8D (ok. 150-250zl) http://www.optyczne.pl/in...p=0&moc=0&sort= …………………………………………………………………………………………………………………. 3 WERSJA - z lustrzanka - calkowity koszt 1150-1400zl Do zdjec szachow, branzoletek i korali: Canon EOS 1200D + kitowy 18-55 f/3.5-5.6 IS II (ok. 900zl) Dane techn. aparatu: http://www.optyczne.pl/in...p=dowolny&sort= Dane techn. obiektywu: http://www.optyczne.pl/in...p=0&moc=0&sort= Do mniejszej bizuterii: Canon 50mm f/1.8 II (ok. 250zl) Dane techn. obiektywu: http://www.optyczne.pl/in...p=0&moc=0&sort= Lub Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 (ok. 500zl) …………………………………………………………………………………………………………………. 4 WERSJA - z bezlusterkowcem (matryca 4/3) - calkowity koszt ok. 1420zl Do zdjec szachow i bizuterii (nie wiem, czy 1 obiektyw temu podola ?) Olympus PEN E-PL5 (ok. 700zl) Napisalem cene, ktora byla w necie juz z kitowym obiektywem, poniewaz czesto za samo Body wolaja wiecej. Dane techn. aparatu: http://www.optyczne.pl/in...p=dowolny&sort= Micro Zuiko Digital 12-50mm f/3.5-6.3 ED EZ (ok. 720zl) Dane techn. http://www.optyczne.pl/in...p=0&moc=0&sort= …………………………………………………………………………………………………………………. 5 WERSJA - z lustrzanka - calkowity koszt 1450-1700zl Do zdjec szachow, branzoletek i korali: Canon EOS 600D + kitowy 18-55 f/3.5-5.6 IS II (ok. 1200zl) Dane techn. aparatu: http://www.optyczne.pl/in...p=dowolny&sort= Dane techn. obiektywu: http://www.optyczne.pl/in...p=0&moc=0&sort= Do mniejszej bizuterii: Canon 50mm f/1.8 II (ok. 250zl) Dane techn. obiektywu: http://www.optyczne.pl/in...p=0&moc=0&sort= Lub Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 (ok. 500zl) Ale nie wiem, czy warto doplacac i czy bedzie on lepszy od Canona 50mm f/1.8 II ? …………………………………………………………………………………………………………………. Na taki zestaw moge przeznaczyc max. 1500-1700 zl Dodam, ze nie wymagam, aby te zdjecia “wygrywaly konkursy”, bo sa mi potrzebne na moja strone www oraz do pokazania moich ofert na Ebayu. I z checia bym przeczytal komentarz - “nie strzelaj z dziala do wrobli”, bo byc moze wystarczy mi, jakis tanszy zestaw, bo ostatnimi czasy jest u mnie z kasa krucho 
Pomozcie prosze 
Pozdrawiam z Katalonii, Ziomal Ps. Dotychczas zdjecia robilem kompaktem Canon SX130IS. Wieksze produkty wychodzily jako tako, ale z drobnica byla masakra, bo obiektyw prawie ich dotykal i nie moglem uzyskac ostrosci. Tutejszyn - Pią 10 Mar, 2017 Ale się rozpisałeś 
Zdjęcie biżuterii zrobisz zwykłym obiektywem z odległości 20-50cm. Potem wystarczy zrobić cropa. Spróbuj aparatem, tym który masz, zrobić zwykłe zdjęcie, a potem zrób zwykłego cropa (wycinek) i zobacz, czy jakość jest wystarczająca.
Pokażę Ci, jak wyglądają małe duperelki, zrobione zwykłym obiektywem z odległości około 40cm. Zdjęcie zrobione na szybko, bez zabawy światłem, z błyskiem na chama, czyli na wprost... Potem wycropowałem kolczyki. 
Z szachami jest gorzej, bo tu aż się prosi o zabawy z głębią ostrości, a do tego trzeba mieć już jasny obiektyw. Wojmistrz - Pią 10 Mar, 2017 Ziomal, najtańszy aparat, najtańszy obiektyw, za to nie najtańszy lecz łatwy w manewrowaniu statyw i sensowne oświetlenie. Do takich zastosowań może być nawet dobry kompakt, czyli taki przynajmniej z trybem manualnym. Ziomal - Pią 10 Mar, 2017 Czesc Tutejszyn 
Rozpisalem sie, jak E. Orzeszkowa nad Niemnem  , poniewaz juz poczytalem na innych portalach dziesiatki podobnych watkow, a tam fachowcy zamiast podpowiadac musieli zadawac nieraz dziesiatki dodatkowych pytan i dzieki temu ja ich dostane juz troche mniej
A ta powyzsza nowela, to jest asensja tego, co wyczytalem i teraz prosze ekspertow, aby mi pomogli podjac decyzje
I jestem laikiem w temacie, wiec prosilbym, abys do mnie pisal prosciej, czyli, jak do chlopa na roli (ktorych bardzo szanuje)
Domyyslam sie, ze piszac "zwykly obiektyw", miales na mysli kitowy Olympus 12-42 oraz kitowy Canon, czy Nikon 18-85. Ja juz wykrajalem te cropy i brakowalo w nich ostrosci (kompakt Canon SX130IS). A zamiast Twojej foty widze krzyzyk w malutkim okienku 
Pozdrawiam, Ziomal [ Dodano: Pią 10 Mar, 2017 20:19 ]
Witaj Wojmistrz, Bardzo dziekuje za Twoja porade, ale bardzo bym prosil o konkretne przyklady. Napisales "najtanszy aparat" - jaki model masz na mysli? Napisales "najtanszy obiektyw" - jaki model masz na mysli? Napisales "dobry kompakt z trybem manualnym" - jaki model.... ? To samo dotyczy statywu i oswietlenia... Nie gdziewaj sie na mnie, chociaz moge sie wydawac upierdliwy... ale takich aparatow, obiektywow, kompaktow, statywow i oswietlen sa tysiace w necie... a ja znow podczas ich ogladania wypije trzy skrzynki taniego whyskacza... i nadal nie bede wiedzial, co mam kupicc? 
Wy jestescie ekspertami w temacie fotografii, a ja jestem neptykiem, dlatego bardzo bym prosil o podawanie mi konkretne modele, bo tak bedziemy krazyc ciagle w kolko
Ty mi podpowiesz cos, czego jestes pewien, ktos inny nastepna rzecz, a ja wowczas bede chlastal z radosci, a nie z niewiedzy
Pozdrawiam i na zdrowko
Ziomal [ Dodano: Pią 10 Mar, 2017 20:23 ] O kruca fiks ... chcialem tylko zacytowac Kolege Wojmistrza, a mi sie skopiowalo pol noweli! 
Tutejszyn - Pią 10 Mar, 2017
Możesz zobaczyć zdjęcie pod linkiem. Kliknij zdjęcie, aby zobaczyć w większym rozmiarze.
Jak widzisz do tematu podchodzę z pewną nonszalancją, bo problem jest właśnie takiej natury. Nie potrzebujesz żadnego wyszukanego sprzętu. Wystarczy zwykły aparat, choć pewnie najprostsze pstrykadełko raczej się nie nada. Jeśli mimo wszystko chcesz konkretnej odpowiedzi, to aparaty, które wymieniłeś, będą OK. Unikaj tylko zestawu, aparat Canon i obiektyw Sigma, bo bywało, ze Sigmy źle współpracowały z Canonami. Ziomal - Pią 10 Mar, 2017 Czesc Tutejszyn, Skoro ta cala moja tablica Mendelejewa jest spoko, to ja juz jestem blizej celu!
Dzieki za ta fotke, bo faktycznie kolczyki sa w miare wyrazne
Ale te tlo, ktore wybrales (wiem, ze na chypcika)... zloto, na brazowym materiale, w brazowej ramce i na brazowym stole
To byl taki moj miedzydrinkowy zarcik, wiec sie nie gniewaj
I o wlasnie takie podpowiedzi mi chodzi! 
Pozdrawiam, Ziomal Tutejszyn - Pią 10 Mar, 2017
Ale uwaga, te najtańsze pierścienie nie przenoszą automatyki aparatu, więc obiektyw musi mieć pierścienie przysłony i ostrości.
Ziomal - Pią 10 Mar, 2017 Tutejszyn, Ja juz wielokrotnie czytalem na ich temat i wiem, ze sluza do zdjec makro. Ba, nawet wiele lat temu kupilem sobie taki komplet 3 pierscieni i mialy byc uzyte (a nie byly) do aparatu analogowego Minolta DYNAX 3xi http://allegro.pl/minolta...co&bi_c=Product Sa Made in Japan - marki KENKO - EXTENCION TUBE Na pierwszym pisze FOR M/AF 36mm Na drugim - 20mm A na trzecim 12mm I wszystkie maja takie... miedziane "kropki", a to chyba znaczy, ze sa do "przenoszenia" elektroniki. Ale nie mam pojecia, czy beda mi teraz przydatne i do jakiego modelu aparatu? Pozdrawiam, Ziomal Wojmistrz - Pią 10 Mar, 2017 Ziomal, w mojej odpowiedzi chciałem nakierować ciebie nie na sprzęt, a na technikę pracy. Jeśli nawet w 14-sto letnim staruszku pokroju Canon EOS 300D ustawisz najniższą czułość ISO czyli 100, optymalnie wydajną przysłonę dla posiadanego obiektywu czyli zazwyczaj coś pomiędzy 1EV a 2EV oraz ustawisz czas potrzebny do prawidłowego naświetlenia, który może być liczony nawet w dziesiątkach sekund, to na końcu otrzymasz 6.3Mpx obraz o super jakości. Taki rozmiar to nadal za dużo na strony internetowe bo FullHD to zaledwie 2Mpx, a do sklepów nawet 800x533 bywa za duża. Nadal takie zdjęcie możesz poprzycinać, a dodatkowe pomniejszenie (skalowanie) rozmiaru zawsze dodaje do jakości. Przy ISO100 prawie każdy istniejący aparat powinien dać ci bardzo dobre jakościowo zdjęcie, wliczając kompakty. W tych ostatnich niestety często zawodzi niedostosowana optyka. Niestety do wykonania takich zdjęć, potrzebny jest w miarę dobry statyw, którym będzie ci się dobrze operować. Nie mogę doradzić konkretnego modelu, bo jednym pasuje to innym tamto. Jeśli sam wybierzesz kilka modeli, możemy ci podać wady, zalety i dalsze sugestie. Na pewno musi być dostosowany do twojego wzrostu, chyba że będziesz to robił np na jakimś konkretnym stole. Przejrzyj >> ten << temat. Ziomal - Pią 10 Mar, 2017 Wojmistrz, Bardzo dziekuje za Twoje cenne wskazowki
Dzieki Tobie juz wiem, ze statyw tez jest bardzo waznym komponentem, ale najpierw chcialbym zakonczyc wybor aparatu oraz obiektywu i dopiero pozniej zajme sie wyposazeniem studia. Bo jak bede to robil naraz, to albo mi przylbice rozpierdzieli, albo jak nic wyladuje w kaftanie bezpieczenstwa w Tworkach!
Jutro napisze cos bardziej konkretnego, bo juz od tego calodziennego siedzenia przy kompie dupsko przyspawalo mi sie do krzesla i musze spadac na wyro
Serdecznie pozdrawiam i Twoje zdrowko!
Ziomal [ Dodano: Nie 12 Mar, 2017 03:17 ] Dobry wieczor, Tym razem pozwole sobie zadac troche bardziej sprecyzowane pytanie. Czy moglibyscie mi podpowiedziec do zdjec jakich produktow bylby dobry ten ponizszy zestaw? Canon 550D + obiektyw Canon EF 50mm f/1,8 II http://allegro.pl/canon-e...32.html#thumb/7 Chodzi o zdjecia szachow, ktore po przekatnej maja od 35 do 80cm https://www.google.pl/sea...PUr9qlE7ERqBwM: Oraz do bizuterii, ktora ma wymiary od 1 do 12cm https://www.google.pl/sea...3ttutbSALJ4pcM: Podzielcie sie jeszcze troche swoja wiedza, bo dzisiaj bylem 2 godz. w tutejszym (30km) MadiaMarkt i tamtejszy “ekspert” olal moje pytania i jedynie staral sie mi wcisnac to co mial w najdrozszych gablotach!
Pozdrawiam, Ziomal [ Dodano: Nie 12 Mar, 2017 03:31 ] Prosilbym o krotki komentarz takiej oferty: Canon 50D + obiektyw 18-55 IS - 799 zl https://www.olx.pl/oferta...html#9e412b2119 Andrzej.M. - Pon 13 Mar, 2017 Ziomal, ponieważ piszesz w dziale "lustrzanki" więc odniosę jedynie do lustrzanek . Są trzy systemy lustrzankowe - alfabetycznie : Canon , Nikon, Pentax. Co wybierzesz - od strony obrazka w zasadzie obojętne - w studiu jakie musisz mieć nie ma znaczenia korpus dasz dość światła każdy sobie poradzi. Ważny jest obiektyw - makro , choćby Tamron 90/2,8 nie ważne której generacji - i tak jak go domkniesz do 5,6-8 to będzie brzytwa. Jak chcesz mieć jednak matrycę z niskimi szumami i dobrym odzwierciedleniem obrazu w słabszym świetle i np. fajnej rozpiętości tonalnej - to patrzyłbym w kierunku nikona i pentaxa - zwyczajnie mają lepsze matryce. Do tego Pentax oferuje lepsze korpusy - z krótszymi czasami ekspozycji, szybszą serią, rolkami obsługi funkcji, dedykowanymi przyciskami, trybami użytkownika i uszczelnieniami ( w studiu raczej zbędnymi) . Jeśli miałby sam kupować to sprawdziłbym stan licznika - ilość klapnięć aparatu zanim dokonałbym zakupu. I wystrzegał się wydmuszek w rodzaju canon tysiąccośtam... Gorzej nie można trafić...
P.S . "Ekspertów" w sklepach typu Media... sobie odpuść... Nawet wszystkich marek nie znają... 
Jeśli ma to być rzeczywiście do pracy w studiu - to pentaxy od modelu K-x (k-r, k-30, k-50, KS) mają matryce bardzo dobrej jakości. Po taniości - http://allegro.pl/aparat-...6745083086.html - jest całkie fajny aczkolwiek nie ma podświetlanego punktu AF co w studiu raczej nie przeszkadza. Sam używałem i zrobiłem w studiu 50k zdjęć... Ok tysiąc na używkę Tamrona 90/2,8 macro - to dobry wybór. Zresztą kit też ma całkiem przyzwoitą jakość - jak wszystkie u Pentaxa ... |
