slayerq1 - Pon 20 Mar, 2017 Temat postu: Pierwsza lustrzanka pod konkretny rodzaj zdjęć Cześć. Zastanawiam się nad przejściem z Lumixa LX5 na pierwszą lustrzankę. Będzie, to moja pierwsze lustro i jeśli chodzi o fotografię, to coś tam wiem, ale cały czas się uczę, więc zależy mi na aparacie, który będzie jednocześnie na tyle łatwy, aby robić progres i na tyle "profesjonalny", aby móc myśleć na poważnie jeśli chodzi o fotografowanie i ewentualną rozbudowę szkieł. 1. Myślę nad: - Nikonem 3300 - Canonem EOS 1300D - Canonem EOS 100D Czy warte są powyższe pozycje? W większości rankingów właśnie te 3 puchy są polecane. Niby Nikon ciut lepszy jest i tez ma wewnętrzny tutorial. Z drugiej strony chyba więcej jest zwolenników Canona? 2. Teraz pytanie co do szkła. Głównie fotografuję krajobrazy oraz sytuacje uliczne/spontaniczne (budynki, ludzie, czasem jakiś portret) Wszystkie wymienione 3 są z kitowym 18-55mm. Canon 100D jest jeszcze w opcji z 75-300mm, a Nikon 70-300mm. Teraz pytanie co byście mi polecili? Szczerze, to nie orientuję się w szkłach za bardzo i nawet nie wiem w jakich szkłach powinienem operować pod powyższe rodzaje fotografii. Pod krajobraz pewnie coś szerokiego, więc zakładam że kit na początek wystarczy. Nie wiem co z fotkami na mieście, kusi mnie jakaś jasna stałka? Chętnie poznam wszelakie opinie. Dziękuję. muzyk - Wto 21 Mar, 2017 Z tych, to d3300. zelik76 - Wto 21 Mar, 2017 Obydwa systemy mają dość rozbudowany system szkieł więc z wyborem nie będzie problemu, szczególnie że są alternatywy Sigmy czy Tamrona. Nikon lepiej sprawdzi się w krajobrazie ze względu na wyższą dynamikę, Canon za to w portretach lepiej oddaje odcień skóry. Nikon ma pewniejszy AF, mam Canona 100D i z kitowym szkłem zdarza mu się pudłować, kilka razy mnie zawiódł, ale go nadal trzymam bo w serwisie powiedzieli mi że z ten typ tak ma i z lepszym szkłem jest zdecydowanie lepiej. Ale potwierdzić nie mogę bo takiego jak na razie nie posiadam, mam tylko kita 18-55 STM. Co do zastosowania to masz dość szerokie wymagania, więc proponuję na początek jedno uniwersalne dobre szkło - Sigmę 17-50 2.8. Masz jasno, krajobraz idzie tym obskoczyć a i z portretem sobie poradzi. Andrzej.M. - Wto 21 Mar, 2017
To ciekawe że akurat 3 chyba najtańsze puszki są polecane... Jeszcze canon 100d - choć malutki jako tako jakością się broni, choć matrycowo daleko mu do nikona. Te najtańsze puszki często określane sa jako wydmuszki czy kastraty - bo faktycznie pozbawione są czego się tylko da byle było tanio. Nieco inaczej do tematu podchodzi Pentax , ale nie będę o nim tu pisał , skoro nie został wymieniony. Jak canon czy Nikon - to polecam modele 2 cyfrowe (canon) albo serię d7x00 (nikon) które mają wszystko co powinny posiadać lustrzanki. Jeśli tylko do zdjęć - to nikona szczególnie ze względu na matryce. Z canonów - 80d jest już całkiem fajnym sprzętem - również matrycowo. Testy matryc znajdziesz na stronie : www.dxomark.com/Cameras/Ratings |
