RoboBat - Sob 25 Mar, 2017 Temat postu: Kolor powłok a zabarwienie obrazu w lornetkach Zastanawiam się jak to jest z tymi powłokami? Jak czytam testy lornetek na optycznych to często tak jest, że lornetki z zielonymi powłokami mają wyraźny dołek w transmisji w świetle zielonym. Zazwyczaj przekłada się to na zabarwienie generowanego obrazu. A jak to jest z lornetkami o innych kolorach powłok. Mam kilka japońskich vintage'ów i one mają najczęściej powłoki w różnych odcieniach niebieskiego ale biel w nich jest biała. Ale spotyka się też powłoki, żółte, rubinowe jak w CZJ, czerwone czy nawet ultra violet. Czy któreś z nich są wyraźnie lepsze od innych? A może któreś są predysponowane do jakichś konkretnych zastosowań? Czy ktoś kto ma większe doświadczenie może się w tym temacie wypowiedzieć? widoczek - Sob 25 Mar, 2017 Kolor powłok oznacza że w danym zakresie jest najwięcej odbijanego światła. Zauważ że dużo lornetek ma różnego koloru powłoki na obiektywach, pryzmatach i okularach po to żeby po przejściu światła przez cały układ krzywa transmisji była w miarę płaska. RoboBat - Sob 25 Mar, 2017 To do astro który lepszy kolor powłok czerwony czy fioletowy? Mam TS 25x100 z czerwonymi powłokami na obiektywach i Starego Chinona 7x50 z fioletowymi i przez obie widać rewelacyjnie. A czerwony i fioletowy są po przeciwnych stronach skali. A tak na marginesie to Arek w swoich testach oprócz długości fali mógłby przedstawiać ją graficznie na wykresie w postaci odpowiadającego jej koloru. kimek27 - Sob 25 Mar, 2017 Tylko jaki tego sens? Moze w przypadku zewnetrznyh soczewek a reszty nie powlekanej. Tutejszyn - Sob 25 Mar, 2017
jutomi - Nie 26 Mar, 2017 Chyba coś jest na rzeczy. Niektórzy producenci stosujący intensywnie fioletowo-granatowe powłoki prawdopodobnie starają się zamaskować zbyt wybujałą AC w ich produktach. 
widoczek - Nie 26 Mar, 2017 Nie wydaje mi się żeby intensywne powłoki w jakimkolwiek kolorze miały wpływ na AC Arek - Pon 27 Mar, 2017 To jest oczywiście ze sobą powiązane, ale nie ma oczywistej relacji, że kolor powłok coś tam konkretnego gwarantuje lub narzuca. Oczywiście są typowe przypadki. Jeśli widzimy niebiesko-fioletowe powłoki z MgF2 i na obiektywach i na okularach, to raczej będziemy mieli ubytek światła niebieskiego i zauważalne zażółcenie obrazu. Zielonkawe, tanie powłoki MC nałożone na większość granic dają ów dołek w centrum zakresu widzialnego, ale sam dołek kolorystyki nie zrobi, bo ważne jest to jak wygląda transmisja przed i za tym dołkiem. Obserwatorek - Pon 27 Mar, 2017 Od jakiegoś czasu niebiesko-fioletowe powłoki znowu się pojawiają, i to w droższych modelach, więc nie jest to najtańsza pojedyncza powłoka jak za dawnych czasów, tylko jakaś lepsza kombinacja ... http://www.astroshop.pl/l...gnesium/p,50275 http://www.astroshop.pl/o...x-10x50/p,14546 http://www.astroshop.eu/o...w-15x70/p,14509 Arek - Pon 27 Mar, 2017 Miałeś te lornetki w rękach? Bo na podstawie takich renderowanych zdjęć, to trudno powiedzieć cokolwiek o kolorze powłok. W rzeczywistości mogą być zupełnie inne. Obserwatorek - Pon 27 Mar, 2017 Osobiście nie, ale inni tak, już od jakiegoś czasu to śledzę bo mnie ta ciekawostka nurtuje ... http://www.astromart.com/...ified_id=898210 Arek - Pon 27 Mar, 2017 Ten Lunt to dla mnie klasyczne powłoki 1-warstwowe. Może głębiej są MC. Producenci mogą tak oszczędzać. Duże przednie soczewki, gdzie mamy dużą powierzchnię do pokrycia dajemy coś tańszego. Tam gdzie powierzchnia mniejsza dajemy droższe MC. widoczek - Wto 28 Mar, 2017 Cytat z strony Lunt Engineering:
To że soczewki są fioletowe, to nie znaczy że są jednowarstwowe czy złe. Tak samo jak to że soczewki są rubinowe (zeiss) to nie znaczy że są jednowarstwowe czy złe. |
