cyberpunk - Pon 12 Maj, 2008 Temat postu: Nikon czy Canon do 2500 zł Witam jestem właśnie przed zakupem mojej pierwszej lustrzanki. Po przeczytaniu tego wątku mam więcej wątpliwości niz przed jego lekturą. Zalezy mi na aparacie pozwalającym na zdobycie doświadczenia i pozwalającym na eksperymentowanie(oczywiscie w granicach zdrowego rozsądku i przy ograniczonym budżecie) - ergo - im mniej "szmerów-bajerów" tym lepiej. Przedział cenowy to 2000-2500, przy czym 2500 to "maksymalne maksimum" jakie moge wydać. Ze wstepnego przesiewu zostały mi takie do wyboru: Nikon D40 + ob. 18-55mm || Nikon D40X + ob. 18-55mm || Nikon D60 + ob. 18-55mm VR || Canon EOS 400D + ob. 18-55mm. I powtarzam raz jeszcze: TAK, jestem żółtodziobem. NIE, nie chcę zabawki. [ Dodano: Wto 13 Maj, 2008 08:36 ] znalazłem takiego kita || Nikon D60 + Nikon AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR + Nikon AF-S DX VR Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED || w całkiem przystępnej cenie. co o tym powiecie? //Temat wydzielono z innego wątku - goltar powiedzmyzefoto - Wto 13 Maj, 2008 witam, wiesz ja tez mialem taki sam problem. Zaczelo sie od tego ze planowalem kupic D40x i w sumie bylo ok, ale jak juz mialem kupowac wszedl d60 i okazalo sie ze jest o 100zł tanszy!!! no wiec nie zastanawiajac sie dlugo zmienilem zdanie i mialem kupic d60. Zrobilem jednak jeszcze inaczej  kupilem za 2500zł D80 z 18-55 vr nowy w sklepie i uwazam ze przeskok miedzy d80 a d60 jest ogromny. (wczesniej nawet sie nie zastanawialem, bo wydawal mi sie za drogi i pomyslalem ze to za wysoki model jak dla mnie) Gdybym mial komus doradzac to tylko d80, roznica w cenie nie jest duza a naprawde warto. Treaz jednak zrobilbym jeszcze inaczej (i ciagle sie nad tym zastanawiam) puszka nie ma tak duzego znaczenia i mysle ze d40x jest zupelnie wystarczajacy, natomiast zastanawiam sie nad obiektywem 18-70 3,5-4,5, a 18-55 vr sprzedac, W sumie to tylko kit i nie ma co wymagac...przy f8 jest nie najgorzej ale przy innych przyslonach juz tak sobie. pozdrawiam
Wujek_Pstrykacz - Wto 13 Maj, 2008 Ostatnio nawet w sieci MM w gazetce widziałem D80+kit VR za jakieś marne 2399 zł. powiedzmyzefoto - Wto 13 Maj, 2008 tymbardziej uwazam ze dla amatora to dobry zakup, kilka miesiecy temu d40x tyle kosztowal cyberpunk - Wto 13 Maj, 2008 a co powiecie na Nikona D80 + Nikon AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED. przeznaczenie głownie terenowe MC - Wto 13 Maj, 2008 Co masz na mysli piszac o przeznaczeniu terenowym? Krajobrazy? Zwierzatka? powiedzmyzefoto - Wto 13 Maj, 2008 jezeli przeznaczenie terenowe to krajobrazy to zdecydowanie 18-70 lub nawet ten kit 18-55 vr. przy przyslonie f8 jest nawet niezle. Na stronie http://www.trekearth.com/gallery/ jest chlopek o nicku: bluejeans http://www.trekearth.com/members/Bluejeans/photos/ pokazuje ile mozna "wyciagnac" ze zwyklego najtanszego kita 18-55 II z D40x, takze do krajobrazow to zupelnie wystarcza. mavierk - Wto 13 Maj, 2008 moim zdaniem krajobrazy kończą się na 24mm Potem już są tylko wąskie krajobrazy. d40 + Sigma 10-20 albo 17-35 co najwyżej (przynajmniej ja na terenówkę chciałbym coś takiego) + oczywiście coś z wyższą ogniskową, jak przy okazji jeżdżenia chcesz naturę podglądać - ja mam 70-300VR i na ptaki drapieżne / sarny jest spoko
cyberpunk - Wto 13 Maj, 2008 dokładnie, chodzi głównie o zwierzyne. d40 juz sobie odpuscilem i zostaly mi te 3 opcje: 1)http://www.e-cyfrowe.pl/l...-vr-p-6687.html 2)http://www.e-cyfrowe.pl/l...-vr-p-7353.html 3) D80 body + http://www.fotoset.pl/?p=...re&iProduct=394 powiedzmyzefoto - Wto 13 Maj, 2008 http://www.euromega.pl/sh...ef22=sk&id=2092 proponuje tutaj kupic, ja tu kupilem i na nastepny dzien aparat mialem w domu, sklep sprawdzony i w 100% polecam. 2489zł to troszke lepsza cena niz 2629.00 zł papiery ma polskie, gwarancje tez, wszystko ok.
|
