W3rlock - Sro 14 Maj, 2008 Temat postu: Przed zakupem Canona 400D Witam! To mój pierwszy post na forum ale myślę że nie ostatni 
Otóż namówiłem dziewczynę na lustrzankę i jej wybór padł na 400D i zrodziła sie mała garść pytań  jaki obiektyw wybrać Kitowy czy 18-55 IS ? znalazłem na skąpcu.pl za 450zł(http://www.d-photo.pl/sklep.cgi?idr=1&idp=0&oper=3&list=1&id=661) wiec body + ten IS wychodzi niedrogo, ja sam planuje zakup za jakieś dwa miesiące canona 40D, czy będę mógł wymieniać obiektyw i kartę między nimi?
Za pomoc z góry dziękuje:) k1caj_ns - Sro 14 Maj, 2008 Canon 40 D to bardzo dobre body dlatego z kitem canona tego niewykorzystasz. Jeśli dziewczyna kupuje 400D to niech kupi do tego Tamrona 17-50 / 2.8. Kiedy będziesz miał już 40D zwędziesz jej Tamiego i po sprawie 
Obiektywy możesz wymieniać bez problemu między aparatami tego samego producenta bo mają to samo mocowanie. Z kartami zależy to też od modelu aparatu , ale zarówno 400D jak i 40 D mają SD więc kupisz jakieś szybkie np. 4 GB EXTREME III i będzie wszystko śmigało. Tamron ma bardzo dobre światło i różnica jest niebagatelna w porównaniu z kitem np 18-55 IS .Stabilizacją obrazu się nie sugeruj bo światło i tak Ci to wynagrodzi. Oczywiście różnica nie tylko w jasności ale więcej przeczytasz tutaj : http://www.optyczne.pl/30...rical_(IF).html Miłej lekturki
igorax - Sro 14 Maj, 2008
400D i 40D mają karty CompactFlash (CF), 450D ma SecureDigital (SD)... co do szybkości zapisu to do 400D wystarczy nawet SanDisk Ultra II , dla 40D już może być za wolny.
na podmianę 18-55, w tych cenach to moim zdaniem tylko Canon 50/1.8mm za jakieś 350 zł i zbierać na co najmniej takiego Tamrona 17-50/2.8 18-55 nie zachwyca, ale zdjęcia robić można - 50/1.8 to świetne szkło za małe pieniądze, optycznie niebo lepsze od kit'a. k1caj_ns - Sro 14 Maj, 2008 Tak faktycznie 400D i 40D mają CF. Sorki za błąd. No stałka 50mm 1.8 to bardzo dobre tanie szkło. Prawdą jest ,że solidnością nie zachwyca ale za takie pieniądze na prawdę warto. Tylko ,że jeśli będzie to 1 szkło kolegi to coś szerokiego też by się przydało i sama stałka 50mm jako jedyno szkło w zestawie to stanowczno za mało. Może warto kupić tego kita i zawsze wtedy ma się ten w miarę szeroki kąt . Napisz co chcesz głównie fotografować na początek to łatwiej będzie coś doradzić ? arietiss - Sro 14 Maj, 2008 Canon 400D + Tamron 17-50/2,8 polecam! Bardzo dobre szkło podstawowe na początek! Do 40D kupisz coś dłuższego i będziecie mogli się swobodnie wymieniać wedle potrzeby! 
W3rlock - Sro 14 Maj, 2008
Na początek to raczej wszystko dziewczyna chce dopiero wkroczyć z canon s3 w bardziej profesjonalną fotografie więc sama musi odkryć co będzie jej pasowało (z małą przewagą pozowanych zdjęć twarzy - makijażu/wizażu/fryzur + ludzie na mieście ich style ubrania i takie tam ...... ) dlatego myślałem o czymś podstawowym jak ten Kit albo obiektyw 18-55 IS
arietiss - Sro 14 Maj, 2008 Tym bardziej polecam Tamrona na początek. Dobre jasne szkło, w miarę szeroki kąt, może nie najszybszy i najcichszy IS, ale przecież nie do sportowych zdjęć! Co najważniejsze przyda się później i Tobie do 40D! 
Kit jest, jak się go pozna, tylko kulą u nogi. Szkoda zmieniać, bo przecież jest i człowiek tak się z nim później męczy z jego wadami! Wojtek86 - Sro 14 Maj, 2008 Pragnę zauważyć, że bardzo ciężko jest kupić dobrego tamrona z mocowaniem canona. Sam sprawidzilem 3 obiektywy i wkońcu zrezygnowałem z tamrona 17-50 do mojego canona 450D, gdyż z każdym z testowanych obiektywów było coś nie tak. k1caj_ns - Sro 14 Maj, 2008 Może to jakaś felerna partia była. Ja i tak bym polecał Tamrona 17-50. Obiektyw sobie sprawdzisz przed zakupem i nie będzie niespodzianek. Rozwiązaniem może być także kit 18-55 + c 50 1.4 Przedział cenowy będzie podobny jak ten przy kupnie tamrona a światło do portretów świetne. Bokeh przy tym szkle bardzo mi się podoba więc tak jak pisałeś do fotografowania ludzi na mieście i portretów będzie ok. Na Twoim miejscu jednak i tak wybrałbym Tamrona a ta propozycja to tak tylko dla urozmaicenia . 
W3rlock - Czw 15 Maj, 2008 a jaka kartę wybrać? sadze ze 2gb lub 4gb
arietiss - Czw 15 Maj, 2008 Jeśli chcesz pracować w RAW to bierz minimum 4GB! Przy ciekawej sesji zapełnisz ją moment! Do JPG też radziłbym 4GB! Lepiej mieć jakiś zapasik! Nie zawsze można od razu zrzucić zdjęcia na komputer!
[ Dodano: Czw 15 Maj, 2008 07:29 ] Tamrona wcale nie jest ciężko kupić. To popularny obiektyw i jest dostępny od ręki w wielu miejscach. Możesz albo wydrukowac sobie test FF/BF i zrobić go w sklepie przed zakupem. Możesz też kupić obiektyw u Cichego - on deklaruje, że sprawdza każdy i gdyby coś było nie tak to na pewno wymieni na inny, żeby nie stracić marki!
Ja swojego kupiłem w ciemno i wszystko gra!
[ Dodano: Czw 15 Maj, 2008 07:36 ] Stałka to bardzo dobry obiektyw, ale ma swoje ograniczenia. Raczej nie nada się jako obiektyw podstawowy. Dodatkowo jak najbardziej!
W3rlock - Pią 16 Maj, 2008 dałem sie namówić i tamron z 400d w drodze mam jeszcze 2 pytania: pierwsze co do karty : Sandisk CompactFlash Extreme III 4GB czy taka jest okej ? szybkość zapisu i odczytu 30mb/s albo 20 ;> a drugie to co jeszcze potrzeba by było dokupić żeby w pełni się cieszyć aparatem )) np filtr UV?
[edit] tak mi przyszła mała refleksja:) czy jak za te już niecałe 2 miesiące zwędzę jej tamrona to może wziąć jej kita tego IS on chyba nowy jest z 450? bo później będzie płacz, że nie ma czym zdjęć robić ?
arietiss - Pią 16 Maj, 2008 Taka karta sprawdza się najlepiej! Jest wystarczająco szybka i pojemna, nawet jeżeli będziesz zapisywał w RAW. Filtr UV też bywa przydatny. Nie jest to wielki wydatek, więc można się rzucić. Filtra nie zakładaj kiedy szczególnie zależy Ci na zdjęciu, bo niestety ma on minimalny wpływ na zdjęcia, głównie na bokeh. Jest za to doskonałym zabezpieczeniem przed mechanicznymi uszkodzeniami obiektywu.
Polecam Hoya HMC szary. Wypadkowa ceny i jakości! I uważaj, żeby go nie usyfić, bo fatalnie się czyści!
mavierk - Pią 16 Maj, 2008
Zazwyczaj to szkiełko, będąc szkiełkiem, ma wpływ na bliki i flary (jak ich nie ma, to z uv zaczynają być; jak są, to z uv są większe).
arietiss - Pią 16 Maj, 2008 Tak, własnie chodziło mi głównie o "światełka" w bokeh. Wpływ niewielki, ale zawsze! Nawet MM wypowiadał się, że jeśli zależy mu bardzo na zdjęciach to nie zakłada... Ale plusy przeważają minusy i warto go mieć zdecydowanie!
[ Dodano: Pią 16 Maj, 2008 10:19 ]
Zawsze można zrobić teścik: http://www.focustestchart.com/focus21.pdf i jeżeli coś nie tak, po prostu nie kupić! mavierk - Pią 16 Maj, 2008
Po co coś, co jest zbędne, jak dbasz o sprzęt (a jak nie rzucasz szkłami, jak MM, to dbasz ) to Ci się soczewka nie porysuje - ja mam swoje obiektywy z spora przednią soczewką, która teoretycznie łatwo się rysuje (okrągła i wystaje) i nie mam nawet ryski
arietiss - Pią 16 Maj, 2008
Ale człowiek, szczególnie początkujący, czuje sie lepiej jak ma jakąś "ochronę" na obiektywie za 2-3 tys.!
Ja osobiście kupiłem, ale teraz siedzi nieużywany!
Po prostu uważam na obiektyw i stosuje raczej osłonę przeciwsłoneczną.
Nie miałem jeszcze okazji przetestować tego nad np. morzem (ponoć tam bywa przydatny), ale wakacje już blisko...
MC - Pią 16 Maj, 2008 UV to chyba najbardziej jest w gorach przydatny...? arietiss - Pią 16 Maj, 2008 Tak, ale widziałe przy opisach filtrów zdjęcia właśnie z nad morza. Pokazywali na nich lepsze kontasty wody, nieba i piasku! Czyli co, chwyt marketingowy? 
[ Dodano: Pią 16 Maj, 2008 11:40 ] Czyli co, z tą poprawą kontrastów nad morzem, dzięki filtrowi UV to pic? [ Dodano: Pią 16 Maj, 2008 13:26 ] http://www.allegro.pl/ite...t_promocja.html Czyli oni coś oszukują? W3rlock - Sob 17 Maj, 2008 najbardziej to mnie interesuje opcja ochronna przed słońcem, a widziałem jeszcze przeciw słoneczne osłony ma to jakaś rację bytu dla amatora? arietiss - Sob 17 Maj, 2008 Powiem Ci z praktyki, że najlepiej sprawdza się osłona przeciwsłoneczna, którą dodają do większości obiektywów. Osłania przed słońcem, ale i deszczem, oraz przed uszkodzeniami mechanicznymi! Warto ją wykorzystywać nie tylko w słoneczne dni! Monastor - Wto 20 Maj, 2008 W3rlock, z tego co czytam, dziewczyna narazie nie będzie się bawiła w specjalnie ambitną fotografię. Proponuję kit z IS, a do tego bardzo fajny, choć plastikowy Canon 50 mm F/1.8 Kosztuje ta 50-tka nieco ponad 300 zł, a jest całkiem udaną, jasną portretówką, która pozwoli Twojej dziewczynie na zrobienie dobrej jakości zdjęć w jej ulubionym temacie. No chyba, że zdjęcia ludzi na ulicy są robione ukradkiem z dużej odległości. W takim wypadku trzeba by pomyśleć o czymś dłuższym. Wyjdzie tanio, a całkiem dobrze. Jeśli natomiast chcesz mieć potem ten sam obiektyw dla siebie, do 40D i wiesz, że będziesz wykorzystywał go bardziej profesjonalnie, bierz Tamrona 17-50 F/2.8 lub, jeśli boisz się felernego egzemplarza Tamrona, Sigmę 17-70 F/2.8-4.5 (w jej przypadku też mogą pojawić się problemy, ale istnieje możliwość darmowej kalibracji w serwisie, jedyny problem to odesłanie sprzętu na tydzień lub dwa do Gdyni) Obydwa obiektywy to dobra inwestycja i powinieneś być z nich zadowolony. Dobrze byłoby sprawdzić konkretny egzemplarz obiektywu z danym body. Najlepiej na miejscu, w sklepie. Jeśli kupujesz przez internet, warto sprawdzić czy w sklepie mogliby sprawdzić czy wszystko jest OK. Odezwij się do MM, sądzę, że mógłby Ci w tym nieco pomóc. Jego znajomy ma sklep internetowy i może sprawdziłby Ci od razu czy wszystko gra ze sprzętem. Filtry UV stosuję przede wszystkim jako mechaniczną ochronę obiektywów. Czasami, kiedy muszę szybko zmienić szkło, rzucam je do torby bez dekielków i szkoda by było gdyby się rysowały. Aha, jest niestety jeszcze jeden problem z Tamronem i Sigmą. Z tego, co mówisz, obiektyw będzie podpinany pod dwa aparaty. Kalibracja w serwisie niestety polega na dostrojeniu szkła do konkretnego aparatu. Poprawne działanie z jednym może (ale nie musi) wykluczać dobre ostrzenie z drugim. Rozwiązaniem może tu być Canon 17-55 F/2.8 IS, ale to już duża kasa (3000 zł) 
W3rlock - Sob 24 Maj, 2008 Bardzo mnie kusi 450D bo to te same pieniądze co 400D z tamronem a nowszy i z lepsza wersja kita co do budżetu do akurat się zamyka w 2500 bez karty itd. Musze też przyznać, że niech ma jak największą radość z fotografii a co do podbierania mogę jakoś przeżyć bo pierwsze planuje body to zawsze coś od niej podepnę najwyżej kupie po miesiącu coś dla siebie
pozdrawiam BurriToS - Pon 11 Sie, 2008
Witam ! Jako swierzy nabywca body 400D (jeszcze paczka nie doszla) zakupie obiektyw Canona 18-55 IS (jakies 200 PLN`a wiecej niz bez stabilizacji) i poczekam jak moja nowa zabawka mnie rozkreci. Mam nadzieje ze dla totalnego LAMUCHA (poczatkujacy) to dobra opcja?
Moze jakies inne rady ?? |
