jantelecki75 - Pon 22 Maj, 2017 Temat postu: Bezlusterkowiec do studia graficznego (budżet: ok. 7 500 zł) Witam, poszukuję aparatu do firmy. Wcześniej rozważałem zakup lustrzanki, ale po konsultacji wybór padł na aparat z wymienną optyką. Zastosowanie aparatu to wysokojakościowa fotografia (zastosowanie uniwersalne: reklamy, banery, portrety, plener etc.) oraz nagrywanie filmów (reklama, fabularne). Interesuje mnie jasny obiektyw, dobra jakość zdjęć i filmów (bez efektu pływania i szybki autofocus podczas filmowania), możliwość podłączenia zewnętrznego mikrofonu montowanego na aparacie, ruchomy wyświetlacz oraz optyczna stabilizacja obrazu i możliwość rejestracji filmów z szybkością 60/50 klatek na sekundę w fullhd. Wstępnie interesuję się aparatem: Lumix GH4R z v-log ze standardowym obiektywem 12-35mm, F2.8. Prosiłbym Was jednak o poradę czy w tym budżecie (ok. 7 500 zł) znajdę coś lepszego w stodunku do moich wymagań. Jeśli jednak Lumix GH4R to najlepszy wybór w tej cenie to może z innym obiektywem ? z góry dzięki za pomoc. komor - Pon 22 Maj, 2017 Tyle wymagań do obgonienia jednym sprzętem? Fiu, fiu… A co z optyką, oświetleniem i osprzętem do filmowania? PDamian - Pon 22 Maj, 2017
komor - Pon 22 Maj, 2017 No już nie przesadzajmy, jeśli nie trzeba pracować w wysokich czułościach i będzie dobra optyka, to czemu nie? Oczywiście nie jest to najoptymalniejszy wybór finansowo, ani pod względem stosunku jakości do ceny. Najtaniej przy dobrej jakości opędzić foto Nikonem APS-C z matrycą bez filtra AA, ale to z kolei nie jest dobry wybór do filmowania. PDamian - Pon 22 Maj, 2017 Przy ruszeniu V-LOG filmy będą bardzo dobre. Do wysokojakościowej fotografii: reklamy, banery, portrety, plener m4/3 to jednak najgorszy wybór. Nawet w studiach robiących zdjęcia do dowodów (i łapiących zlecenia kotleta) rzadko spotykany. jantelecki75 - Pon 22 Maj, 2017 @komor: wiem, że wymagania są duże, ale dysponuję podanym wcześniej budżetem, w którym jakoś muszę się zmieścić. Niestety oświetlenia nie ma na razie w cale. Optyka - tu właśnie pytanie do Was jaki obiektyw wybrać do tego aparatu. Osprzęt do filmowania jest planowany razem z zakupem aparatu. Na razie będzie to statyw z olejową głowicą 3D, być może studyjny. @PDamian: niestety przeoczyłem, że model obsługujący V-Log jest znacznie droższy i przekracza budżet (8 000 zł). Więc biorę pod uwagę zakup modelu Lumix GH4A i ewentualnie późniejsza płatna aktualizacja oprogramowania do V-Log. Ma to sens ? jedyna różnica pomiędzy GH4A i GH4R to oprogramowanie ? Dlaczego sprzęt do wszystkiego ? Po konsultacjach w salonach foto (głównie ABfoto), polecono mi, że najlepszym wyborem będzie zakup hybrydy, a w tym budżecie jest właśnie Lumix GH4. Nie jest to oczywiście ostateczny wybór i stąd założony temat. Wcześniej rozważałem zakup osobno aparatu do fotografii oraz osobno kamery cyfrowej, jednak jak wcześniej wspomniałem doradzono mi rozwiązanie hybrydowe. Tutejszyn - Pon 22 Maj, 2017
Lumix GH4A to po prostu bezlusterkowiec systemu m4/3 PDamian - Pon 22 Maj, 2017 To może lepiej zacząć od jednego -do zdjęć lub do filmów w zależności od spodziewanego rodzaju zleceń. Bez oświetlenia studyjnego -to do d... Bez doświadczenia w np pracy na profilach filmowych i montażu -też. jantelecki75 - Pon 24 Lip, 2017 witam ponownie, Mam do Was jeszcze kilka pytań. 1. czy możecie mi powiedzieć jaka jest różnica między wersją GH4 a GH4RE-K ? (osobno kupuje korpus i obiektyw "Panasonic LUMIX G X VARIO 12-35mm f/2.8 ASPH./Power O.I.S. wersja OEM" - oczywiście oprócz odblokowanego V-Loga ? 2. czy wersja GH4R posiada także profile CineLike V i CineLike D ? 3. czy jest coś słabszego w wersji "R" względem podstawowej wersji GH4 ? znalazłem wypowiedź jakoby v-log nie do końca był przydatny: "If you're considering a 100$ firmware upgrade to get Vlog fuction - it's not worth it. It only helps if you have outside recorder and are able to record in 10bit 4:2:2 In-camera it expands dynamic range, but lowers color resolution in already low 8bit color space - resulting in a sub-par outcome" 4. czy za te pieniądze (budżet wzrósł do 7 900,00 zł) kupię coś lepszego ? komor - Pon 24 Lip, 2017
Odpowiedź o przydatności jest w tej wypowiedzi:
Możliwość pracy na v-log zawsze wydawała mi się jedną z ważnych cech GH4, dla których był wybierany zamiast czegoś innego. Jeśli różnica wynosi 100$ to bym się nie zastanawiał, nawet jeśli w najbliższych planach nie masz zakupu zewnętrznego rekordera. jantelecki75 - Wto 25 Lip, 2017
prawie się zdecydowałem, ale jeszcze rozważam: Sony A7 II Alpha ILCE-7M2 n+ obiektyw 28-70mm/3.5-5.6 OSS Niestety określony budżet powoduje, że muszę mieć aparat do "wszystkiego" // orientujecie się może jak wygląda sprawa z licencją na kodek AVC/H.264 w GH4. Mam sprzeczne informacje co do komercyjnego wykorzystywania materiałów nagranych tym aparatem. komor - Sro 26 Lip, 2017 Był kiedyś wątek na ten temat na tym forum, generalnie – o ile pamiętam – doszliśmy do wniosku żeby olać drani.  Generalnie będziesz chyba coś montował, więc bardziej liczy się to, co wypuszczasz z programu montażowego, a nie surowy materiał z kamery.
jantelecki75 - Sro 26 Lip, 2017
Otrzymałem informację, że są jednak ograniczenia licencyjne i to spore. W niektórych przypadkach komercyjnego wykorzystywania opłaty są liczone procentowo względem przychodu. Natomiast oficjalny komunikat firmy brzmi /mniej więcej/: filmy z GH4 tylko na użytek osobisty (sic!) - sprzęt tej klasy z przeznaczeniem głównie do filmowania nie powinien mieć takich ograniczeń ! co do aparatu: fotografia i filmy -> 60:40 - w takich proporcjach będzie wykorzystywany na korzyść zdjęć. Nie mam możliwości sprawdzenia na żywo obydwu aparatów tak więc analizuję to co jest zamieszczone w sieci i wciąż nie mogę podjąć decyzji. Czy na prawdę duża różnica będzie w jakości zdjęć między GH4R z Lumix G Vario 12-35mm f/2.8, a Sony A7 II z obiektywem Sony 28-70mm/3.5-5.6 OSS ? |
