awesome - Nie 28 Maj, 2017 Temat postu: Lustrzanka dla totalnego amatora Zastanawiam się nad: - Canon EOS 10D (używany) - Canon EOS 1200D lub 1000D (używany) - Canon EOS 700D lub 750D (nówki) Czy przebieg ok. 15-20 tys. to dużo. Chcę nauczyć się fotografowania. Najbardziej interesują mnie zdjęcia nocnego miasta, przyrody, za dnia, z daleka z rozmytym tłem, oraz zdjęcia architektury. Jakie polecacie obiektywy do tych celów używane ? Pozdrawiam. komor - Nie 28 Maj, 2017 10D raczej omijaj z daleka, bo on nie pozwala na stosowanie obiektywów EF-S, choć wyposażony jest w małą matrycę, co stanowczo ograniczy Ci dostępność tanich obiektywów. 1200D czy 700D to jest kilka epok później, jeśli budżet pozwala Ci na 700D to jak najbardziej nie ma co się rozglądać za starszymi. Obiektyw kitowy 18-55 ze stabilizacją (starsze, te bez stabilizacji są gorszej jakości) na początek wystarczy. Jeśli budżet pozwoli, to można zamiast kitowca pomyśleć o Canonie EF-S 18-135 STM albo Sigmie 17-70. Odpowiednie tematy na ten temat znajdziesz w dziale obiektywowym, na początek Co zamiast KITA do Canona. Określ budżet, bo inaczej ciężko pomagać, używany 10D to wartość prawie żadna, nowy 750D to 2-3 tysiące, w zależności od kompletu. awesome - Nie 28 Maj, 2017 budżet około 5000zł zastanawiam się nad EOS 750D albo nad EOS 70D ewentualnie EOS 800 D lub EOS 77D to cena z body plus obiektywami używki z allegro co proponujecie komor - Nie 28 Maj, 2017 70D plus obiektywy. 77D to dziwoląg, niby 2-cyfrowy, a okastrowany. Lepiej celować w 70D lub 80D. Andrzej.M. - Pon 29 Maj, 2017
A nie lepiej zastanowić się nad Pentaxem lub Nikonem?
Jednak z powodu zdjęć w słabym świetle - lepiej się nadadzą z racji lepszych matryc https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings. Nawet te starsze z matrycą 16Mpix dadzą lepsze obrazki. I pozwolą nawet na zdjęcia z ręki jeśli akurat nie będziesz mieć przy sobie statywu. Polecam model K-5II i K-5IIs. Z nowszych K-3/K-3II. K-70 też . Nikony D7000 - (16Mpix) i nowszy D7200. Pentaxy najlepiej z lustrzanek współpracują ze szkłami manualnymi, którymi uczący się fotografii bardzo często lubią się pobawić. W Pentaxie z M-42 można komfortowo robić zdjęcia korzystając i z automatyki pomiaru jak i wspomagania manualnego ustawiania ostrości oraz stabilizacji obrazu, gdyż M-42 był kiedyś systemem mocowania w tej marce(legendarne Takumar-y). Dodatkowo jest cała pula szkieł manualnych z mocowaniem Pentax K. I wszystkie szkła Pentax bez obaw można mocować nawet do najnowszych korpusów. W canonie i nikonie potrzeba redukcji z soczewką (pogorszenie obrazu) a montaż niektórych fajnych szkieł wręcz grozi uszkodzeniem aparatu (nikkory serii A- jeśli dobrze zapamiętałem). PDamian - Pon 29 Maj, 2017 Za tyle to było warto https://www.pentaxforums....w-just-496.html jak dwa i pół roku temu go wyprzedawali. Andrzej.M. - Pon 29 Maj, 2017
Przecież napisałem że starszy model
a jego wartość nawet w używkach nie spada specjalnie - jedyny z tą matrycą bez filtra AA - dzięki czemu daje bardzo ostre obrazki (a przy okazji niskie szumy i dobrą dynamikę barwną i świetną rozpiętość tonalną). Po prostu genialnie zrobiony aparat na świetnej matrycy. Swoją drogą - szkoda że nie trafiłem na tę wyprzedaż - opłaciło by się nawet cło zapłacić. Masz więcej takich linków ? Tylko bardziej aktualnych? 
Swoją drogą - aż dziwne - taki wróg Pentaxa ? Może chciałbyś ale cię nie stać? 
PDamian - Pon 29 Maj, 2017 Dzisiejsze ceny nowych K-5 II(s) są raczej kolekcjonerskie.
https://www.pentaxforums....ttery-grip.html https://www.pentaxforums.com/articles/deals/
Mam 67 i MX. [ Dodano: Pon 29 Maj, 2017 12:20 ] https://www.bhphotovideo....0&N=4288586280& https://www.bhphotovideo....b&N=4288586280& Andrzej.M. - Pon 29 Maj, 2017
Cyfrowe to one nie są... 
67 pracowałem 20 lat temu... trochę wygodniejszy od Pentacon six , wolałem jednak Mamiya 67RB ... choćby ze względu na centralną migawkę w szkłach (użycie lamp błyskowych w plenerze) i magazynki na film. Co do kupowania w amerykańskich szopach - to nie przepadam chyba że mogę sam przywieźć, kontakty z urzędem celnym i skarbowym - mogą wygladać różnie. Krajowo czy w europie - to już trochę inaczej... W kraju wiem ile faktycznie zapłacę, a już nawet w europie - zmienny przelicznik PLN/Euro potrafi z dnia na dzień cenę zmienić, a bank czy inny pośrednik dodatkowo. Ale choć z cłem problemu nie ma. PDamian - Pon 29 Maj, 2017 Mam latających kolegów. Jak chcę coś szybko -zamawiam (bezpłatną) dostawę do hotelu przy lotnisku i mam w Polsce. Wujek_Pstrykacz - Pon 29 Maj, 2017
Nad Nikonem zastanowił bym się poważnie, nad Pentaxem nie. Może i matrycę mają lepiej oprogramowaną, ale reszta raczej słabsza od Canona, Nikona. 
muzyk - Pon 29 Maj, 2017 70D i 501.8STM Andrzej.M. - Wto 30 Maj, 2017
Że co? Że gumy jak w nikonach i canonach nie odłażą? Że mają pełny pryzmat i 100 obrazu w wizjerze, zamiast obciętego na klejonce z lusterek? Że nie boją się ulewy jak canony i nikony? Co jeszcze słabszego widzisz? Eeech ... ty... canoniku... 
[ Dodano: Wto 30 Maj, 2017 13:14 ]
też "wybór" ... jak już to 80D i 50 STM.
muzyk - Sro 31 Maj, 2017
a co tam się rozdrabniać... 1DXII od razu ...
Andrzej.M. - Sro 31 Maj, 2017 Jeśli w ogóle cwanon...
Matpol7 - Pią 02 Cze, 2017 Jeśli Canon to ja brałbym 70D lub 80D, zależnie od tego jakie obiektywy chcesz. Bo jeśli 80D tylko z kitem i stałką. |
