forum.optyczne.pl Warsztat foto, literatura, teoria, art - Białe tło heding - Czw 15 Maj, 2008 Temat postu: Białe tło Czy powyższe tło na portretach to skutek obróbki programowej czy efekt studyjny? goltar - Czw 15 Maj, 2008 Jakie powyższe tło ? chyba przykładu zabrakło ? arietiss - Czw 15 Maj, 2008 Może to właśnie to jest to "białe tło" ...? heding - Czw 15 Maj, 2008 goltar napisał/a: Jakie powyższe tło powyższe czyli białe jak w temacie... chyba nie piszę juz po polsku ale mogę dodatkowo coś zapodać przykładowo http://www.digart.pl/praca/1904853/Ewa.html arietiss - Czw 15 Maj, 2008 To się robi np. w PS! Tam możliwe są różne takie "cuda"! heding - Czw 15 Maj, 2008 Wiem, że można różne cuda, ale chciałem się tylko upewnić... A czy to znaczy jednocześnie, że takiego efektu nie da się osiągnąć studyjnie? Definitywnie nie??? komor - Czw 15 Maj, 2008 Da się osiągnąć studyjnie białe tło ale przykład, który dałeś to akurat wygląda mi na postać wyciętą w Photoshopie. Co nie znaczy, że w na oryginalnym zdjęciu nie było też białego tła, bo to znacznie ułatwia potem naturalne wycięcie postaci bez zafarbów na krawędziach. arietiss - Czw 15 Maj, 2008 W studiu pewno tak! Tła, odpowiednie oświtlenie, ale chyba w dzisiejszych czasach dużo taniej, wygodniej i pewniej (chodzi o efekt), korzystać z PS. komor - Czw 15 Maj, 2008 Pewnie, że taniej nie mieć studia niż je mieć, a co do „pewniej” to nie jestem pewien, skoro łatwo można poznać, że zdjęcie wycinane. Żeby porządnie przygotować taką postać w wysokiej rozdzielczości to też potrzeba trochę czasu nad tym spędzić, a czas to też pieniądz. Ja już się przekonałem, że fotografując makro np. filiżanki lepiej spędzić 5 minut na jej dokładnym oczyszczeniu z kurzu, plam i odcisków palców, niż potem spędzić godzinę nad tym samym w Photoshopie i to z gorszym rezultatem. Podejrzewam, że z tym białym tłem może być podobnie... arietiss - Czw 15 Maj, 2008 Nigdy się w to nie bawiłem w PS, ale myślałem, że to mniej kłopotliwe i pracochłonne! Na filmikach pokazowych wygląda to tak banalnie i łatwo! Reklama dźwignią handlu.... jaad75 - Czw 15 Maj, 2008 Wystarczy dać dwie lampy na tło (nawet nie koniecznie białe choć w tym przypadku takie było), ustawione tak o 3EV powyżej lampy głównej (np. główne na f/5.6, tło na f/16) lub powyżej tego co chcemy by było światłami (od światła/cienie... ) fotografowanego obiektu. Prawdopodobnie na tym zdjęciu akurat są tylko dwa światła na tło i jedno nad modelką, na boomie... heding - Czw 15 Maj, 2008 wycinanie tła jest łatwe przy obiektach o w miarę prostych krawędziach, makabrą jest robienie tego wśród np. traw czy zapodana przeze mnie postać miała w miarę liniowe kontury więc było łatwiej, o ile to tylko praca w PS [ Dodano: Czw 15 Maj, 2008 12:49 ] Jedno źródło na pewno nad modelką sądząc po cieniach...ale PS też umożliwia umiejscawianie hipotetycznego źródła światła, o ile nie mylę go z innym softem, gdzie to było mozliwe ... mavierk - Czw 15 Maj, 2008 i lekko przepalić tło, żeby było nieskazitelnie białe, nie wiem na co się w PSie męczyć MC - Czw 15 Maj, 2008 A moze jakis stol bezcieniowy? Tylko nie wiem czy sa tez takich rozmiarow... jaad75 - Czw 15 Maj, 2008 Tyle, że tutaj jest cień i o niego właśnie chodzi... MC - Czw 15 Maj, 2008 Racja jaad, slepy juz sie chyba robie... heding - Czw 15 Maj, 2008 jaad75 napisał/a: Tyle, że tutaj jest cień i o niego właśnie chodzi... swoją drogą studio bez zmiany światła przy łączeniu ścian z podłogą... musiałoby chyba mieć z kilometr skoro nic takiego na tej fotce nie widać...cień jedynie pod modelką... wychodzi po mojemu że soft... komor - Czw 15 Maj, 2008 heding napisał/a: swoją drogą studio bez zmiany światła przy łączeniu ścian z podłogą... musiałoby chyba mieć z kilometr skoro nic takiego na tej fotce nie widać...cień jedynie pod modelką... wychodzi po mojemu że soft... Weź sobie kartkę papieru, połóż na stole, jeden z końców unieś lekko jedną ręką, żebyś zamiast drastycznej granicy między „podłogą” a „ścianą” miał stopniowe przejście - to wystarczy, żeby nie było granicy widać na zdjęciu. Do tego przepał tła, o którym wspominał Mavierk, a potem ewentualny retusz w Photoshopie jeśli coś pójdzie nie tak... heding - Czw 15 Maj, 2008 komor napisał/a: Weź sobie kartkę papieru Chyba tak, ale zastanawiam się, czy na tej płaszczyźnie z wygiętej kartki nie powstałby cień i jak długa musiałby ona być, żeby nie było widać jej końca Ale to już akademickie dyrdymały...."człowiek musi se czasem polatać"... jaad75 - Czw 15 Maj, 2008 heding, weź sobie obejrzyj backstage z jakiegokolwiek studia, przestaniesz mieć takie dylematy... Cień ma szanse powstać za przedmiotem, jeśli światło pada z przodu, a nie jeśli oświetlisz tło mocnym światłem, tak, że de facto staje się ono źródem światła odbitego... heding - Czw 15 Maj, 2008 jaad75 napisał/a: weź sobie obejrzyj backstage z jakiegokolwiek studia tylko kto mnie dopuści... co do cienia to nie tylko za przedmiotem, jeśli źródło światła jest umieszczone nisko nad samym obiektem, co innego silne i wysoko, i jeżeli źródło oświetlające tło jest słabsze od żródła światła oświetlającego obiekt... chyba temat białego tła wyczerpaliśmy, no chyba że ktoś znowu na mnie najedzie . ja tam już sporo wiem dzięki wam w tym temacie... jaad75 - Czw 15 Maj, 2008 heding napisał/a: co do cienia to nie tylko za przedmiotem, jeśli źródło światła jest umieszczone nisko nad samym obiektem, co innego silne i wysoko, i jeżeli źródło oświetlające tło jest słabsze od żródła światła oświetlającego obiekt... A co ja napisałem w pierwszym poście w tym wątku? To są zresztą absolutne podstawy oświetlenia...

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group