qufel - Sro 31 Maj, 2017 Temat postu: canon 24-105 f4,0 vs canon 24-70 f2,8 Witam. Mam taki mały dylemat. Fotografuje głownie krajobrazy, zdjęcia rodzinne i czasem jakieś imprezy. Obecnie mam canona 5d2 i obiektyw canon 24-105 f 4,0 L, W planach mam zakup c 70-200 f2,8, ale wcześniej chciałbym zamienić 24-105 na coś jaśniejszego. Wybór padł na c 24-70 f 2,8. Opłaca się zrobić taką zamianę? Budżet to 3,5-4 tys. A może ktoś zaproponuje inny zestaw? komor - Sro 31 Maj, 2017 „Opłaca się” to złe słowo – nie opłaca się, bo trzeba wydać kasę.  Natomiast czy warto – moim zdaniem warto, tym bardziej jeśli sam wiesz, że chcesz coś jaśniejszego. Jak rozumiem nadal chcesz zooma, a nie np. jasną stałkę jako uzupełnienie 24-105L (którego wówczas musiałbyś sobie zostawić).
Wujek_Pstrykacz - Czw 01 Cze, 2017 Ja mam 24-70/2,8L i nie zamieniłbym go na inny. Wybrałem z paru sztuk trafnie. 
Wojmistrz - Pią 02 Cze, 2017 qufel, a nie myślałeś o Tamronie 24-70/2.8? Optycznie lepszy od 24-70/2.8L w pierwszej wersji i ma dodatkowo stabilizację. muzyk - Sob 03 Cze, 2017 24-70 L Canona - wolałbym od Tamrona, bo... porządnie zrobiony i tej samej firmy - lepiej "dogada się" z puszką niż szkła niefirmowe. Wojmistrz - Wto 06 Cze, 2017 Miałem swojego 24-70/2.8L i użyczonego Tamrona. Dla mnie jest lepszy od Canona w pierszej wersji we wszystkim poza pancernością. Czekam na wersję Canona ze stabilizacją
MC - Sro 07 Cze, 2017 Nie tylko Ty. Obawiam się jednak, że cena będzie miała 1 na początku. Wujek_Pstrykacz - Sro 07 Cze, 2017 O. Kolega MC, dawno nie widziany, się pojawił, witamy. Ja tam nie narzekam na swojego 24-70 L pierwszej wersji, ale wiadomo, te nowsze sporo lepsze. Tylko, że za nowiutkiego dałem połowę mniej niż za L II 
MC - Czw 08 Cze, 2017 Inne obowiązki, ale czytam regularnie. Nawet czasami jakieś zdjęcie zrobię. |
