juuk - Pon 05 Cze, 2017 Temat postu: Jaki obiektyw do SONY ALPHA 77 II Witam, posiadam aparat taki jak wspomniałem w temacie i poszukuję obiektywu który by był dobry do robienia sesji motoryzacyjnej oraz w plenerze. Zadowalały by mnie tego typu zdjęcia: http://www.fotoorpel.pl/b...a-Piotrek-1.jpg http://michalborowski.com...mowe-audi-1.jpg Dzięki za odpowiedź i proszę bez krytyki, jestem nowy. Pozdrawiam. komor - Pon 05 Cze, 2017 A jakiś budżet podasz? Zdjęcia, które podałeś jako przykładowe mogą być zrobione różnym sprzętem, co najmniej jedno z nich zrobione było pełnoklatkowym aparatem (to ślubne), zobacz jakie masz dostępne w systemie Sony A (i w jakiej cenie) obiektywy stałoogniskowe 50mm f/1.8 lub f/1.4, do zdjęć samochodowych nada się też manualny Samyang 85/1.4, a na zupełnie przeciwnym końcu skali cenowej np. Sony Carl Zeiss Sonnar T* 135 mm f/1.8, albo obiektywy typu 70-200 f/2.8. juuk - Pon 05 Cze, 2017 Powiem tak koszt to do 2000zł Mam dwa obiektywy: Pierwszy to 3.5-5.6/18-55mm SAM Ten obiektyw ma dobry zoom lecz jakość zdjęcia jest fatalna różnie próbowałem nic nie daje radę tym zrobić. Drugi to DT 4.5-5.6/55-300 SAM Obiektyw robi już fajniejsze zdjęcia da radę zrobić fajne lecz ma on zbyt dużego zooma i nie ma możliwości zrobić zdjęć np w jakimś małym pomieszczeniu... Ja chciałbym aby obiektyw miał zooma jak ten pierwszy a robił zdjęcia jak ten drugi. Sorki ale ja jestem naprawdę amator a chciałbym mieć coś lepszego i się podszkolić 
https://images83.fotosik.pl/616/b1ab4ffaeeb6441e.jpg To zdjęcie jest zrobione z drugiego obiektywu, fajne lecz brakło mi miejsca i nie mogłem całego pojazdu objąć. Negatyw - Pon 05 Cze, 2017 Sony DT 16-50mm f/2.8 SSM jest za drogi (ok. 2500zł) więc Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM: https://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/1114462 juuk - Pon 05 Cze, 2017 A duża jest różnica pomiędzy nimi, jak coś to zastanowię się nad Sony. Negatyw - Pon 05 Cze, 2017 Moim zdaniem nie warto. Przewaga Sony to szeroki kąt zaczynający się od 16mm. Optycznie to chyba Sigma ciut lepsza. komor - Wto 06 Cze, 2017
Chciałbyś mieć ciasto i zjeść ciastko.  Zdjęcia z dużej ogniskowej pewnie podobają Ci się ze względu na rozmyte tło i dobrą perspektywę samochodu, a tego nie da się uzyskać mniejszą ogniskową i z bliska, bo zmieni się zarówno perspektywa, jak i sposób rozmycia (nawet jak będziesz fotografował jasną stałką).
Przydałoby się trochę wiedzy, żebyś wiedział czemu zdjęcia wychodzą jak wychodzą, ale na początek proponowałbym zakup stałoogniskowej pięćdziesiątki, w systemie Sony jest ich parę, w różnym zakresie cenowym: http://www.optyczne.pl/po...d2=497&add3=208 Może użytkownicy Sony coś jeszcze polecą. Ewentualnie manualny Samyang 85/1.4, on da Ci podobny charakter zdjęć jak z długiej ogniskowej Twojego zooma 55-300, ale będziesz miał lepszą jakość i większą możliwość rozmycia tła. ghost - Wto 06 Cze, 2017 W długich ogniskowych może być trudno znaleźć coś, co da jakiś przełom. Klasyczne Minolty 70210f/4, 100200f/4.5, ale z lepszą jasnością pewnie wejdzie problem z wolniejszym AF, jakością obrazka itp. Może coś w typie używanego MAF 80200 f/2.8? 1855 można zastąpić 1650f/2.8, ale do zasuwających aut - nie będzie to uniwersalne szkło. juuk - Wto 06 Cze, 2017 Okej, tak czuję że będę się zastanawiał nad tą sigmą (Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM) [ Dodano: Wto 06 Cze, 2017 16:49 ] Tym czasem bardzo wam dziękuje za pomoc.
Negatyw - Sro 07 Cze, 2017
juuk - Sro 07 Cze, 2017 https://images83.fotosik.pl/620/ecc3ba9d227e0417.jpg Tutaj mam jedno, ostrość jest ustawiona prawidłowo a zdjęcie wygląda... Negatyw - Sro 07 Cze, 2017 To kwestia ustawień. Jak zdjęcie ma być ostre, to jest samochód ostry, zarówno przód jak i tył auta to zamiast przysłony f/3,5 należało ustawić f/8. Wówczas czas naświetlania byłby nie 1/160s a 1/50s. Przy ogniskowej 18mm i formacie APS-C można robić zdjęcia z ręki bez stabilizacji nawet dla czasu 1/30s, za stabilizacją czas może być dłuższy. Przy szerokim kącie będzie perspektywa jak widać na zdjęciu. Może to dać ciekawe efekty gdy fotografujemy auto z niskiej pozycji tzw. żabiej. |
