forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Pomoc w zakupie aparatu

Piotr87 - Pon 19 Cze, 2017
Temat postu: Pomoc w zakupie aparatu
Witam wszystkich. Jestem nowym użytkownikiem forum.

Chciałbym uzyskać pomoc od was dotyczącą wyboru aparatu, dodam że jestem amatorem i z fotografowaniem nie miałem jakiej większej styczności.

Chciałbym kupić jakąś lustrzankę cyfrową do codziennego fotografowania dzieci, krajobrazu itp.
W sklepie z RTV trafiłem na promocje i mam do wyboru dwie lustrzanki Canon
1) Canon EOS 700D z obiektywem 18-55 mm
2)Canon EOS 1300D z dwoma obiektywami 18-55 mm + 75-300 mm
różnica w cenie to 30 Euro która wg was była by lepszym wyborem? czy te aparaty nadają się dla amatora?
Sprzedawca w sklepie mówił coś że ten Canon EOS 1300 nie ma stabilizacji obiektywów, o co dokładnie chodzi?
dzięki za wszystkie odp.

PDamian - Pon 19 Cze, 2017

To że Canon 1300D bywa w zestawach z gówn... obiektywami bez stabilizacji obrazu.
Może i te obiektywy nie są takie złe, ale kitowe zoomy bez stabilizacji?

Nikon w tanich zestawach też tak zaczął robić. -chodzi mi o ob. AF-P bez VR.

Piotr87 - Pon 19 Cze, 2017

Właśnie o tym wspominał sprzedawca. A jeżeli szukać jakiegoś lustra to co polecisz na początek?
Czy obiektyw 18-55 wystarczy na początek czy trzeba będzie od razu zaopatrzyć się w coś innego

Wojmistrz - Wto 20 Cze, 2017

Szukaj takiego Canona 700D ale z obiektywem 18-135. Warto... i warto też patrzeć z poza Canona. Nikon D5200 z 18-140 czy Pentax K-50 z 18-135.
Andrzej.M. - Czw 22 Cze, 2017

Piotr87 napisał/a:
jakąś lustrzankę cyfrową do codziennego fotografowania dzieci, krajobrazu itp.

Wojmistrz napisał/a:
Pentax K-50 z 18-135.

Raczej z 18-55 i jeśli będzie potrzebne tele to albo w "dwukicie " z 18-55 i 50-200, albo sam krótki i do tego droższy ale świetny na długim końcu 55-300. Obiektywy nie muszą mieć stabilizacji bo jest stabilizacja w korpusie. Ale są jak korpus uszczelniane - więc odporne na kurz, wodę i niskie temperatury. Opcje dodatkowe jak tryby użytkownika i inne bardziej zaawawnsowane opcje Pentaxa pominę.

Wojmistrz - Pią 23 Cze, 2017

Andrzej.M. napisał/a:
inne bardziej zaawawnsowane opcje Pentaxa pominę.
O tych zaawansowanych opcji Pentaxa, sam bym chciał poczytać, pisz :)
Andrzej.M. - Sro 28 Cze, 2017

Wojmistrz napisał/a:
sam bym chciał poczytać

Kilka razy je wymieniałem , ale jak jesteś ciekaw - polecam instrukcję - to zwykle ponad 100 stron więc nie będę tu cytował... :lol:
Aha, byłbym zapomniał - w testach optycznych też są o nich wzmianki ... to tak na początek...

Wojmistrz - Sro 28 Cze, 2017

Wiesz, chodzi o to, że zasugerowałeś swoim wpisem to, jakoby Nikon i Canon byli pozbawieni zaawansowanych opcji i były wyłącznie w Pentaxie, to też chciałbym wiedzieć które masz na myśli.
Andrzej.M. - Pią 30 Cze, 2017

Wojmistrz napisał/a:
jakoby Nikon i Canon byli pozbawieni zaawansowanych opcji i były wyłącznie w Pentaxie

To oczywiste - widać to nawet na zdjęciach - pokrętła i guziki funkcyjne w tym programowane same rzucają się w oczy. W n i c - dostępne tylko w wyższych modelach , a co do funkcji w menu to już sam poczytaj.
Może wymienię taką zupełnie nie ważną - mikrokalibrację obiektywów. :lol:

Wojmistrz - Pią 30 Cze, 2017

I wszystkie Pentaxy to mają tak?
Andrzej.M. - Pią 30 Cze, 2017

Zależy co masz na myśli pisząc wszystkie... Jeśli np. Kx - to nie wszystkie... :cool:
Ale wszystkie późniejsze - może poza KS-1 co do którego nie mam pewności - mają tę opcję. O stabilizacji, korekcie kadru, samopoziomowaniu, korekcie obiektywów, itp drobiazgach nawet nie warto pisać... :razz:

[ Dodano: Czw 06 Lip, 2017 15:39 ]
No to dopiszę jeszcze że mają również (w odróznieniu od kastrowanych ze wszystkiego n i c ) HSS - to na wypadek jabyś nie doczytał instrukcji... :lol:

MaciekNorth - Pią 07 Lip, 2017

Andrzej.M. napisał/a:
Ale są jak korpus uszczelniane - więc odporne na kurz, wodę i niskie temperatury.
Gwoli ścisłości - odporne na wilgoć, nie na wodę. Wodoodporność to zupełnie coś innego.

Wojmistrz napisał/a:
O tych zaawansowanych opcji Pentaxa, sam bym chciał poczytać, pisz
Np. focus peaking, którego próżno szukać u C i N.
Ale za to filmowanie tylko 25/30p w FullHD, brak HDMI, szybko zapychający się bufor przy zdjęciach seryjnych, brak odchylanego ekranu, a przy filmowaniu - słaby AF i tutaj już brak funkcji focus peaking.

Andrzej.M. - Pią 07 Lip, 2017

MaciekNorth napisał/a:
odporne na wilgoć, nie na wodę

Na wilgoć to n i c - te uszczelnione. Deszcz im już ponoć szkodzi... A to już woda. :wink:
MaciekNorth napisał/a:
brak odchylanego ekranu

A to już zależy który model... :smile:

Wojmistrz - Pią 07 Lip, 2017

MaciekNorth, Canon ma możliwość uruchomienia zebry i peakingu.
MaciekNorth - Pią 07 Lip, 2017

Andrzej.M. napisał/a:
Na wilgoć to n i c - te uszczelnione. Deszcz im już ponoć szkodzi... A to już woda.
WR to weather-resistant, nie water-resistant - jak często rozszyfrowywany jest ten skrót. Na działanie deszczu są odporne również nieuszczelnione aparaty i obiektywy - sprawdzałem w praktyce. Jednak nawet uszczelnionego Pentaksa nie zanurzyłbym w basenie.

Andrzej.M. napisał/a:
A to już zależy który model...
Piszemy o K-50.

Wojmistrz napisał/a:
MaciekNorth, Canon ma możliwość uruchomienia zebry i peakingu.
Tak, a ja mam w samochodzie możliwość dołożenia turbosprężarki i dwukrotnego wzrostu mocy, bo układ korbowo-tłokowy wytrzyma.
W Sony zebrę i peaking masz obecnie w każdym modelu, bez kombinacji. Natomiast ML nie wspiera najnowszych modeli i nie jest powiedziane, że każdy model uda im się złamać.

Wojmistrz - Pią 07 Lip, 2017

To nie jest tak, że ML nie wspiera najnowszych modeli. Da się zainstalować ML na każdym modelu, ale różna będzie funkcjonalność. Akurat wspomniana zebra i focus peaking zadziała na każdym, który posiada LV, nawet 40D. Celem instalacji ML jest uzyskanie wyższych funkcji, niedostępnych na żadnym innym sprzęcie jak Dual ISO czy VideoRAW. Nie mniej da się włączyć, nie wspominałem jaką drogą. Kolejna możliwość, to seria monitorów filmowych (nie tylko Lilliput) dla Canona, gdzie też funkcja zebry czy peakingu jest uruchamiana.
MaciekNorth - Pią 07 Lip, 2017

Wojmistrz napisał/a:
To nie jest tak, że ML nie wspiera najnowszych modeli. Da się zainstalować ML na każdym modelu, ale różna będzie funkcjonalność.
No właśnie, będzie działać, albo nie. Z 1DxII zadziała? A jakie jest ryzyko, że niewspierany model aparatu zawiesi się na zleceniu?

Wojmistrz napisał/a:
Akurat wspomniana zebra i focus peaking zadziała na każdym, który posiada LV, nawet 40D.
Nie jest przykre, że to co inni dają w standardzie, w Canonie trzeba uzyskiwać okrężną drogą? Ru...a Canon użytkowników na potęgę.

Wojmistrz napisał/a:
Celem instalacji ML jest uzyskanie wyższych funkcji, niedostępnych na żadnym innym sprzęcie jak Dual ISO czy VideoRAW.
Zamiast Dual ISO i VideoRAW wystarczy dobra matryca i S-log. To tylko nadrabianie przez ML zapóźnienia Canona (często celowego) do innych.

Wojmistrz napisał/a:
Kolejna możliwość, to seria monitorów filmowych (nie tylko Lilliput) dla Canona, gdzie też funkcja zebry czy peakingu jest uruchamiana.
Przecież monitor filmowy z takimi funkcjami możesz podpiąć do każdego systemu, wystarczy wyjście HDMI w aparacie.
Andrzej.M. - Sob 08 Lip, 2017

MaciekNorth napisał/a:
To tylko nadrabianie przez ML zapóźnienia Canona (często celowego) do innych.

No pewnie - wolą sprzedać C200 niż wspierać filmowanie 6D...

Wojmistrz - Nie 09 Lip, 2017

MaciekNorth napisał/a:
Nie jest przykre, że to co inni dają w standardzie, w Canonie trzeba uzyskiwać okrężną drogą?
To znaczy kto? Broniłeś Pentaxa, znaczy wszystkie modele mają zebrę/peaking, tak?
MaciekNorth napisał/a:
Zamiast Dual ISO i VideoRAW wystarczy dobra matryca i S-log. To tylko nadrabianie przez ML zapóźnienia Canona (często celowego) do innych.
Ty naprawdę mało wiesz o filmowaniu. Zacznij myśleć nad tym co piszesz, poczytaj, a nie piszesz slogany... a może to zazdrość? Tylko ludzie związani z marką Canon otrzymali narzędzie, które pozwoliło zmienić pospolitą lustrzankę w niesamowity sprzęt filmowy?
MaciekNorth napisał/a:
Przecież monitor filmowy z takimi funkcjami możesz podpiąć do każdego systemu, wystarczy wyjście HDMI w aparacie.
Oczywiście, wiec czego żałować? Że się nie ma tych funkcji na 3" ekraniku? Mam w Lumixie, bardzo chciałem bo ponoć świetnie się z tym filmuje. Użyłem w sumie tylko raz, bo przy tak małym ekranie strasznie to przeszkadza. Lepiej się ostrzy przy zastosowaniu viewfindera.

[ Dodano: Nie 09 Lip, 2017 17:59 ]
Andrzej.M., ja nie wierzę, że ekipa z Canona nie wspomaga ML. Tu chodzi o podatki, patenty itd.

Andrzej.M. - Nie 09 Lip, 2017

Wojmistrz napisał/a:
Tu chodzi o podatki, patenty itd.

Podatki? Nie sądzę - są te same dla fotografii i filmu. Bardziej o umowy między firmami, koncerny rządzą za nas...

Wojmistrz - Pon 10 Lip, 2017

Nie do końca takie same. Ograniczenie długości filmowania w aparatach to wymysł WTO i UE w oparciu o porozumienie z ITA. Wprowadzono rozróżnienie kamery jako urządzenia zdolnego do nieprzerwanej rejestracji ruchomego obrazu powyżej 30 minut. Producenci wprowadzając na rynek kamerę muszą zapłacić dodatkowy podatek celny ze względu na użyte technologie, a aparaty są na stawce 0%.
Andrzej.M. - Pon 10 Lip, 2017

Wojmistrz napisał/a:
Ograniczenie długości filmowania w aparatach to wymysł WTO i UE w oparciu o porozumienie z ITA.

Ciekawe kto rządzi w tych organizacjach? Nawet jeśli nieformalnie... lobby przemysłowe... ;)
Wojmistrz napisał/a:
dodatkowy podatek celny
czyli wyższe cło... W krajowych podatkach są tak samo.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group