Anna - Pią 16 Maj, 2008 Temat postu: K100,K10 czy D80 Witam fotografuję amatorsko, głównie krajobarazy, architekture i scenki uliczne (głównie na wakacjach). Dotychczas bawiłam sie analogowym C + ob. 28-105/3.5-4.5, a od ponad roku kcyfrowym kompaktem A610. Chciałabym zakupić lustrzanke cyfrową. Szprzetu na rynku duzo, a i to co sie czyta na różnych stronach, forach może namieszać nieżle w głowie. jak narazie mam 3 typy: K100, K10 i D80. Myślałam też o C, ale mimo moich małych dłoni kiepsko trzyma sie w ręku. nastawiam się raczej na zakup 2 obiektywów (szerokokatny i lekki zoom np do 200). Często sytuacja wymaga szybkiego działania, więc potrzebny jest dośc szybki i celny AF (co akurat w P nie jest najmocniejsza stroną). Może ktoś wie jak to sprawdza się w praktyce -czy rzeczywiście jest taki wolny? I jak zachowuje się w gorszym oświetleniu? Przeznaczam na to ok. 2500 zł mavierk - Pią 16 Maj, 2008 ale do 200mm po cropie, czy do 200mm bez cropa? no ale wyboru to Ty nie masz.. albo 18-55 + 55-200 albo 18-200 w jednym... i teraz pozostaje Ci tylko k100, bo d80 kupisz za 2000zl i... juz (chyba ze sie na 18-70 zdecydujesz) albo k10 za 2200 i... eee... zatem problem zasadniczo rozwiazany 
Anna - Pią 16 Maj, 2008 200 bez cropa, ale to juz max. jeśli chodzi o D80 to właśnie (na początek) rozważałam właśnie zestaw z 18-70 ( i wtedy moze raty). Ale rzecz w tym, że chciałabym się dowiedzieć jak to jest z tym P w słabym oświetleniu i szybkością AF. Sprawdzić raczej nigdzie nie mogłam, to co czytam to może być opinia subiektywna przecież. W sklepie to mogłam jedynie sobie pomacać i zobaczyć jak leży w ręku. mavierk - Pią 16 Maj, 2008 d70s + 18-70 w ciężkim świetle radzi sobie wyśmienicie, z racji, że d80 ma lepszy AF od mojego d70s, uważam, że może być tylko lepiej
A w sklepie to możesz poprosić o d80 z kitem z gablotki i sobie go włączyć To na prawde dobry sprzęt do robienia zdjęć, potem do tego dokupisz 50/1.8 potem 70-300VR a potem 85/1.8 potem w zależności 18-70 wymienisz na 17-55/2.8 albo 70-300VR na 70-200VR, albo dokupisz 35/2, potem Sigmę 20/1.8 i może 50/1.8 -> 50/1.4 następnie kupisz sobie d400 i będziesz wymiatać 
jaad75 - Pią 16 Maj, 2008 Co do AF Pentaxa, to w K100D rzeczywiscie jest wolny (jak na DSLR), ale w K10D nie można uznać go za wolny. Z D80 porównywałem wielokrotnie - w normalnych warunkach oświetleniowych oba są bardzo szybkie, w naprawdę kiepskich zaczyna się uwidaczniać przewaga D80, ale nie jest ona porażająca. Wujek_Pstrykacz - Sob 17 Maj, 2008 Szczerze mówiąc różnica w szybkości pracy przy podobnej optyce w różnych modelach w podobnej klasie jest znikoma, niezauważalna. Jedynie co może przeskadzać do głośniejsza praca w Pentaksie. Ale i tu zaczęły się pojawiać ultrasoniki i ta przypadłość powoli zanika. Anna - Pon 19 Maj, 2008 dziękuję Wam za rady (raczej praktyczne uwagi) . Maverik chyba trochę przesadził z tymi obiektywami, ja jako amator to pewnie nie wykorzystam aż takiego składu szkieł, chociaż ktoż to wie, apetyt rośnie w miarę jedzenia. najpierw muszę mieć puszkę + jedno uniwersalne szkło, eksperymenty potem.
jak narazie K100 odpadło, więc wybór wydaje sie być łatwiejszy. Myślę,że w obu przypadkach ostrośc i oddanie kolorów sa podobne(chociaż czytałam też o "mydlanych" kolorach P). Nie wiem tylko jak to jest z tymi szumami w D80. Czy rzeczywiście od 800 wzyż jest to tak bardzo widoczne i czy głownie na RAW czy też na JPG? MC - Pon 19 Maj, 2008 http://www.optyczne.pl/38...razu_w_JPG.html http://www.optyczne.pl/38...zumy_w_RAW.html arietiss - Pon 19 Maj, 2008 Jeśli zależy Ci na szybkości działania (nie tylko sam AF) to jednak góruje D80 i ku niemu bym się skłaniał! Nikon proponuje też świetne obiektywy, choćby taki 70-300VR... MC - Pon 19 Maj, 2008
Nie mam co prawda doswiadczenia w Pentaxie, ale z tego co wiem, to tez ma ten system sporo swietnych szkiel. Tylko trudniej je w Polandii dostac. |
